恆大和人和比賽,有媒體人認為王迪膽大,有媒體人認為王迪是個人才。你怎麼評價王迪?

劍之路


恆大和人和的比賽過去幾天了,但爭議不斷。原因是兩隊開賽時間不長,就因保利尼奧抬腳過高踢中羅歆頭部,裁判出示黃牌警告,後VAR裁判提示,又被主裁判王迪出示紅牌罰下。恆大因少一人而敗北,人和取得了首勝。

裁判王迪的判罰正確與否,還在不斷的爭議和發酵,支持和反對的聲音,好似一浪高過一浪:好似國安的球迷暗自高興;上港的球迷堅決支持;恆大的球迷氣憤不已;其它地方的球迷在辯證的看待並參與討論著…

個人觀點:王迪膽大不心細,VAR裁判一提示,不看VAR就改判判罰,落下詬病;王迪是個人才,但,是一個修練還差一點火候的人才。

原因如下:2019中超聯賽,是上港、恆大、國安三支隊伍爭霸,這三個隊的賽事,裁判不能有大的判誤;王迪來自上海,恆大、國安從心裡中就可能產疑,更不容出現讓人挑理的判罰,本身小誤,會可能無限的放大;恆大、上港、國安三隊,財大氣粗,受不了一點點的欺負…

我做為局外人認為:保利尼奧這個犯規不是主觀故意,踢球腿長易高,若直接給紅牌,挑不出大理,因造成了對方球員頭部受傷,只能說裁判執法嚴格;給黃牌警告,合情合理。王迪錯就錯在沒看VAR回放,VAR裁判提示後,王迪若看VAR回放,再給紅牌,王迪就是裁判中高人之高人。

恆大進行申訴,不會有想要的效果,王迪也不會受到處罰,因為紅黃都在合理範圍之內。但是,我還是這樣的觀點:王迪‘膽大’不心細,‘人才’欠火候。你說呢?歡迎你評論和留言。




劍之路


評論王迪,先說一下王迪一次著名判罰,然後大家就明白他其實不是膽大,也不是啥人才,他就是個沒有主見、非常容易被其他人左右的裁判而已。

2017年中超第7輪比賽,蘇寧對陣權健,權健球員射門,被蘇寧後衛洪正好在禁區內用肋部擋出,但王迪卻判罰了點球。

瞬間,蘇寧球迷一片黑哨聲,王迪在跟助理裁判經過溝通以後,知道自己犯了錯誤,於是在蘇寧球迷的壓力下,王迪開始亂吹,對蘇寧球員的犯規也不敢再吹。

按道理說,裁判員在犯錯以後都會找平衡,儘量給與失落的一方彌補,但是,這其實是錯上加錯。實際上是沒有自信的表示。
恆大對陣人和的這場比賽,保利尼奧犯規後,王迪開始掏出的只是黃牌,這說明了王迪認為,保利尼奧這個動作給一張黃牌已經足夠。

但是,經過視頻裁判的溝通,王迪做出了改判,直接給保利尼奧出示了紅牌。

這說明了王迪對自己沒信心,受到了視頻裁判的左右。


一般來說,主裁判判罰黃牌,視頻裁判提醒紅牌,不管保利尼奧究竟該是什麼處罰,都說明了這個判罰是存在爭議的。

既然有爭議,那麼根據VAR的使用規則,一般來講,主裁判都會親自去觀看一下VAR,確定犯規動作。

但是王迪僅僅憑藉視頻裁判一句話就改變了自己的判罰,這就說明了王迪其實只是個沒有自信,容易被其他人左右的糊塗裁判。


逸飛嶺伯爵


其實,通過慢動作可以看到保利尼奧轉身抬腳去夠球的時候,他根本沒有注意到羅歆已經衝過來了,實在沒有辦法收腳,這種行為只能算是危險動作,頂多也就是給張黃牌警告一下就可以了。而主裁王迪居然沒有去看視頻回放,判罰未免太草率了,這何止是大膽啊,簡直就是當兒戲啊。

賽後各路媒體都炸開了鍋,對於這次爭議判罰,恆大俱樂部第一時間進行了聲明,表達自己的不滿,同時呼籲足協要重視裁判判罰問題。我們也希望中超裁判能提高自己的業務水平,這樣才有利於聯賽健康穩定發展。

(歡迎關注 足球維密Show!與你分享足球有關的新聞與資訊,歡迎大家在評論區分享不同的觀點,祝您生活愉快!)


足球維密Show


~2012-13歐冠淘汰賽,第二回合,曼聯主場對皇馬,納尼抬腳過高,踢到皇馬後衛阿韋洛亞,就被紅牌罰下~這個判罰和這次的保利尼奧幾乎一模一樣~本來一開始就是黃牌,畢竟是屬於危險動作,保利尼奧抬腳都過自己的肩膀了,後來視頻裁判通知,屬於嚴重範疇之內,根據國際足聯最新精神,踩、踹、蹬踏,不分故意與無意,一律紅牌。不服的可以先上官網查看完規則再來辯!恆大也別太計較,紅不紅兩可,事情就怕調個,如被爆頭的是保利尼奧,恐怕你們得說終身禁賽了。恆大得了一個紅牌,感覺天都要塌下來了!誰還沒吃過虧啊!恆大就不行!?說白了這就相當於小孩子,從小家裡慣著,就沒吃過虧,長大了到社會上遇到挫折了,一下子就受不了了,要死要活的!說兩句完了,怎麼還沒完沒了!中國足球的大環境就這樣!大家都在這個熔爐裡。生活本身就是殘酷的,要麼忍,要麼滾!



沒底兒拖鞋


王迪,包括部分的中國裁判,都是很垃圾的裁判。

中國的足球水平之所以不高,也是與中國的足球裁判水平不高有關。他們常常以個人的意志左右球賽雙方的勝負。在許多有中國的裁判參與的比賽中,常常作出爭議的吹罰,有許多明顯不符合判罰結果的哨子中,還要顯得自以為是,甚至以自我為中心,目空一切,阻礙比賽的順利進行。

為什麼啟用外國裁判的比賽沒有什麼爭議的吹罰呢?根本的原因是外國裁判有服務球賽雙方的宗旨,更是體現球賽雙方的實力,他們的吹罰一就一,二就二,絕不會以自我為中心左右球賽的勝負,他們更加明白,球賽的重要人物是雙方的球員,裁判只是個配角,而廣大觀眾,才是要看到精采球賽的主角,因為沒有觀眾的球賽,即使球員在場上踢得如何精采,那也只是勞民傷財的表演。所以正規的足球比賽,那怕只有一個觀眾,也要對得住他花費看球賽的錢,就如同去超市買物,那怕全個超市只有很少的人來消費,而你的商品都必須要合格。因此,在消費裡,無論多少,顧客就是上帝,是很有道理的。

中國的裁判自以為是常常左右球賽的勝負,就是當球員是傻瓜,更當觀眾是傻瓜,前有山東魯能vs河南建業的主裁傅明,後有人和vs恆大的主裁王迪,都是以自我為中心,既不把球員看在眼裡,更把觀眾當傻瓜的水平低劣的典型,他們阻礙中國足球的進步,但我們,無可奈何呀!




偉大詩歌


謝謝激請!

關於保利尼奧範規被紅牌罰下,觀看回放保利尼奧轉身抬腳勾球同時羅歆衝過來用頭頂球,結果保利尼奧腳撞到羅歆的頭部,從慢動作看保利尼奧起腳在先,而且是轉身起腳沒留意到羅歆衝過來用頭爭頂也屬正常,有說保利尼奧是故意的,從回放顯示故意是不成立的,最大的爭議是不是該出示紅牌,當值主栽判王迪先是想掏黃牌,後掏紅牌罰下保利尼奧,當中也沒有看回放,在栽判眼裡有人受傷了只有紅牌,但經過仔細觀看完全可以出示黃牌,賽後恆大俱樂部提出申訴也提出栽判業務水平問題,其實栽判業務水平問題也影響中國足球發展絆腳石,看來要啟用外國栽判執法中超比較合適。



志在家業


我瞭解了一下保利尼奧因犯規紅牌罰下的情況,為此得出結論王迪膽大,有的甚至認為是人才,貌似轉移了球迷的注意力和視線,實際上就是裁判如何判罰的問題。由此評論王迪膽大或者是天才有些牽強。我給出如下的理由。第一,王迪頭去頂球是一個很正常的動作,在那樣激烈的競爭中不可能會有時間考慮是不是膽大的問題。第二,保利尼奧的位置和視線貌似也不會看到王迪球頂的狀況,所以說他故意有些不可思議。第三,對於危害王迪不可能預測到,也不會預測到,所以不存在大膽不大膽的問題,不好如此上綱上線。第四,實際上在那麼危險的情況下去頂球只是王迪全力投入比賽的表現,沒有什麼可以猜測和調侃的必要,對於球員廣大球迷還是應該以保護他們的基本意願出發才是真正的球迷,第五,有些媒體報道說王迪表演天賦了得。我們認為表演天賦異稟的人都在娛樂圈做明星吶,足球運動員中沒有多少表演天才,對此,媒體報道要按照真實性,新穎性和時效性來客觀報道,不好扣帽子,起綽號來博眼球,那樣的話有失偏頗。第六,這此事件就是一個是不是故意犯規應該紅牌罰下或者是無意犯規黃牌警告的問題。對於裁判的判罰行為,廣州恆大足球俱樂部已經提出申訴。我們拭目以待,謝謝


卓異0909


當年呂剛踢爆班古拉眼球時也是無意的,但最終結果是班古拉眼球晶體完全飛濺,右眼失明,職業生涯終結。保利尼奧如果再用力大點,完全可能因為鞋底鋼釘致使羅歆頭頂顱骨骨折。所以球場上是嚴禁球鞋出現在頭腦周圍,只要出現頭和腳爭球,必須吹停比賽。爭球點高於腰部,就判出腳球員嚴重犯規,爭球點低於腰部,就判伸頭者普通犯規,以保護所有的球員。說用頭碰瓷,拼命洗白恆大的媒體和球迷是多麼沒有人性,沒有廉恥!



皇甫俊孝l真


只有一個評價:要不奉旨行事,聽命於人!要不賭球下注,收受黑金!先掏黃牌,視頻電話一到,看都不看變成紅牌,這絕對不是業務能力問題!距離犯規地點那麼近,一清二楚還需視頻電話提醒嗎?裁判就是足協掌控中超聯賽的第三隻手。沒足協撐腰何來膽子大?足協說你是人才你就是蠢才也是人才,更何況足協不需要人才最需要的奴才!


劍之神807


王迪從最近的國家級剛提升到國際級,就已經說明一切了。王迪情商很高,他不是傻子,肯定會理解足協用心。那就是這場比賽看錶現了,果然沒有讓足協失望。成功阻擊恆大,給國安留下坐穩第一的喘息時間。不然的話,國安領跑不了幾場就掉鏈子了。


分享到:


相關文章: