邵勍
丁俊暉巴黎聖母院的頭條，已經被刪除了。
他最近的一個頭條是4月14日的：
但是翻一下他最近的這個頭條
下面依舊有一個留言是關於巴黎聖母院火災的：
如果把這個留言點開
我們大致可以看到上一個頭條的炮火餘灰：
還有一張：
總結一下不難看出，留言大約分為兩類：
一、惋惜巴黎聖母院火災，就是不愛國（因為你沒有惋惜圓明園）
二、巴黎聖母院燒了關你屁事，你這輩子沒讀過《巴黎聖母院》，也沒去過巴黎聖母院。
三、看熱鬧。
我們看第一類人：
惋惜巴黎聖母院=不愛國。
這個結論是怎麼得出的呢，我們來論證一下：
∵英法聯軍火燒圓明園
∴中法有仇，中國要報仇
∵法國聖母院燒了，丁俊暉惋惜了
又∵丁俊暉沒有惋惜圓明園，反而去惋惜法國
∴丁俊暉不愛國
綜上所述，
丁俊暉最好的發頭條方式，應該先惋惜圓明園，然後再批判的惋惜巴黎聖母院。
我們看第二類人：
法國和你沒關係 ≈ 你沒資格惋惜
對於他們來說，丁俊暉作為一個運動員，他既沒看過《巴黎聖母院》又沒去過巴黎聖母院，所以沒有資格為法國惋惜。
這裡就推出了一個觀點——資格論。
和你沒關係，就沒資格說話。這種觀念的本質是：各人自掃門前雪。
這個邏輯再往前推，就是中國的宗族觀念——不是你家的事情，你就少管。
其實丁俊暉也沒有想管，如果法國真的募捐修繕聖母院，丁俊暉是不會掏錢的。因為這確實和他沒啥關係，那為什麼還要惋惜呢？
一個美好的事物在自己眼前被摧毀，總會有些失落。
比如巴黎聖母院，比如把米揚大佛……
對於大眾來說，雖然我們沒去過聖母院，但是它所代表的美好和藝術，和我們存在於同一個時間線中。
某天這個時間線突然斷了。
你知道，即使你現在去巴黎也見不到聖母院了；即使你現在去中亞也見不到巴米揚大佛，見不到
帕爾米拉古城，見不到哈特拉……
有些地方你沒去過，就只是地名。
這句話很對，我確實沒去過巴黎，我也沒去過剛剛說的所有地方。但是我知道，即使未來我去了，它們也已經消逝了。
那麼在聖母院燃燒的那一刻，我和它未曾展開的緣分就已徹底斷絕了。
這時候惋惜一下，又有何不可呢？
（圖片源於網絡。）
紫禁的sphere
這些明星都是怎麼了那，涼山大火剛過去幾天，那一個個年輕的生命的離去，那些父母，親人，戰友，撕心裂肺，哭喊著的場面，你們看不到麼，三十一個生命啊，多麼的悲痛，也沒看你們說什麼，一個國外的建築物，怎麼就一個個都痛哭流涕了那，難道那些生命還比不上建築物麼，也許在他們眼裡，這些英雄也就是億萬中國人中普普通通的一員吧，可是就算中國人再多，再普通，每個人的生命也只有一次啊，建築物沒了還能重建，人沒了就再也回不來了，難道在他們的心裡自己同胞的性命，還比不上一個國外的建議物，別忘了，是那些，無數個默默無聞的英雄的付出，負重前行，才有我們今天的歲月靜好，這些人，真不知道在想什麼，有時間還是多關心國人吧
望子成龍陪讀寶媽
2019年，註定是一個不平凡的年份。
不久前，一場無情的山火奪走了我們幾十位英雄的生命，剛剛，一場大火燒燬了法國的聖母院。
對比兩起事件，一個國內，一個國外；時間上一前一後，純屬巧合。就是這完全沒有關聯的兩起災害，湊到一塊，引導出了一出皇帝的新衣的大戲，很多明星藝人、網絡大V，就這樣一絲不掛、赤裸裸的現出了原形：
當大火奪去英雄們年輕的生命的時候，他們選擇了漠視，他們沒有流淚、沒有痛惜，更沒見他們一絲絲的祈福……
國外一棟建築物被燒燬，他們卻爭先恐後發文轉帖，如喪考妣、痛哭流涕！
不要說什麼大愛無疆、博愛、仁慈、同情心沒有國界，事實面前，只會讓人倍感噁心
請問，你們今天能夠處圈粉圈錢，過著歌舞昇平、揮金如土的日子，是怎麼來的？
是那些無數默默無聞、兢兢業業、勇於拼搏的勞動人民換來的！
是那些危難來臨之時的逆行者換來的！
是那些為了祖國安寧敢於拋頭顱灑熱血的英雄們換來的！
我們不提倡狹隘的民族主義，我們應該提倡全人類命運共同體，以博愛的胸襟擁抱全世界，但是，要點贊就先從你身邊的好人好事做起，從生你養你的這片熱土做起
千里草dts
我只想問一句丁二貨，你看過巜巴黎聖母院》這部小說嗎？我可以替你回答這個問題，就衝你只上了幾年學的人應該是沒看過的，因為你的文化素養即使這部小說擺在你面前未必你能看懂。江蘇宜興是魚米之鄉，從古至今也是文人輩出的地方，但就出了你這麼一個檯球高手，其實你就把球打好為國爭光平時在國內花不完錢做點善事就得了，別淨弄些和你毫不搭界的事，現在網絡發達，信息透明的時代誰還不知道你們這些所謂的明星半斤八兩？記住了，當自己的國家一方受難時，你儘可以去做善事，越高調越好！
磊落光明大廈
堅決支持網友的圍攻，深深地被網友的愛國心，愛國情所感動。丁俊輝的事件，正像魯迅先生筆下所描繪的假洋鬼子。巴黎聖母院，固然是整個人類的寶貴文化遺產，焚燒於意外的火災之中，也確實令人嘆息和痛心，但也不至於如喪考妣，痛哭流涕吧！
同樣是火災，不久前在四川涼山，我救火的英雄群，30人，為了國家和人民的生命財產安全，壯烈犧牲，你哭泣了嗎？
在我國的革命和建設的歷史進程中有多少仁人志士，有多少英模人物，有多少無私奉獻的人們獻出了自己的生命，你哭泣的嗎？
在我國西昌衛星發射中心，在田間地頭的袁隆平先生，在國產大飛機的試飛途中，在國產航母的試水工作，有多少，科學家有多少英雄人物，默默無聞，無私奉獻，他們的，情感天地，泣鬼神，你丁俊暉為他們的感動了嗎？
所以人們宣洩自己的情感，本無可厚非，表達自己的愛，也大可不必指手畫腳，但是凡事都有一個度，都有一種情懷，都有一種民族情節。尤其作為一個公眾人物，對於法國發生的火災事件，你就如此的痛哭流涕，簡直令人費解，令人憤慨。
金牌高考志願填報專家
巴黎聖母院失火，其實那些所謂的明星和大V們在網絡上發聲甚至假惺惺的哭泣，說白了，無非就是裝逼而已，顯示自己有那麼一點點格調。這座哥特式建築因雨果的同名小說而聞名於世，但有幾個明星真正閱讀過這部偉大的作品，更談不上對作品的理解了。這些裝逼的明星中，其中一位打球的咱就不說了，你那點文化就別出來丟人了，好好打你的球，掙倆錢得了，你來發聲，只能證明你很可笑。當然，這件事與你們是否愛國無關，原本這個國與你們就沒多大關係，好多人的國籍都變了，啥叫數典忘祖，說的就是你們。噁心的人和事太多，你們能消停一點嗎？
666怡哥666
看到一部分人的評論，他們的素質可怕到令人出一身冷汗，人類歷史瑰寶被一場大火燒燬，人們大多扼腕痛惜，個別人確在幸災樂禍，不能不說我們的教育出了問題，800多年的文物，他不僅是法國人的，也是人類共同文明的鑑證，如果法國哪天消亡了，他卻可能依然存在，他一直會作為人類文明的歷史產物和人類的智慧產物的證明留存下來，他是人類過去的才智的結晶，國家在歷史的長河中會興替消亡，人類和地球上的物卻是永恆的，今天屬於他管理，明天可能屬於我們管理，就象過去西藏的布達拉宮一樣，曾經不屬於中國，但現在屬於中國，他現在的文明既屬藏族也屬中國各族，他的文明也屬於全人類，任何燦爛文明和歷史文物被毀，都是我們人類的巨大損失，我們都痛心！
盡言天下事
八百年的聖母院壞了，作為正常人，肯定也心存惋惜。
正遺憾惋惜之中，忽然竄出來一群“道德高尚”的上等人，比法國人悲哀，比毀掉圓明園還難過百倍，比全人類高大，彷彿不表現的痛不欲生就是素質不高、時尚不夠、文明程度不接鬼！
你們噁心到我啦！
二狗子們如喪考妣的不斷刷文，劫持著別人也必須痛心疾首。
心碎、肝裂、脾漲、胃出血的狗狗們要是真心熱愛文物
大馬士革三千年的帕爾米拉古城被毀，沒見它們吭一聲
伊拉克古巴比倫文物被美軍洗劫沒見它們叫一下
我大秦四肢健全的武士被故意殘忍掰斷手指你們不喊痛
現在洋爹家意外壞了半個廟頂，一個個都痛不欲生、撕肝扯肺地狂吠不止。
難道要地震的先兆麼？
[打臉][打臉][打臉][打臉]
鋸齒飛鐮合扇板門刀
小丁丁，我家離你籍貫地也就兩個小時路程，一直以來我對你的印象都很好，你我同為江蘇人。但今天無需我再多言你已經給江蘇人乃至全國人民至少是知曉晚清歷史的人丟臉了。文化程度低不是主要的但文化不高素養高的人有很多，你非要表這個態幹嘛？？？非要老奶奶上環（自找麻煩）生怕還有人不認識有你這麼個檯球球員？？？？不會說話就少說話，一句話把人說笑起來一句話把人說跳起來，先動動腦子。這下好了－手榴彈炸茅坑：激起了公糞（憤）
jsyckfq
丁俊輝為巴黎聖母院哭泣，是他個人擁有的權利。對世界上美好事物的毀滅，有自己的悲傷感受，可以理解。
巴黎聖母院，是擁有800多年曆史的人類文化遺產，被大火燒燬，確實可惜，這麼一個著名建築，今後就僅是廢墟了。從此，我們只能從照片上看到巴黎聖母院時，感慨大火無情。
毫不避諱，我們也會從巴黎聖母院被燒燬，想到100多年前被英法聯軍縱火燒燬的圓明園，引發每一箇中國人隱藏在心底的痛苦。對巴黎聖母院被燒燬，有人幸災樂禍，有人痛心哭泣，這都不值得大驚小怪，也不必上綱上線去評說。
當然，同燒燬圓明園的那三天三夜大火不同，巴黎聖母院不是被他國入侵、縱火燒燬，只是一場突發火災。圓明園被燒燬，是烙刻在我們心中的恥辱，是國弱被人欺的歷史見證。我們不必把燒燬圓明園的這筆罪惡舊賬，算在正無比心痛的法國人民頭上。我們只需牢記國恥，發奮圖強，實現中華民族的偉大復興，圓明園被燒燬的悲劇就會不再重演。
