反面之人性的弱點
二戰之後，美國、蘇聯/俄羅斯介入他國，干預內政，造成的危害及後果長期存在，嚴重的到改變別國發展走向。
先放下委內瑞拉和利比亞的話題，看美蘇博弈阿富汗造成的後果
上世紀50年代起，蘇美爭相援助阿富汗，蘇聯有軍事援助、基礎設施等長期項目，美國在教育和交通等方面也不甘示弱，時任首相達烏德曾得意地稱之“用蘇聯火柴，點燃美國香菸”。
大國之火非小國可玩，1973年，查希爾的王國被堂弟達烏德推翻，阿富汗建立共和。1978年4月至次年12月，喀布爾先後發生三次政變，達烏德、塔拉基、阿明三位總統相繼喪命。1979年12月27日，蘇軍坦克開進阿富汗首都。美國為首的西方支持聖戰者抗擊蘇軍，最終產生塔利班——伊斯蘭主義和CIA共同培養的畸形兒、基地組織。結果，阿富汗國家淪落，蘇聯由此加速解體，美國耗資萬億，聯軍喪生3000多人。
曾經自給自足、祥和安寧的王國阿富汗，淪落出口毒品和難民的“失敗國家”。
俄羅斯在西半球根本不是美國的對手，卻要在委內瑞拉挑動特朗普的神經，結果必然是馬杜羅遭罪，委內瑞拉民眾“買單”
2018年底，俄羅斯派出兩架戰略轟炸機降落加拉加斯機場，此前馬杜羅的莫斯科之行已讓華盛頓感到不安。華府祭出全力支持瓜伊多，拉幫結夥孤立制裁馬杜羅的連環招，藉以扳倒存在了20年的反美政權。2019開年至今，委內瑞拉國內爭鬥、國際互動成為世界各方媒體關注的焦點，受苦受難的總是該國普通百姓。
利比亞不屬俄國勢力範圍，大國爭鬥的“慣性”、今後利益的驅使、地緣政治的考量讓它難以袖手
卡扎菲內心既恨西方，又不對蘇聯/俄羅斯“感冒”，所以後者在安理會表決禁飛區決議的關鍵時刻予以放行，西方在利比亞的恣肆與利益獨佔又讓它懊惱，哈夫塔爾剛好提供了“反擊”機會。
要說利比亞是美國設局讓俄國“入甕”，實有高看前者之嫌。俄羅斯重現北非國家，既是大國博弈的組成部分，也有石油利益的成分，況且利比亞位居地中海中部，地理位置重要。力求使之不至全盤落入西方手中應是俄羅斯重來的最低目標。
至於援助哈夫塔爾的軍火，估計有海灣土豪出錢，況且還有大筆石油利益作抵押，俄羅斯不會做虧本買賣。
ruixuezhaofeng
美俄全球博弈，實際上陷入了死循環，美國介入敘利亞內戰，劍指俄羅斯，俄羅斯軍事介入委內瑞拉 ，是希望保留一個染指美國後院的橋頭堡。
此次利比亞內戰，很明顯美國是不希望利比亞統一的，至少不希望哈夫塔爾這個反美人物統一利比亞，所以美國扶持“民族團結政府”。從俄羅斯的利益角度來講，俄羅斯需要一個穩定的中東，和中東國家建立良好關係，從而聯合起來對抗美國。此時哈夫塔爾勝利在望，俄羅斯為何不趁機扶持一把，把利比亞局勢確定下來。
從哈夫塔爾的角度講，向美國扶持的“民族團結政府”發起進攻就等於站在了美國的對立面，如今利比亞“一山不容二虎”，哈夫塔爾要想在美國介入的情況下仍然完成統一就必須尋求俄羅斯的幫助，否則哈夫塔爾難敵美國。所以說俄羅斯介入利比亞內戰，哈夫塔爾尋求俄羅斯幫助，二者可以說是一拍即合，各取所需，不存在掉入陷阱的問題。
倒是美俄互掐，互相消耗，對全球其他發展中國家來講是好事，因為美俄各自掌握的核武庫決定了不可能大打出手，只能撕逼，這種“新冷戰模式”很有利於東方大國。
毒刺劍客
此說法不甚貼切，俄羅斯做出政策決定要援助或介入某個國家的局勢一定首先是基於其國家利益，其次，也可能是出於對沖美國在地區戰略影響力的考慮。但是說俄羅斯介入比利亞等地區是即將陷入美國的陷阱的說法估計有待商榷。
冷戰時期，美蘇對抗在各個領域展開，兩國都投入了巨大的財力物力和人力資源，試圖在某些領域力壓對方。特別是蘇聯在七八十年代後在軍事領域投入了鉅額的資金，儘管蘇聯的國民收入遠不及當時的美國，但是國防開支的比重卻是美國的數倍。
里根總統推出“星球大戰”計劃後，蘇聯更是在高精尖武器領域加大投入，巨大的國防支出是蘇聯本以疲軟的國民經濟不堪重負。另外，在“帝國的墳場”阿富汗的十年軍事行動徹底成為了蘇聯崩潰的前兆。
可見冷戰時期，蘇聯激進的對外政策是自身崩潰的重要因素，而當今的俄羅斯我想已經充分學習到了蘇聯時期的經驗，即不與西方國家展開全面的軍備競賽。
但同時保持某些領域的壓倒性或者局部先進優勢。其實，這也說明了俄羅斯遠不及冷戰時期的蘇聯，無論是綜合實力和國際影響力，這也限制了俄羅斯在全球政治多極化時代的對外政策。
俄羅斯近幾年相對溫和多了，如果不是北約國家步步緊逼，如果不是北約國家拒絕承認俄羅斯的地位，俄羅斯不會主動干涉域外國家，或者不會對西方的做法做出如此大的回應。這世間沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
作為對美國以及北約集體的施壓，俄羅斯只能選擇被動防禦，如果西方再步步進逼，那俄羅斯只好挑選西方薄弱的地方進行有效的反擊。敘利亞是如此，關於未來的利比亞和委內瑞拉是否也是如此，其實不取決於俄羅斯，而完全取決於美國等國家。
如果真走到兵戎相見的地步，俄羅斯也不會主動的與美國進行面對面的硬碰硬，因為它既沒有這個壓倒性實力，也沒有這個激進的進攻意願。俄羅斯獨立早起是渴望融入西方世界的，只是經歷一些事情後逐漸看清了西方國家的本質面目。
所以，俄羅斯拋棄幻想，重拾兵刃。但是俄羅斯已經充分吸收了前蘇聯的經驗，俄羅斯是不會再次捲入和西方的全面對抗，或者全領域的競賽的。針對敘利亞，俄羅斯也是點到為止，和西方邊打邊談，以戰場優勢換取政治優勢。
未來如果利比亞和委內瑞拉真不幸陷入戰亂，首先可以確定的是俄羅斯不會坐視不理，它不會眼看西方國家拿下另外的戰略支點。但是，俄羅斯更不會陷入西方的陷進，不會捲入另外一場全面戰爭。
因為它瞭解，西方的所有戰略部署都是為了遏制自己，使俄羅斯大而不強是西方的追求，而不是弱而亂。俄羅斯只要警惕這一點，在對外政策以及力量部署上就能得心應手，既不會陷入衝突的泥沼而無法自拔，又能利用以及的非對稱優勢給予西方重擊。
古今會
俄羅斯涉足委內瑞拉、介入利比亞，完全是為了俄羅斯國家利益，談不上正義與非正義。
俄羅斯與美國實力懸殊巨大，照理無法與美國在全世界範圍內去爭鋒。俄羅斯之所以敢於在全球挑戰美國，主要原因是:
1，東方的功夫熊貓修煉成功，成為了神龍大俠。神龍大俠用太極推手的巧勁，摁住了美國七成以上的實力。使得俄美的實際實力差距遠小於檯面上的實力差距。
2，美國的攤子鋪得太大，阿富汗、波斯灣、敘利亞、伊拉克……，所以美國目前國家能力的使用已經接近了極限。因此就可用的國家機動實力而言，俄羅斯並不會輸給美國。
3，西方國家內部普通出現了不和諧的聲音，西方集團內部也出現了離心離德的傾向。這就等於給了俄羅斯天賜良機。
4，俄羅斯總統普京，的確是個了不起的英雄，他對國際局勢的把控非常精準到位。他對於各種危機的運作手法十分高超，他對於危機運作的分寸和節奏的把控十分精準。
個人認為俄羅斯同時介入委內瑞拉和利比亞是個必贏之局:
1，委內瑞拉國內相對團結，實力相對雄厚，且委內瑞拉地處美國後院。對美國來說，無論是從面子上，還是從裡子上，委內瑞拉都對美國利益影響都很大。
利比亞實力較弱，離美國較遠，但是一旦被俄羅斯掌握，無疑對北約是一個巨大的打擊，也會導致美歐的裂痕進一步加深。
以美國目前可以抽調的機動力量來看。美國不可能在利比亞和委內瑞拉，同時獲勝，也就是說俄羅斯至少能輕鬆的贏上一局。如果足夠幸運的話，俄羅斯可能還會同時贏得在利比亞、委內瑞拉的兩場勝利。
2，美國今年九月就要啟動總統大選的序幕，也就是說美國朝野要忙於準備內部博弈的遊戲了。也就是說這場大戲四個半月後就要上演了。美國現政府只有四個半月的時間去做決定，決定是否要武力介入利比亞或委內瑞拉。從目前狀況看，美國作出派兵的可能性極小。這從另一個角度上看就意味著普京總統同時贏得兩場勝利的機會在增加。
綜上所述可以看出，俄羅斯並不是在進入美國佈置的陷阱，而是打中了美國的疼點。
鬼影147951010
像美國這種稱霸世界野心不變的流氓國家就應該像俄羅斯這樣去對付！普京看的很楚，只要美國一個收拾完全世界各地的反美國家和鬥士後下一個就中俄！中國就要向俄羅斯學習！不要以為不對抗美國曰後會對你友好？真的俄羅斯被分解了到時候中國比俄羅斯還慘！
3318170
但是敵人反對的我們就要擁護——偉大領袖毛主席教導我們說。
用戶4219052018403千
直接涉足，都是因為代理人的控制不住。
