关羽北伐时,若孙权没有偷袭关羽,蜀汉是否可以实现隆中对?

公元219年,关羽借着刘备在成都自立汉中王的声势,他让糜芳坐镇江陵,傅士仁坐镇公安,在此之后,关羽认为后方没有什么问题,于是他率领坐镇江陵的大部分荆州士兵围攻襄樊两城。当时坐镇樊城的守将曹仁抵挡不住关羽的兵锋,不得已向曹操求援。曹操得知消息后,他一边派出于禁督七路大军救援樊城,一边让曹仁据守,不得放弃。然而于禁错误的将驻扎点设置在低洼处,再加上当时秋雨连绵,汉水暴涨,关羽见此情况,当即命军队建造战船,同时引汉水淹于禁的七路大军,导致于禁被迫投降,大将庞德因不愿投降而被斩杀,一时间关羽的声势威震华夏,曹操几乎要迁都以避关羽的声势。

关羽北伐时,若孙权没有偷袭关羽,蜀汉是否可以实现隆中对?

只可惜孙权不愿看到蜀汉壮大,他单方面撕毁与蜀汉之间的盟约,转而与曹操结盟。在此之后,孙权派出吕蒙白衣渡江,偷袭荆州南郡。南郡太守糜芳因在关羽北伐时得罪了关羽,当时关羽十分生气,称战后定会重重责罚糜芳,糜芳因此而感到畏惧,再加上此时傅士仁已经投降东吴,糜芳在无奈之下,也出城投降了东吴,就此,刘备集团在荆州的绝大部分区域尽归孙权所有。而在前线围攻襄樊的关羽在得知后方失守后,一时间军心涣散,被前来救援的徐晃击败,关羽不得不放弃围攻襄樊的计划,转而退兵。但此时后方已经失守,关羽无路可走,在败走麦城后,关羽最后一次选择突围,却在突围的路上被东吴擒获,最终惨遭杀害。

关羽北伐时,若孙权没有偷袭关羽,蜀汉是否可以实现隆中对?

事实上,在吕蒙白衣渡江,成功逼降糜芳和傅士仁导致荆州尽失时,诸葛亮的《隆中对》就基本上已经没办法实现了。毕竟在诸葛亮的《隆中对》中,他要求蜀汉要横跨荆州与益州两地,等到天下有变时,派出一位上将军从荆州出发,攻打曹魏腹地,而刘备则率军从益州出发,如此一来,大事可成,而此时荆州尽失,诸葛亮的《隆中对》自然就没有了意义。那假如当初孙权没有与曹操勾结,从而没有出兵偷袭关羽后方,蜀汉是否有机会实现隆中对呢?

关羽北伐时,若孙权没有偷袭关羽,蜀汉是否可以实现隆中对?

事实上,如果在关羽北伐时,孙权没有出兵偷袭关羽,诸葛亮的隆中对是很有可能实现。毕竟如果没有孙权在背后偷袭,关羽即便被前来救援的徐晃击败,他依旧可以通过水军,并依托汉水与曹军对峙,来去自如。虽然由于粮草不济,再加上待在前线的时间过长,关羽有可能会在攻打襄樊无果的情况下,选择在当年冬天暂时退兵。但此时北方依旧处于困境之中,在公元220年初,曹操就已经病逝,而百姓繁重的徭役也还在继续,当时北方还爆发了严重的疫病,军中出现骚动,此时襄樊两城没有粮草,可见当时北方困局的严重,若非襄樊的后勤无法保证,曹丕是不可能让曹仁在当时放弃襄樊。

关羽北伐时,若孙权没有偷袭关羽,蜀汉是否可以实现隆中对?

而蜀汉北伐的时机就是天下有变,等到公元220年春,曹操去世,徭役繁重,疫病持续,曹魏在荆州待不下去了,而蜀汉自五月开始就在休整,在过了七八个月后,粮草迎来了丰收,此时蜀汉粮草充足,荆州和江陵能够养得起三万俘虏,这一次北伐,上庸与江陵将两路出兵攻打曹魏,如此一来,诸葛亮的隆中对就基本实现了。

关羽北伐时,若孙权没有偷袭关羽,蜀汉是否可以实现隆中对?

笔者认为,虽然诸葛亮的隆中对在孙权不背后偷袭的情况下极有可能实现,但由于在历史上,孙权是背叛了同盟关系而偷袭了关羽,因此直到诸葛亮去世,他的隆中对也没能完全实现。


分享到:


相關文章: