我们读《隆中对》时，往往是惊讶于诸葛亮在战略预判上的高瞻远瞩，远见卓识。对于未来的天下大势，战略格局的精准预测与判断。这一点充分地证明了诸葛亮其人确实是见解不凡，才智超人，他的战略高度在当时几乎是无人能及的。正处于困窘之中，郁不得志，走投无路，礼贤下士，身边战略人材匮乏的刘备能够遇见诸葛亮，得到诸葛亮的辅佐，共图大业，确实是幸运的，如鱼得水一般。
赤壁之战后三足鼎立的局面、走向，与诸葛亮的预判是完全一致的。我们不得不由衷地佩服诸葛亮战略眼光的高明、独到之处！说他是一个伟大的战略家，恰如其分，实至名归。但是，在《隆中对》的战略规划中，也潜藏着一个不容忽视的巨大隐患，说是战略决策的失误也毫不夸张！那就是对后来三国博弈的困难、复杂、变数局面的准备和应对措施严重不足，尤其是对整个东吴政权，对孙权集团的认识与判断出现了严重的偏差，显得有些有些肤浅，草率，有些一厢情愿。也许是因为自己的亲哥哥在东吴为孙权效力，而且很得孙权的赏识和重用，诸葛亮对东吴政权也很有好感，就有些疏于防范。结果是被东吴背弃，算计，输得一塌糊涂。
在《隆中对》中，诸葛亮是将东吴以及孙权定位为盟友的，终其一生都不可动摇，从未改变过！尽管期间也发生了东吴偷袭荆州，杀害关羽，夷陵之战火烧连营，间接害死刘备的重大变故。诸葛亮也从未视东吴为敌人。在诸葛亮的眼里，大敌和国贼只有一个，那就是篡汉自立的曹操。所以他攻击、讨伐的目标只有一个，就是北方的曹魏政权。如此一来，他就一厢情愿地把东吴当做了亲密无间的盟友，几乎是不设防的。这一不设防的后果就是，刘备以及蜀国在此栽了大跟头，几乎遭受了灭顶之灾。
诸葛亮的设想太完美了！荆州北距汉、沔，利尽南海，东连吴、会，西通巴、蜀。而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？
孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也！
若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷、越。待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦、川。百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！
在诸葛亮的战略设想中，将来的蜀汉政权就是要占据和拥有荆州、益州两个州。然后等待时机，两路北伐，遥相呼应，一举拿下曹魏政权。这就显得太过于天真，太过于浪漫，太过于乐观，太过于理想化了！他对于东吴政权，对于孙权的野心、私心变心的认识和估计严重不足。对于荆州这一块用武之地，东吴和孙权也是觊觎已久，志在必得的。是不可能放弃而拱手让人的！双方要争夺同一块地盘，谁也不会让步，没有妥协的余地，明争暗斗的矛盾就是不可调和的！不论迟早，必有一战。表面友好，和平共处的东吴不过是在等待一个最佳时机而已。诸葛亮连这一点都没有看透彻，确实非常令人惋惜！
俗话说，明枪易躲，暗箭难防。北方的曹魏政权是正面的，明摆着的敌人和对手。没有丝毫的伪装和掩饰。要提防它并不困难。东边的东吴是表面上的盟友，暗地里的敌人。它很善于伪装和掩饰，具有很强的欺骗性！勾心斗角的，在桌面上可以推杯换盏的，在桌子底下就随时都可以踢脚互掐的。用口蜜腹剑，笑里藏刀来形容是最恰当不过的了。正面战场上的敌人并不可怕，最可怕的敌人就是在背后捅刀子的阴险小人。很不幸，东吴和孙权就是扮演了这样的一个角色。结果让刘备、诸葛亮、关羽都吃了大亏！
人们常用贪得无厌来比喻人的欲壑难填。东吴以及孙权对土地的贪婪是诸葛亮始料未及的！为达目的，不择手段。为了争夺土地，可以大动干戈，不惜一切代价，可以背弃盟友，采取最卑鄙的手段，自相残杀，可以不顾大局，东吴政权以及孙权在统一天下，恢复汉室江山方面，没有刘备、诸葛亮那样的雄心壮志，对于北伐曹魏，也是得过且过，消极应对，敷衍了事，不像诸葛亮那般矢志不渝，鞠躬尽瘁，死而后已。而对于夺取荆州，对付蜀国，倒是挖空心思，不遗余力，喜欢乘人之危，落井下石，只要逮住机会就会狠咬蜀国一口。诸葛亮一心北伐，东吴则是一心算计、对付蜀国（直至蜀国灭国时，东吴还在趁火打劫）。螳螂捕蝉，黄雀在后。作为黄雀的东吴缺乏进取之心，缺乏天下大局观，蜀国缺乏一个可靠的盟友。这是诸葛亮的一生最重大的失误，也是他一生最大的悲哀！诸葛亮的政治理想注定是不能实现的！
如果诸葛亮把一部分注意力转移到东吴这边来，对东吴多加提防，那么在北伐方面就要大打折扣了。东吴就不会那么得计了。但是却违背了诸葛亮北伐的初衷。
閱讀更多 滄海一滴 的文章
