金火土氵木
這個問題就有點扯，暴力鳥紅牌都是“量刑過重”的結果，何談來追加停賽，這是多麼的想踩暴力鳥啊！
人和戰恆大第15分鐘，暴力鳥背身抬腳過高，先初球被羅歆的迎頭趕上，發生了羅歆受傷，這個動作，暴力鳥並非故意，而且在羅歆迎頭而來的瞬間，暴力鳥有收腳行為。他的表現就是他職業生涯那樣，一如既往的職業。
針對暴力鳥對羅歆那個無意犯規，王迪裁判已經給出了最嚴厲的處罰，給個黃牌足以，沒有主見的王迪聽視頻裁判意見不看視頻裁判，實屬不該。
協會會追罰暴力鳥嗎？不會。如果這都追罰，那中超真的沒什麼規則可言了。一個非故意的動作，在吃到裁判“重判”後，再受到追罰，這還讓球員活嗎？
中超暴力行為，時常存在，那是球員素質問題，這個與暴力鳥無關；
中超暴力行為，時常存在，那是裁判故意縱容的結果，這更好暴力鳥沒關係。
暴力鳥的職業生涯，都是職業球員的典範。他無論在巴甲、英超、中超、西甲，在來中超，什麼時候見到暴力鳥有惡意犯規，什麼時候走不職業行為了！這個對羅歆的動作，是無意之舉。
事情已經過去了，恆大也就判罰處罰過重向足協提起申訴，希望足協能給出個定性，或者約束裁判不夠職業的判罰，加強裁判的管理，讓足球場上呈現足球怎麼樣，怎麼樣，而不是動輒就是裁判、裁判如何，如何。
一個致力於打造第六大聯賽的中超，不該讓裁判來拉低聯賽的職業水平。
小言球事
一
本來在廣州恆大客戰北京人和的比賽中，近期氣勢如虹的廣州恆大準備復仇北京人和，豪取5連勝。怎奈被裁判的誤判把攻守兼備的保利尼奧給罰了下去，少了一人的廣州恆大實際上在比賽場上少了兩個外援，最後只能含恨告負。
如果我們仔細看保利尼奧的那個動作，就能夠看出他不是故意踢人的。首先他是背對著北京人和的球員，抬起腿斷球。北京人和的球員這時才過來，頭在他的腿下。保利尼奧已經有意在收腿了，但根本來不及，才踢到了北京人和球員的頭上。
本來主裁判王迪掏了一張黃牌給保利尼奧，這個也算是一次正常的處罰。但在視頻裁判的語音交流中，王迪沒有去看VAR，而是直接掏了一張紅牌。就這樣，保利尼奧被罰下了場，廣州恆大場上少了一個人。
三
在比賽還沒有結束的時候，就已有內部人傳出消息，廣州恆大就此事向中國足協提出了申訴。參照此前比賽中的類似案例，這一場的比賽判罰過重，裁判有失公正。
對於裁判在場上的判罰，結果往往是很難改正的。因為足協要維護自己的權威和麵子，在足協面前，俱樂部不是小弟。沒有大哥向小弟道歉和改正錯誤的先例，就像中國歷史上的皇帝一樣，充其量是知錯改錯不認錯。
廣州恆大的目的就是希望不要追罰暴力鳥，不要影響以後的比賽。當然要藉此事向中國足協施壓，如果能夠更正錯誤，在下一輪面對山東魯能的挑戰時，保利尼奧能夠上場，就多了一份勝算。
三
當然讓中國足協改變判罰結果是很難的，想必廣州恆大也知道這一點。從比賽沒有結束到現在，這個事件一直在持續發酵，引起了足球圈內人士和球迷的強烈吐槽。
今年的中超聯賽已經出現了很多奇怪現象了，先是傅明的判罰，接下來就是武漢卓爾的菜地主場，然後就是保利尼奧被紅牌罰下場。面對著這樣的背景牆，杜兆才還聲稱要把中超聯賽打造成世界第六大聯賽。
之前曾經有一位管理專家寫過這樣一本書《打好基礎，再談其他的》，中國足球同樣是如此。連自己的根基都沒有打好，總想去追求高大上的東西，怎麼可能呢？就好比是把一座高樓大廈建立在沙灘上，倒掉只是時間的問題。
憤青談足球
如果追加停賽的話，只能說無奈，本來就是一個過重的紅牌，這個紅牌比之前韋世豪那個還輕，韋世豪都沒有追加停賽，這個何來追加之理。
現在恆大已經就此紅牌事件申請取消，但能否取消就要看足協如何處理，不過中國足球取消紅牌的案例都沒有發生過，相信停賽一場是必然了。
這個犯規動作就是保利尼奧在接高空球時抬腳過高，並且轉身過程中才發現羅欽同時用頭去解圍，而且看直播確實有收腳的動作，只是無論怎麼收腳，鞋釘已經刮到羅欽的頭部，而開始主裁王迪是出示黃牌，當時保利尼奧的表情都有些無奈，只不過最後王迪又沒有看VAR的情況下聽了視頻裁判意見，直接改出示紅牌。
這個動作與禁區內倒勾射門打中防守球員的情況一樣
在足球比賽中，很多前鋒球員都會在對方禁區搶點的時候抬腳過高，而防守球員不可能看著而不貼身防守，最明顯的一種情況就是倒勾射門而打中對方球員的頭部或者胸口的位置，這種情況都只算是黃牌或者是一個犯規的警告，而不會像這個情況下直接紅牌。
如果真的追加處罰，那麼對於禁區內倒勾這個射門打中對方球員都要進行警處罰，不然就會出現處罰不公的情況，這像不利於球員的場上拼博，誰都不知道什麼時候自己的一個背身抬腳對方球員突然出現在自己面前。這隻能算是一個意外吧。
而且最重要的一點就是保利尼奧說是踢防守中場，但技術動作都是很乾淨的，都是用自己的身體與對方直接對抗，沒有黑腳及一些不好的口碑出現，所以作為球迷是不希望看到追加處罰，並且希望取消這個紅牌判罰。
落葉無情心
昨天恆大客場對陣北京人和的中超第五輪，在上班場十幾分過後，保利尼奧因為一次拼搶的過程當中在沒有看到後面對方球員的時，保利尼奧的一個倒鉤球腳抬的有點高，踢到對方球員的頭部，裁判給保利尼奧出事紅牌罰下，這張紅牌導致恆大客場1：2落敗，通過視頻播放保利尼奧這張紅牌得的比較冤，當時保利尼奧是背對對方球員，轉身過來已經腳瞬間伸出去了，對方球員也可能來不及了撲上來了，通過視頻保利尼奧沒有一點看是故意傷人，只是意外，但是比賽規則是紅牌罰下，下一場直接停賽，但是情節嚴重還要追加處罰，但保利尼奧這個紅牌按道理不會有追加停賽的可能，因為睡看他都沒有惡意犯規，只是意外，應該呼籲取消保利尼奧的紅牌判罰！！！！我們看後續報道足協是怎麼對待這個問題！！！！
奇談視角007
這兩個應該怎麼樣？
東廠錦衣衛
本來就是保利尼奧背對球起腳在先，而對方球員衝頂在後，並且也有意識的收腳了，何來暴力一說？裁判黃牌沒問題，紅牌也沒問題，先是黃牌聽了個語音馬上改判紅牌是受了誰的指示？就算受了指示起碼要假裝看一下視頻吧。看都不看就敢直接改判，是不是有人罩著所以肆無忌憚？連起碼的程序都懶得走了，這不是黑哨是什麼？
粗暴的歌
這是一個抬腳倒勾球，只是抬腳過高與對方頭球隊員有被踢中頭部的可能，是個無意傷害動作，對方球員動作誇張作被踢倒地狀，裁判被騙了。這個應該看視頻裁判再出紅牌或黃牌，這球根本不可以用暴力傷害來相提並論，只能來舉腳過高犯規，最頂格處罰就是黃牌，這判罰過份了！
玩古西南貳百虎
保利尼奧是否追加紅牌，以我個人觀點看，判罰過重，保利尼奧在不知情的情況下，是衝球去的，且當時情況保利尼奧是背身拿球，保利尼奧的職業是值得肯定的，要不然怎麼去巴薩踢球，我反倒為中國裁判而悲哀，先出黃牌，聽VCR後出使紅牌，到底VCR給裁判說了什麼，像這樣裁判中國足球如何進步。
溜吧足球
追罰不追罰那是足協判斷的事，我想如果真的追罰了，才會引起你所謂的暴力行為。以後賽場上只要看到對方球員腳抬得高一點就派個球員腦袋使勁網上裝。最好能出血。對方稍等倒鉤射門得時候尤其要利用好。萬一對方進了，進球不算。紅牌一張。再追加幾場。完美。
家有寶寶8
不追加，中國足球就可能真的是要變成少林足球了，讓世界足壇恥笑。
