為你而形影相弔
瞎扯，提什麼問題！這是中華上下五千年的傳統。即使不說傳統，說平等，所謂的男女平等也就是說在政治，經濟和生活上都享有同等權利，但別忘了先天條件，力量上的事男人多幹，細節上的事女人多幹，至於顧家，孝順父母那是共同的事，當然是能賺錢的自然幹活就少，賺錢少時間多的就要照顧家多一點！至於生孩子，難道你讓男人去生，至於跟誰姓現在沒那麼多講究，但是男人是跟，是一脈相傳的根本，女人有能耐也可以讓男人入贅，建立自己的家族！不要拿著個性當性格！結婚是一加一大於一，相互支持，相互彌補，相互承擔的！優勢互補，各司其職！除了生孩子，願不願意，會不會不重要，重要的是你該不該做，你不做不想做的，還能為家庭做什麼！
新勢界
提問者站在女性的立場上發問，代表了很大一部分女性同胞的意見。姑且簡略說點個人看法。
首先請弄清楚什麼是真正的男女平等。如果你概念不清，就先回答下面幾個問題：
1、結婚時，做為女方，你是否要過三金，要過彩禮？
2、婚房，裝修，車等大件的購買，是否主要由男方籌款添置？
3、鑽戒，婚紗，酒宴，蜜月遊，以及其他所有為兩人走進婚姻所需要支出的一切費用，是不是由男女雙方AA，平均分擔？
以上幾點，你都做到了嗎？做到了有理由問為何女方生的孩子要跟男方姓？做不到提這問題不臉紅嗎？
至於為何要伺候公婆，夫妻有瞻養父母的義務，你的父母也在此例，做家務？本該兩人共同分擔。還有疑問？
掙錢養家時你說自己是女人，出門打拼時你講自己是弱者，就連餐廳吃飯你都要男人為你推門拉座，這是男女平等嗎？
某些女性同胞，真該對鏡反省。當年毛主席說婦女能頂半邊天，你以為天下獨大，都是你一力支撐？女權是霸權？毛主席還說過，反對霸權主義!
歲月如歌yctcy
回答這個問題時，我想反問題主一句，你覺得歐洲人、澳大利亞人、美國人算不算男女平等？
我再說兩個著名的女人，英國第一任女首相，著名政治家，畢業於牛津大學的鐵娘子“瑪格麗特.撒切爾”，她的丈夫“丹尼斯.撒切爾”，她的兒子“馬克.撒切爾”，孫女“阿曼達.撒切爾”。我想題主你看到這裡應該反應過來了，這一家都姓“撒切爾”，就連原來並不姓撒切爾的“瑪格麗特.希爾達”，在結婚後都要冠上夫姓。
這樣一位高學歷的女強人，甚至成為大英帝國的首相，都要冠上夫姓，孩子也要跟夫姓，女首相大人也未覺得男女不平等。甚至其他人和媒體只稱呼她為“撒切爾夫人”，把她的政策主張叫“撒切爾主義”，從不叫她的姓氏和名字，她也沒覺得英國男女有不平等的。
至於我要說的第二個女人，我想你肯定知道，“希拉里.克林頓”女士，是的，就是那位跟特朗普競爭美國總統的女人。克林頓女士是法學博士，克林頓這個姓，也不是她原來的姓氏，而是結婚後冠上的夫姓，她的孩子也都跟夫姓克林頓。不知道題主是否聽過克林頓女士說過結婚後冠夫姓，以及孩子跟夫姓，是男女不平等呢？
也許你看到這裡覺得歐美女性也沒有男女平等，別急，更多瞭解歐美女性的生活，你看看她們的男女平等是怎麼回事。
在歐美普遍男女相戀時，外出約會都是AA制的，無論是吃飯還是看電影，如果男方搶著付錢，那是對女性的不尊重，女方會覺得，我自己付得起錢，根本不需要你付錢，就算當時讓你搶著付錢了，回頭她也會請回來。這一點日韓也是，找不到歐美人，你可以找韓國人問問，他們談戀愛約會時是AA制嗎。
還有在歐美男女結婚是絕對沒有彩禮這一說的，結婚時男方不用給女方或者女方父母一分錢。結婚需要有房子，一般情況下是誰有房子就住誰的，如果兩人都沒有房子，就一起出錢買房子，如果錢不夠，就租房結婚。當然在婚後男女也是平等的，平等的去工作賺錢，平等的分擔家務和帶孩子。
至於婚後的消費問題，我跟你說一個我身邊女性朋友的親身經歷。她移民澳大利亞，後來跟當地一個荷蘭籍小夥結婚了，婚後她的工作工資並不太多，而她老公收入還算挺不錯的。前幾年蘋果新出了iPhone7P，她很喜歡但工資不夠捨不得買，她也算要強，並沒有跟老公提出想讓對方給她買手機。
不過後來新手機出來不到一個月，她發現她老公買了一部iPhone7P，她開始以為是給她買的，結果卻是她老公給其侄女買的禮物。她忍不住開口跟她老公提出也想要一部，結果她老公跟她說：“侄女還未成年，沒有賺錢的能力，所以他才給她買了想要的手機。而她已經工作成年了，她應該為自己的願望買單，而不是來找他，他的工資除了一部分家用外，剩下的屬於他個人支配的。”
倆人為了這事發生了爭吵，我的女性朋友覺得很委屈，就說：“我是因為錢不夠，才會跟你提出來的，沒想到你會這樣，以前都沒要求你給我買過什麼東西。”她老公回答的很逗，他說：“我不是聖誕老人，不能滿足你的願望。我可以負責下面三個月家裡生活所需的全部生活費，這樣你的工資就不用交家裡一部分，可以攢錢買你需要的手機了。”
以上的事情絕對真實，歐美的男女平等，就是這種從內到外的平等。結婚是兩個成年人自願在一起的，沒有誰就該幹家務帶孩子，自然也就沒有誰該買房買車、裝修準備婚宴和彩禮，也沒有誰婚後就該賺錢養家養對方，把自己的工資交給對方支配。當然這種平等也包括，女方不用伺候公婆，而男方也不用管岳父岳母。
如果你想要真正的男女平等，那請先問你自己是否在心裡把自己跟對方放在一個平等的位置上了。而不是在處對象時，要對方表現的像一箇中國男人一樣買單買禮物，結婚時要對方像一箇中國男人一樣拿彩禮買房買車裝修辦婚宴，婚後又要對方像一箇中國男人那樣，當家裡的頂樑柱賺錢養家交工資。最後又不願像一箇中國女人一樣做家務、帶孩子、孝順公婆、乃至孩子跟夫姓。
如果你想享受歐美女人那種一切男女平等，那你也該做到歐美女人那些事，否則一面要享受中國男人給老婆的福利，一面又要享受歐美女人的福利，是不是都成你家菜園子了？
浮華流年說事
這樣的提問真是毀三觀！十足的女權婊！孩子為什麼跟男的姓？
第一這是祖宗傳下來的規矩，第二跟女的姓這輩分就亂了套，除非從這一代開始全部改姓，複雜又麻煩。
女的為什麼要伺候公婆？做家務？
這個問題就更顯無知！首先公婆是你的長輩，既然成為一家人，伺候公婆也是屬於孝道，壞公婆另當別論。第二男的因為要工作要賺錢，並沒有多少時間伺候公婆，女的如果是全職主婦，在家沒事伺候公婆做家務怎麼了？委屈了是嗎？如果是男女一起工作的，一般都是公婆帶孩子做家務，還時不時的伺候媳婦呢？提出這個問題的到底想說明什麼？女權低下？
最後補充一點：現在的公婆至少有八九成是幫帶孩子的，家務也時不時的做，甚至有些還伺候媳婦呢。至於所謂的女權低下，相比古代還有其他國家，誰會像中國男人把女性捧的那麼高？
許願瓶上泡沫
去咬這些細節、摳字眼，就是無聊，這也能說是男女不平等嗎？何況，這個世界，哪有絕對的平等呢？你要是拿這個說事，為何又存在男人在外面打拼、男人掏高昂彩禮、男人在家庭中承擔更多責任，男人必須要買房子，女人才給嫁人？這豈不是也是男女不平等，對男性的不公平？
所有這些，你去討論，去仔細推敲，都有不平等的、不合理的，難道你不活了？不嫁人了？你要說女人生孩子跟男方姓、做家務、伺候公婆，不平等，那就別嫁人了，自己一個人過，當老剩女去。
這個社會，為何那麼多剩女，除了是太追求絕對的愛情主義、跟著感覺走、眼高手低仔，很大原因進，就是追求絕對的男女平等，過度提倡女權主義導致。
如今之社會，隨著社會進步和發達，可以說，女人的地位，在中國歷史上，是僅次於唐朝時期，甚至超過了唐朝，原因何在？除了女權主義盛行外，更多的原因是，女性從家庭中解放出來，真正走向社會，承擔了社會更多的責任，甚至是半邊天，女人活出了自我，再不像過去那樣，沒有工作，成了男人的附屬品。
因為，這個社會，一旦女人沒有工作，在家裡，你就沒有獨立的經濟大權，沒有收入，需要依靠老公來生存，如此，沒有經濟上的獨立，何來人格上的獨立呢？
如今，正是因為女權主義者們自我從家庭中解放出來，有工作、有收入，不再依靠男人生活，經濟獨立，才有了人格的獨立，才有瞭如今的家庭地位、社會地位和經濟地位，腰板硬了、說話更有底氣了，這也是為何幾千年來，目前中國女性地位最高，是最體現男女平等時代。
如此了，你還要什麼男女平等呢？你是要把男人踩在腳底下，孩子跟你姓、老公嫁給你（入贅），甚至跟你姓，才是體現男女平等嗎？
再回到提問，回答兩個問題：
1、關於孩子跟男方姓的問題。這裡有兩個因素：第一、中國傳統歷史，這個是有幾千年文化傳統的，不是說要改就改的，何況，如今很多孩子，是跟父母一塊姓呢，即父母姓氏加到孩子名字上，只是父親姓在前面，母親姓名緊跟其後。第二、由男人娶老婆的主體地位決定，也由男人在家庭中承擔了更多家庭責任，在單位、社會上承擔了更大責任來定。
如一旦發生戰爭，女人、小孩和老人靠後，為何是男人上？這就是社會賦予了男人更多的社會責任擔當。
2、第二個問題：關於伺候公婆做家務的事情。這個現象如今非常少了，還有幾個公婆需要你來伺候呢？特別是在城市裡，公婆自己單獨住，誰讓你來伺候了？兒媳婦伺候，公婆還不願意呢，人家有腳和腿，根本就不需要兒媳婦伺候，何況，如今婆媳關係，和睦相處的比較少，大多數是對不上眼，誰看誰都不順眼，人家都不想你來伺候。
何況，如今在城市裡，女性獨立，有工作，忙的很，還得照顧孩子，哪有時間去伺候公婆呢？
至於做家務，更是又有點扯遠了。在城市裡，現在還有幾個人做家務做飯？都在外面去吃了，家裡有啥家務可做？洗衣服有洗衣機，更明顯的是，現在反倒是多數男人承擔了更多的家務，如做飯、洗碗等，女人反倒輕鬆，大多數家庭，家務也是分工明確。
如在我們家，洗碗、掃地拖地永遠是我的，平常老婆做飯，有時候我也做，大家分工來做，誰都不會、也不可能當甩手掌櫃。如果你碰到老公當甩手掌櫃，啥家務都不幹，對不起，那是你慣出來的，那是你活該找這種不靠譜、沒擔當的男人，男人不幹家務，那是你平常不給他幹家務的機會，啥都自己幹，如果他既不做飯也不洗碗，那就不要做飯了，讓他天天外面吃去，喝西北風去。
烏魯木齊那些事兒
我說句實在話吧，中聽不中聽就看所有人怎麼理解。你說既然男女平等，為何要供養公婆，生的孩子要跟男方姓，還要做家務？是的，男女平等就要平等付出和共同享受家裡的一切，都是為家好，讓自己過上好的生活，就不應該計較那麼多。我也是女人，生了個兒子跟老公姓，但他跟老公姓也始終改不了他是我兒子的事實，他稱我老公爸，喊我媽，都是以前的傳統，沒什麼，要想跟女方姓就多生一個，讓一個跟爹姓一個跟媽姓不就行了嗎？女人做家務男人拼事業，都是為了家庭，又不是為哪一個人，兩夫妻互相幫襯過日孑，日子才能過好，現在做家務的男生也不少，誰得閒誰做家務都可以，多做少做是有的，沒做家務的人也會做別的事情。說供養公婆，其實有擔當的夫妻不光供養公婆，還會負擔孃家父母，因為兩邊父母都是一樣養大兒女的，男方有房，女方有嫁妝，供養公婆也要供養娘家父母，公平合理，沒必要理論那些，要好好過日子，就得有擔當。我家兩邊父母都承擔養老，生活能自理時，我們出生活，他們自理，不能自理時，我們就照顧他們，很正常的家務事，平平常常就能過去。
吳安秀13
知道為什麼女人在家要照顧公婆，十月懷胎生的孩子隨夫家姓嗎？這不是女性嫁過來決定的，而是男人祖祖輩輩用血肉生命換來的。為了獲得今天的社會地位，知道男人付出了什麼代價嗎？而這個原因是女性刻意迴避。這裡對事不對人。
自有人類部落以來，男性一直都衝在前面，與天地爭，和人、獸鬥，就是為了能夠獲取足夠的食物養活家中的妻兒，讓家中妻老小有個安穩的生存發展空間；自古以來，面對猛獸，男人站在前面；面對侵略者，男人衝鋒陷陣；面對食物短缺，男人負責去狩獵開荒；等等這些，說句不客氣的話，如今人類這個安穩的生存環境，是男人打拼下來的，你們女性是站在男人背後享受這世界帶來的一切；如果真要公平，那麼先祖先輩浴血奮戰時你們為什麼不上前。如今在這男人打拼下來的世界中，你們女性可知道男人面對怎樣的危機嗎？我們男性的基因多樣性遠不如你們女性，在未來環境變化中男性的可進化遠不如你們女性；我們透支著未來只為讓後方的你們安穩過日子。
在男人打拼下來的世界中，要求公平，不覺得可笑嗎？誠然，女性在人類繁衍過程中擔負著極大的風險，，也正因為這個風險，男性才不斷一次次忍讓女性。
戰場殺敵保護後方，你們不出力也就罷了，待天下太平時卻跳出來要求平分天下，爭取統治權；想問一句:臉皮咱這麼厚呢？
如今，孩子隨夫姓，女性在家時照顧下公婆，怎麼啦？而且，在中國，給予女性已經很多權利，真正危險的工作卻還是男人去做。
權利時要求公平，但請在義務上時別說這是男人的責任。
呆白羊
怪不得我老公不敢在我面前囂張呢！一沒要彩禮二沒要房子三沒要車子，我有穩定的工作和收入，掙得比他還多！一兒一女，我父母照看。週末在我家我們都是一起做飯看孩子收拾家。平常我不想做家務就是他做，我看手機。有時候我就問他，憑啥孩子姓你的姓？雖然我也就是嘴上說說，其實我家孩子都跟他的姓。他對我好的原因非常簡單，因為我就是看上他的人了，沒有其他物質上的東西。當初裸婚嫁給他，房子我倆一起買的，雙方父母沒出一分錢。車是我自己買的，雙方父母沒出一分錢，我的工作是自己考的，一個月的工資比他多一千多，家裡的大事小事都是我操心。什麼家裡停電了，沒水了，下水道堵了，都是我搞定，因為之前他在部隊，後來轉業了單位不在房子所在地，當時買房子的時候就想著要離我單位近的，這樣我上班不用跑，還能接送孩子照顧家，結果呢？便宜他了，他每天早上就走了，晚上下了班才回家，吃了飯就睡了，家裡的事什麼也指望不上他！我一說這個，他就傻笑，真是沒脾氣呀！叫我爸媽叫的比我還溜，不知道的還以為我是個兒媳婦呢！我媽就說我老公可賊了，賊精賊精的！那些說男主外女主內的給我閉嘴！不是所有的女人都在家看孩子，就算是在家看孩子，也給你省了僱保姆的錢了！還你給你媳婦錢花，你不想給，多的人想給呢！就看不慣那種一回家就躺在床上玩手機，以為這個女人在家就什麼都沒幹看他養活的膚淺男人！你給你媳婦花錢天經地義，別說那麼多廢話！何況全國還有好多不靠男人的錢過日子的！還有很多自己掙的錢比男人掙得多的！我認為此類人應該多出去走走看看，不要讓你的沒見識阻止了你氣質的增加，阻止了你涵養的增加，更阻止了你的幸福感！不服氣的繞行！因為我沒有時間和一個沒有氣度不夠風度對婚姻認識不夠的男人去討論你自己幸福不幸福的問題，因為我在家隨心所欲，老公對我寵上天，我很幸福！你幸不幸福不關我的事，別來煩我！
重生之錦繡人生
這個問題很有趣，我可以回答一下。
從基因學來講，兒子隨父姓Y染色體遺傳正好保持一致，但女兒是不能遺傳父親的Y染色體基因的，只有隨母姓才能體現線粒體DNA的遺傳。因為女人雖然知道媽媽和外婆姓什麼，但是她外婆的外婆的外婆……DNA是查不到的，所以女兒隨母姓的遺傳學意義不大。
從歷史延續講，母系社會後，中國古代一直遵循男尊女卑的習俗，雖然是封建思想的產物，但從家庭和社會分工的角度是科學的，尤其是一夫多妻盛行的年代，歸屬於夫姓對認祖歸宗起到重要作用。
從男女平等講，嫁或娶后角色分工也是公平的，有些男的入贅女方，子女就跟了女方的姓，沒毛病。在家務分工上，男方也是付出較多的一方，照顧公婆和照顧岳父岳母，這都是雙方的義務，只在乎女方的付出而無視男方對家庭的貢獻，是不是雙重標準了。
從國際慣例講，中國只是讓子女跟父姓，而西方大多數國家是實行妻子跟夫姓的法則，比如科學家居里夫人原名瑪麗·斯克沃多夫斯卡，嫁給皮埃爾·居里以後改成了瑪麗·居里；德國女總理默克爾、美國國務卿希拉里都是跟了夫姓。
魔都魅影
男女平等說出來是比較容易，但是要真正實現確實有難度。中國幾千年的男權社會，實行男尊女卑、夫權統治。古代對女性的要求是三從四德，也不允許拋頭露面,賦予她們的責任就是相夫教子，伺候公婆。
現代，女性的地位確實又了翻天覆地的改變，在很多領域都有巾幗不讓鬚眉，行業的人佼佼者。雖然她們都是女強人，在家裡的地位依然沒多大點改變。要伺候公婆，帶孩子，做家務。而很多女強人的家庭都不幸福，主要是兩人角色顛倒，違背了男主外，女主內。
在很多男人受一代又代傳下來的觀念影響，覺得孩子跟父親姓理所當然的，女人就應該做家務，伺候婆婆。殊不知，很多女性也承擔了家庭經濟來源，在外要漂泊打拼，承受壓力。回來還要挑起家庭事業，孩子教育，生生逼成女強人。
家務事，教育孩子，伺候公婆不是女人的專利，男人也有責任分擔。真正美滿的家庭是夫妻相互包容，而不是覺得有些事就是某人的責任，真正好的男人，在外強勢，在家溫柔。上得廳堂、下得廚房。
