美食科普
作為一種最後的保障，這種做法有一定的可取之處。
當然，主要是針對比較有閒錢的人了。
如果本來就沒有什麼閒錢，過生活都比較困難的，肯定是不願意的了。
比如說，房奴，孩奴，車奴，隱形貧困人口，這些人肯定都是不願意的了。
比如說，普通的上班族，工廠的工人，應該都覺得還是有現錢更好了。
但是，對於個體工商戶，收入較高的自由職業者，可能覺得買一個這樣的基本保障還是不錯的了。
畢竟，做生意，做自由職業，誰知道過幾年會怎麼樣呢？
在有閒錢的時候，買個未來的最低保障，也沒有什麼不划算的了。
光線攝影學院
1年繳5000塊，繳滿20年，每個月可以拿1000的養老金，你願意嗎？
筆者肯定不願意，因為不划算！！！不符合多繳多得、長繳長得的養老保險制度設計原則。筆者無論是以靈活就業人員參加城鎮企業職工養老保險，還是參加城鄉居民基本養老保險，按照題主的給定的條件，每月可以領取的養老金都比1000元多得多。
一、城鎮職工基本養老保險
如果每年交5000，交20年，意味著總共繳納保險費100000元，筆者將10萬元個人繳費按照繳費基數和繳費比例合理分配到20年中，使得繳費總數仍然為10萬元，模擬結果如下：
從上表可以看出，當靈活就業人員按照90%繳費檔次，累計繳納20年，剛好合計繳納保費102666元，與題主提議差不多。
由於靈活就業人員繳納保費中，在2005年前劃入個人賬戶的比例為11%，在2006年後劃入個人賬戶的比例為8%，這樣採用社保中心公佈的記賬利率，計算繳滿20年的個人賬戶累計儲存額為61281元，結果如下：
那麼按照靈活就業人員參保城鎮職工保險的計算公式：
月基礎養老金=5874*（1+0.9）÷2×20×1%=1116元
月個人賬戶養老金=62181÷139=447元
月基本養老金=1116+447=1563元>1000元
結論：按照實際繳費情況，每月可以領取養老金1500多元，遠遠超過提出給定的1000元，每月少領養老金500多元，這樣是不划算的，筆者肯定不願意按照題主給的條件參保。
二、城鄉居民基本養老保險
每年交5000，政府最少每年補貼60元，交20年，採用社保中心公佈的記賬利率，計算繳滿20年的個人賬戶累計儲存額為160903元
按照城鄉居民基本養老保險的計算公式：
個人賬戶養老金=160903÷139=1158元
而當前政策是：國家基礎養老金是88元，西安市基礎養老金是150元，武漢市基礎養老金為270元，上海市基礎養老金為930元，若僅發給國家基礎養老金，每月可領取的基本養老金為1246元；若發給西安市的基礎養老金150元，每月最少可領取的基本養老金為1308元；若發給武漢市的基礎養老金270元，每月最少可領取的基本養老金為1428元；若發給上海市的基礎養老金930元，每月最少可領取的基本養老金為2088元，都遠高於提出建議的1000元養老金。
結論：按照提出給定的條件，無論是參加城鎮職工基本養老保險，還是城鄉居民基本養老保險，最終每月領取的養老金都遠遠高於1000元，所以題主設定的條件不合理，筆者肯定不願意，建議將每月可領取的養老金標準提高到1500元以上，才能吸引更多的人員參保。
才華有限菇娘
按照題目的前提條件，怎麼可能得出合理的結論？下面，根據有關歷史數據，試著推算一下養老保險投入與養老金收益之間的關係。
題目所述——每年投入5000元，連續繳滿20年，這種情況在現實中是不可能存在的。原因在於，個人投保養老保險繳費多少跟社平工資有關係，比如可以選擇社平工資的60%、80%或者100%為繳費基數。社平工資每年都在增長，所以養老保險繳費數額也在逐年增長。
如果我們把繳費20年總投入10萬元按照社平工資的一個固定比例分配一下，也就是人為確定一個投保指數，這樣變通一下的話倒是可以，同樣能夠得出具有普遍意義的結論。
我的鄰居老錢正好符合以上的情況，他從1998年以靈活就業人員身份開始投保城鎮職工養老保險，一直到2017年剛好繳費滿20年，在2018年60歲辦理了退休。我們就以他為例，算一算有關數據。
通過計算，老錢以社平工資的100%為基數，20年一共繳費99634年，其中最少的是1998年交了1406元，最多的2017年交了11783元。
按照標準計算公式，可以確定老錢的退休養老金為1477元（包含基礎養老金1062元、個人賬戶養老金415元，未包括地區補貼）。並不像題目中所說那樣，退休金才有1000元。
我們對有關數據進行簡單處理，就可以計算出回本時間只有67個月，即99634÷1477≈67。
這樣算可能有人會提出存錢有利息、投資有收益的問題，這種考慮當然合情合理。假如投資理財平均年收益率是4%，老錢20年投入的99634元，在2017年底本利合計會達到131683元。
這個錢，跟每年領的養老金相比（第一年領17719元，第二年增長5%領18605元……），只需要到第89個月就回本了，即7年零5個月。
以上簡單地把有關數據擺了擺，至於養老保險好不好、劃不划算，還是得由個人說了算。根據以往經驗，很多人會反駁一句“短命不划算”。這就很讓人為難了，人們都希望自己長命百歲，哪能說些喪氣話咒自己呢？
顏開財經
樓主您好，一年交納5000元，那麼交納20年以後每個月可以領到1000元養老金，你願意嗎？首先我們繳納這個養老金的待遇，他每年並不是固定的，尤其是參保職工養老保險的個體，它的這個養老金的繳費標準，實際上每一年都是按著7~%10%的比例是不斷增長的，所以說你今年繳納5000元，那麼明年很有可能就是5500元，後年很有可能就是6000多元，以此類推。
所以說這個繳費標準他並不是一個固定的選擇。還有一個方面就是如果說你按照一個最低繳費標準60%來繳納自己的養老保險，那麼在交費20年以後，辦理退休，基本上可以獲得1000元的一個退休金待遇。但是，你這個繳費並不是5000元，實際上各個地區現在按照靈活就業人員繳納職工養老保險，最低繳費，有些地區甚至都超過了1萬元的一個標準。所以說20年下來幾乎你要交納20多萬元的一個費用。
那麼，如果說繳納的費用越多，實際上你領取的退休金也就越多，也就是說你的退休金遠遠也不止1000多塊錢，可能會拿到一千五六，或者甚至高達2000元的一個待遇。但是畢竟對你來說，你交納這個費用相對也是比較高的。所以說。並不是像你想象的每一年交納一個固定的數額，就可以享受到基本養老金的待遇。
社保小達人
如果單純的是養老，而沒有其他疾病的話，我是不願意的；
這裡面我們要考慮幾件事情：
1、通貨膨脹情況，2018年全年的通貨膨脹是16%，年去的1萬元的購買力，年底相當於8400元的購買力/20年後的1000元是分批次拿，20年後的1000元購買力和現在的1000元的購買力完全不是一個概念；
2、每年一次性支付5000元，假如你那這個錢，人找不到了，這個問題損失就大啊
程管雜談
任有新2
21年前我就買過類似的商業險，只不過我買的是2個產品，合計每年5千多，連續買了20年。其中一個產品是每5年返回一筆，第一個5年返還1萬，以後每年遞增5%，我已經領取了四筆。另一個產品是每月返回500，不過要今年底才開始。
綜合算起來，也和每月領取1000差不多了。總的來說是跑不贏通脹的，現在看來，其實就是強迫自己存錢，以前也沒什麼理財的概念。當然如果我拿去投資的話，也有可能是投資失敗。或者不知不覺消費了。
回過頭看，還是投資買房最靠譜。
莊惠松
現在靈活就業人員，按20%的繳費率，繳納城鎮職工養老保險。每年交八九千，繳納20年，退休後每年拿到1200左右。這群人本來就是最困難的人群，他們繳的費率最高，退休時候的養老金最低。國家應該大力降低靈活就業人員繳納城鎮職工養老保險的費率。
心天高命紙薄178
事業單位、公務員那統籌的18%～20%是國家交的，個人交費的8%才是從公資里扣的，靈活就業的人統籌和個人交費都要自己交，按最低檔交，二者加起來一個月也要約交1000元，按最低15年計算個人退休金，個人共計交費15x12x1000=180000元，個人交費養老金才每月500多元左右，加上地方平均最低工資，每個養老金1800元左右，10年大約能領到養老金20萬，60歲退休，所以你必活到70歲才基本持平，身體好的可以賭哦，不知道我說的對不？
醉咖啡2
當然不願意，誰都會算帳，划不來就不交社保唄！這年頭只有單位替勞動者交才划算、自己交社保不划算，關鍵是人民幣貶值不確定性、交了十幾萬，到了退休年齡不知道那時的工資是否能養活自己，幾十年後的事情誰都不清楚、勞動社保局有的人斷保沒有續交的，大有人在……
