體壇小說
啊，原來是《米蘭體育報》關於C羅的新聞，那大家看看就好了；畢竟首輪比賽後歐足聯處罰西蒙尼的抓襠辣眼慶祝動作，而《米蘭體育報》卻指責C羅伸出五個手指代表五個歐冠認定是對馬競球迷的挑釁，應該被處罰。
尤文圖斯主場3-0，C羅上演帽子戲法逆轉馬競晉級，讓球迷認定是天神下凡。然後卻依然有一些質疑或者刺耳的聲音發出，《米蘭體育報》就是其中的代表，爆出歐足聯可能會對C羅最後模仿西蒙尼的慶祝動作展開調查。首回合西蒙尼辣眼睛的慶祝動作被歐足聯調查後罰款2萬歐元，並迫使公開道歉，沒有禁賽處罰！而如今C羅的回擊卻面臨既罰款又禁賽的處罰，如此雙標又怎能讓人滿意呢！
C羅的動作其實比之西蒙尼確實有過之而無不及，不過這個動作對於尤文球迷來說是全場比賽最值得激動的時刻，他們不僅完成逆轉，更是給予對方重重一擊。C羅的動作被罰款是肯定的，只是禁賽卻無法理解，首回合的西蒙尼怎麼能避過禁賽呢？而《米蘭體育報》給出的理由是C羅的動作是過分挑釁馬競球迷，理應被處罰；那難道西蒙尼的動作不算是挑釁馬競球迷嘛？
最後的結果C羅應該不會被禁賽，罰款是無疑，可能需要C羅在公開場合表示一下歉意。一場逆轉之戰讓尤文打出歐冠冠軍相，期待C羅與尤文接下來的比賽，去打破那一個又一個的質疑聲吧！其實C羅的舉動另一方面更是對馬競球迷首回合喊出“C羅在哪裡？”的回應，這就是C羅，有人追隨有人黑！但他就是克里斯蒂亞諾羅納爾多！
家鄉足球
要是真的禁賽那有點太過分了！難道歐足聯不要臉嗎？同樣的動作如果只處罰c羅，不處罰西蒙尼，那雙標就太嚴重了吧？
根據《米蘭體育報》報道，歐足聯將會對C羅的爭議性慶祝動作進行調查。媒體認為C羅的行為被認為是對球迷的嘲弄，如果事實清楚，那麼他可能面臨禁賽處罰。但是在首回合的比賽中西蒙尼以同樣的方式慶祝，卻沒有遭遇到停賽處罰，這也讓球迷直言太雙標！
馬競和尤文首回合比賽，馬競2：0領先時，馬競主帥西蒙尼在場邊十分激動，並且做出了十分激情的慶祝動作，他疑似手握睪丸面向觀眾激情慶祝，這樣的動作也在賽後引發不少爭議。事後他雖然在公眾場合進行道歉，但是仍沒有能躲過歐足聯的相關指控，最終歐足聯決定對馬競主帥西蒙尼處以20000歐元的罰款，但是沒有停賽的處罰。
而在次回合比賽中，C羅先用兩個頭球追平比分，接著用隊友製造的點球逆轉比分，幾乎以一己之力帶隊完成逆轉，當打進第三個進球后，C羅用幾乎個西蒙尼一樣的慶祝方式回應西蒙尼，而且當時馬競的球迷向場內投擲雜物擊打馬競球員，C羅當時很生氣以粗口回應。
不過看到這個是《米蘭體育報》的消息，那就不用大驚小怪了，他們經常拿C羅做文章，首回合賽後他們就挑事說歐足聯可能禁賽西蒙尼，而沒有處罰C羅用五根手指回應球迷的挑釁，這次又挑事說歐足聯調查C羅慶祝動作，司馬昭之心路人皆知！
體壇視點
前面已經處罰西蒙尼了，西蒙尼也道歉了。C羅明知道有前車之鑑還要做。所以C羅的處罰會更重。
87779636
C羅要不做就不是C羅了，面對挑釁，C羅每次都是回懟過去。當年雙雄爭霸，第一次梅西脫衣服，第二次C羅立馬也回懟過去。這就是C羅，這也是很多人喜歡或者不喜歡C羅的原因。君子報仇十年不晚，C羅是當場就報了
請喊我連長
我就一句話～又是皇馬那位被誰稱為老佛爺的在搞小動作了
小弓雖2
要處罰c羅，那就得先處罰西蒙尼
我是先森2
西蒙尼像是要射出的抽搐，C總像是大力插入
Eric_Xzc
C羅啊C羅，站在那高度，做事要慎重，要不會給自己惹麻煩的
田六水
一個是第一次犯，一個是明知故犯
壽州墨塵
樂極生悲了啊……
