熱劇《都挺好》中，蘇家大嫂吳菲的戲份不多，總體上是一個知書達禮的媳婦。但就是這麼一個好媳婦，在臨近劇終的時候，向丈夫蘇明哲下了最後通牒：再不回美國，就離婚！
當時的蘇家，還是和蘇母剛去世時一樣亂糟糟。有蘇大強這個活寶，蘇家好不了！吳菲獨自在美國，既要工作，又要送孩子上下學，箇中辛苦，蘇明哲是清楚的。
那為什麼蘇明哲遲遲拖著不肯去美國？上升到孝的層面，蘇明哲是為了照顧父親蘇大強，才在國內找了份穩定、收入又可觀的工作。如果拋去盡孝這個理由，蘇明哲其實不大願意或者不敢去美國。因為他回國時，工作就黃了，再到美國找一份合適的工作難度還是很大的。從這一點來說，蘇明哲名義上是保護大家，實際上也有保護小家的考慮。因為，他在國內掙到錢，在美國的小家也是得到實惠的。
但這樣一來，留在美國的吳菲承受不住了。正如她所說，在蘇明哲眼裡和心中，永遠只有蘇家。
吳菲的痛楚是可以理解的，但蘇明哲作為蘇家長子，他又有什麼更好的選擇呢？在蘇明成還沒有完全“成人”之際，在蘇明玉對原生家庭痛恨的心結還沒有完全解開之時，蘇明哲拍拍屁股去美國，不合適。
蘇明哲是有虛榮心。但他的這種虛榮心，我覺得是應該有的。蘇家三兄妹，論有錢，小妹蘇明玉最有錢；論對家庭的責任，大哥蘇明哲責任最大。
一個家庭中的老大，不論是男是女，對家庭的責任，都要比弟弟妹妹大。
這麼說，可能有很多老大心裡不願意：父母疼得更多的是弟弟妹妹，憑什麼說到責任時就該我最大了？
皇帝喜長子，百姓愛幼兒。父母可能確實偏愛老小，但老大是弟弟妹妹的榜樣，這個責任是天然的，是不可推卸的。
蘇明哲作為傳統的中國男性，勇敢地扛起長子、大哥應該承擔的擔子，我認為是真男人！
他沒有小妹有錢，也要打腫臉充胖子，這難道不可愛、不可敬嗎？他對父親的孝順，不僅僅是停留在口頭上，而且付出行動。在盡孝這一塊，子女只要盡力了就好。
在現實中，一對父母可以養活十個孩子，十個孩子養不活一對父母的事少嗎？難道這是我們喜聞樂見的結果？
但凡老大做得好，就不至於出現這樣的情況。
在贍養老人方面，讓老大給弟弟妹妹做榜樣，老大可能有屈，但不能抱屈。
理想狀態下，父母對子女應該一碗水端平。但這碗水，在子女的心裡面，父母很難絕對端平。
別說父母明顯偏愛每個孩子，就是父母公正對待每一個孩子，孩子們也不會認為父母是公眾的。
這是一個千古難題。等子女做了父母，同樣要面對這個難題。
那麼，誰來解決這個難題？父母解決不了，因為這碗水不在父母手裡。只有子女可以解決，而子女中老大的責任最大。
人這一生，說長不長，說短不短。在一生當中，我們遇到的不公正、不公平的事有太多太多。面對不公正、不公平，我們可以抗爭，我們也有權抗爭。但是在父母這裡，我們沒有權利抗爭。
父母有父母的難處。
我知道，世界上有些父母確實過分。但更多的父母，是無私地愛孩子的，這一點我們無法否認。
那麼，我們該如何報答這些無私愛孩子的父母呢？
揪住父母的某一點做得不到位的地方死死不放？沒有必要。
對子女來說，被父母需要，既是責任，也是榮光。
直白地說，子欲養而親不待，恰恰是人生最痛苦的事。只要父母在，我們吃點虧算什麼？
父母老了，我們成年了，還揪住小時候的那些事幹什麼？父母把自己撫養成人，就憑這一點，就足夠我們用盡所有報答了。
至於說父母把錢多給了其中一個孩子，那我們都成年了，還盯著父母的那點錢，有意思嗎？
父母的錢，他們有自由支配的權利。他們給誰多一點，可能並不是僅僅出於更愛這個孩子的考慮。
比如，這個孩子的能力確實比其他孩子差那麼一點，而不是懶一點，那父母多補貼一點，是不是也可以理解呢？
畢竟，每一個孩子都過得挺好，才是父母希望的。
換言之，你得到的少，是因為你能力強。
與其跟自己的兄弟姐妹爭搶，不如在其他場合獲得更多。
窩裡鬥，只會讓人笑話，更會讓父母傷心。
如果父母真的偏愛某個孩子，他們年老時也許會懺悔。作為沒有被偏愛的孩子，應該給父母懺悔的機會——這是為人子女者的責任。
好聽的話好說，好看的事難做。也許你的心裡有千千結，別人解不了，要你自己去解。
我們應該記住，父母給了我們生命，其他的都是次要的。
有人說，我情願父母當初沒有生下我！你的悲傷只有你自己知道，但子女沒有選擇父母的權利，也沒有選擇出不出生的權利。
既然父母生下了自己，盡力活著，爭取好好地活著，這才是最重要的。
有條件的話，還是要善待父母——即使他們傷害過你。
閱讀更多 謝二先生拉呱 的文章
