小口徑步槍的軍事威力那麼弱,你覺得會不會被淘汰?

萌萌🇬🇧小黃雞


60年代初,美軍率先裝備了5.56毫米的M-16步槍,是全球最早從軍的一把小口徑槍械,由此引發了各國軍隊對小口徑步槍的跟風,有條件的研發自己的小口徑步槍,沒有條件的就進口小口徑步槍。

在400米有效射程內,小口徑步槍彈的威力不遜於中間威力步槍彈,但超過小口徑步槍的有效射程,則殺傷力不如全球普遍裝備的7.62毫米中間威力步槍彈,打靶實測科研紀錄都能夠實證。

此外,巴基斯坦軍隊最早發現5.56毫米的小口徑步槍,在本國軍隊使用中,威力不如7.62毫米中間威力步槍彈,可能和巴基斯坦地處高原地帶有關,所以網上有小口徑步槍彈高原存速性能差的說法。

在阿富汗反恐戰中,美軍裝備的5.56毫米M-16A2步槍以及M-4A1卡賓槍,在遇到抵抗組織手中老舊的參與過一戰的7.7毫米英制李·恩菲爾德栓動步槍時,只有捱打的份。

抵抗組織遠遠地就將子彈打過來了,而M-16A2步槍以及M-4A1卡賓槍的射程卻遠遠夠不到,根本就沒有還手之力,對遇襲的美國大兵來說,趕快就地臥倒,或是找個隱蔽的場所躲起來,以避免被大威力的步槍彈擊中,保命才是上上策。

於是,美國大兵將早就退役鎖進倉庫發射7.62毫米大威力步槍彈的M-14步槍找出來,裝上兩腳架,安上觀瞄鏡,就成了一把20發彈匣供彈有效射程800-1000米的狙擊步槍,每個巡邏隊都配發一支,在遭到阿富汗抵抗組織老舊大威力步槍打擊時,才有了精準擊殺目標的有力武器。

綜上,步槍子彈發展經歷了大威力步槍彈、中間威力步槍彈和小口徑步槍彈的發展過程,就目前實戰經驗來看,各自都有其優勢,各自都有其缺陷,很難相互替代,正應了存在的就是合理的這句老話。

隨著小口徑步槍彈的神話破滅,許多國家的軍隊又重新裝備了發射7.62毫米中間威力步槍彈的步槍,由先前的小口徑步槍全面取代中間威力步槍,現成了小口徑、中間威力並存的局面,西方國家研發的新型步槍,也大都保持了5.56毫米小口徑彈和7.62毫米中間威力彈兩種口徑。

至於大威力步槍已徹底退役,二戰時的栓動步槍都在此範疇,但遠射程的狙擊步槍,採用大威力步槍彈卻成了首選,7.62毫米中間威力步槍彈遠射時,殺傷力依然不夠。

某國所謂世界上第一把小口徑狙擊步槍,本身就是一個笑話,射擊精度不高,有效射程只有600米,事實上就是一把採有10發彈匣供彈的半自動步槍。

儘管小口徑子彈,射程較近,穿透力較差,但就目前來看,也不會淘汰,將和中間威力步槍長期並存。


畢竟小口徑步槍彈攜帶量大,400米有效射程內,殺傷力還是非常大的,且後坐力小,射擊精度在7.62毫米中間威力步槍彈之上。


國平軍史


小口徑步槍弱????

小口徑比中間威力的7.62對肉體傷害更大!

就直接拿毛子自家的762和545好了,小口徑步槍彈在以900m/秒的速度進入你體內的時候,先是因為極高的初速遇到肉的阻力,然後彈道會發生翻滾,你子彈頭直徑就幾個毫米,然而你在翻滾的時候這彈頭豎起來的長度可不是幾個毫米了,這時候會留下一個永久的創傷彈道。而大口徑低初速的7.62x39本來初速就700多m/s,彈頭質量又重,比較穩定,不容易滾起來。

還有就是速度越快,你彈丸越是容易碎裂,碎裂之後的彈頭碎片讓體內組織更酸爽。當年M16的剛出來那會在越戰就已經show過肌肉了。對軟目標毀傷比762大的去了。所以別看遊戲裡AK比M4威力大,現實中正好相反。

小口徑的彈道比中間威力彈好得多

下圖是雖然是表述歸零點和彈道的,這個不管,就看藍線和紅線,5.56比7.62彈道平直多了,下墜少很多。

還有很多人說小口徑在遠距離比不上中間威力步槍彈,嗯,這個有一定依據,尤其是300米開外。但只是殺傷力,因為前面說到過,小口徑殺傷力和速度有很大關係,距離越遠,速度越慢,越難翻滾碎裂,所以只能打出一個5.56mm直徑的洞,而7.62能打出7.62mm直徑的洞....

不過中間威力步槍彈300米外的精度...

中間威力步槍彈穿透強,對付防彈衣的目標好?

M995 5.56NATO彈能穿透6mm鋼板,毛子7.62的57-N-231彈也是6mm

不過如果說是以前常規的M193NATO彈和毛子常規M43彈比起來,穿透力確實要弱

美帝現在吐槽5.56弱更多是很煩在掩體後面的敵人,5.56就算打穿了也因為彈頭碎裂且碎片太小,存能不夠而基本沒殺傷力。

總的來說,小口徑彈道優秀,對軟目標毀傷出色,而且又輕,可以帶的更多,這些上面就完爆中間威力步槍彈了好嗎,你看現在全世界除了第三世界黑叔叔綠叔叔,還有誰在列裝中間威力步槍彈的...都是一水的小口徑。

美帝雖然吵吵說要換6.5mm以上的制式彈藥,然而並不看好,真嫌射程和穿透不足直接拿全威力的7.62x51上啊 SCAR-H買來幹嘛的


瘋狗的輕武


說到小口徑步槍即將被淘汰,就不得不說說7.62和5.56兩種口徑的子彈之爭。傳統的7.62毫米子彈來自俄國標準口徑,從1891年研製的莫辛納甘步槍開始,俄製槍械的子彈口徑統一為7.62mm口徑,這一傳統延續至今。槍械繫列的傳奇AK-47便使用7.62x39規格彈藥,而5.56mm子彈的來源則是冷戰中美軍對北約7.62x51規格彈藥實戰效果不滿,利用本國強大的軍工能力開闢了使用5.56mm子彈的AR系列,與使用7.62mm的武器分庭抗禮。

圖為7.62mm口徑槍彈

從5.56mm口徑誕生以來,就一直處於爭議之中。5.56mm的槍彈雖然有重量小,可攜帶量多的優點,但帶來的缺陷也很大,精確射程低於7.62mm口徑槍彈的一半左右,而且伴生的AR系列槍械大都有著易故障的特點。5.56mm的戰場在50到200米之間,超過這個距離,子彈就會因為動能較低而偏移彈道,但是一旦處於最佳交戰距離,5.56mm表現還是相當優秀的,無論是射速還是槍械穩定性都優於7.62mm。

圖為三種彈藥的對比

討論一種子彈是否優秀很大一部分還是要看子彈的威力,7.62mm彈藥本身就比5.56毫米的彈藥要大上不少,對障礙物的穿透能力就比5.56mm要強一些。因此使用5.56mm彈藥的AR系列突擊步槍穿透力是比不上使用7.62mm口徑的槍械的。例如AK-74在100米距離上可以穿透8-9毫米厚的鋼板,M4a1只能達到6毫米左右。由於7.62mm子彈要更大一些,就單兵攜帶量來說,7.62要少於5.56十幾發,但7.62mm彈藥的威力確確實實是要大於5.56mm的。

圖為我國使用的5.8mm子彈

時至今日,世界各國仍然在爭議究竟是大口徑彈藥穩重精確射程遠厲害,還是小口徑彈藥射速快後坐力小更強。以目前戰爭的發展方向來看,近距離的單兵對抗將越來越少,很多中東國家使用5.56mm口徑的步槍作戰後,又不得重新換裝7.62mm口徑的俄製槍械,原因就是大量士兵反應5.56mm口徑的步槍殺傷力不足射程太低。由此經驗,我國使用的是5.8mm的標準彈藥可以在一定程度上克服小口徑的諸多問題,也能保留小口徑步槍的優勢,在一定程度上達到雙贏。


軍情解析


恰恰相反!口徑小威力反而更大了,因為小口徑(5·56㎜)槍彈飛行阻力更小,飛行速度更快;射入體內後由於阻力的作用子彈會在空腔內翻滾,造成棗核形槍傷和大出血;而大口徑步槍(7.62㎜)的槍傷空腔是直桶形的,相對於小口徑的大出血,大口徑槍彈的殺傷力反而更小……


美圖佳緣


事實上在武裝衝突中,槍支造成的傷亡比例越來越小,即使提升步兵槍械的口徑以提高威力,帶來的會是戰鬥力的提升還是因為火力持續性的下降而降低,目前沒有定論!反而是看到我軍步兵各種大炸逼的列裝,我心甚慰!


分享到:


相關文章: