嘟嘟686
怎麼說呢，幼兒園有一定的責任，但家長佔95%的責任。再粗心的家長送孩子上幼兒園也不可能出現這種情況，疑點很多。第一，家長選孩子上幼兒園走的是那個路線，你上班那個路線，基本天天送孩子，為什麼單這次發生了悲劇。第二，四歲的孩子基本上什麼話都會說了，為什麼爸爸停車開車門時沒有問一下，孩子黏父母是每個孩子的慣病。第三，孩子在隨家長上車時是睡覺的狀態，再就是有病不舒服，昏昏沉沉。第四，孩子出事後父母不是悲痛預絕，而是還第一時間找幼兒園要錢。錢對他們來說比孩子的生命還重要嗎？
總以上幾點，真正的死因只有該家庭知道了。
陽光阿進
今天這個提問的人還是挺多的嘛！
幼兒園是有責任，責任在於孩子沒到學校沒有第一時間證實為什麼？
但是主要責任在爸爸的粗心大意，我都懷疑這爸爸有蓄意謀殺的嫌疑了。他第一時間不是自責，不是痛心難過，懊悔。而是推卸責任，索要賠償。接受採訪，表現特別冷靜，完全看不出失去孩子的痛苦。
真的懷疑孩子是不是他親生的，孩子那麼小，不是應該給孩子開車門，送孩子進校門嗎？就算你再忙，也要看著孩子進去吧？居然忘了？
就算你忘了，孩子在車上難道一點動靜也沒有，孩子都是特別鬧的。也不可能大清早的在車裡面睡著啦吧？
對於這個問題，還是先不要下定論，還是要查清除，這簡直是不可能吧！
胖乎乎的毛毛蟲618
這種事情真的讓人很心痛！
學校的責任就是，班上有個孩子沒來不和家長確認？早點發現還能挽救一朵小花。
但這對家長夫妻真的太讓人無語了，都有種見到了想打一頓的衝動！我覺得出了這樣的事情，父母還有心情那麼淡定的去學校鬧，特別是那個父親，哪來的臉啊？還有那個母親，這個悲劇不是你老公親手造成的嗎？太毀三觀了。
不管什麼樣的事情，哪怕天塌下來，你也不能忘了孩子，更何況還能忘記那麼長時間！心裡就沒孩子吧？！什麼電話什麼微信就那麼重要啊？！別人家父母都是把孩子看得比自己的命重要，你家寶寶怎麼就還不如你那破手機啊？！
可憐的孩子，下輩子睜大眼睛，千萬別再攤上這樣的父母了！
瑞琪曉瑪
昨天看了這個視頻，聽到孩子爸爸說“幼兒園負主要責任”這句話，整個人都不好了，有種三觀坍塌的感覺。
1024566137
我女兒幼兒園每天早上都點名，誰沒來九點後電話就會打給家長問問是不是請假，一般孩子請假我們家長都會主動打電話和老師說的，如果沒打電話也不去幼兒園，老師會主動和家長溝通不會出現你不來我也不問這種事發生！因為有的家長孩子未必送到老師手上也許送到門口就走了，那孩子如果自己又出來了呢！！！以防萬一老師會和家長確認孩子情況。免得到時候出現意外說不清楚！
人心涼薄163998690
孩子死的太冤枉了！！！回頭想一想誰之過，當然是她爹，她爹是罪魁禍首。只因接了個電話就急匆匆而去，置孩子於不顧，這個電話一定有貓膩，有隱私，有來頭，有內幕，不防是不是該查查對方是誰，為什麼令孩他爹如此心神意亂，棄子而去？在粗心的人也幹不出如此荒唐之事，有什麼臉將罪過強加於他人頭上。
談德公
我就是幼兒園老師，一般到上午9:00前有孩子沒來也沒請假我們就會在班級群裡問下孩子的情況，為什麼沒來？這個事故家長應該要負主要責任，你送個孩子都能把孩子忘在車裡，也太沒有責任心了吧？但幼兒園老師也不該不問孩子為什麼沒有來。要是幼兒園老師及時的問孩子情況，悲劇也許就不會發生了。我認為孩子爸爸要負主要責任，而不是去怪幼兒園，你是孩子爸爸，你自己幹什麼吃的？作為幼兒園，這個老師也有點不負責任，對於一個沒請假也沒來的孩子不該不管不問。
舒心若水336
孩子沒了叫人心疼，可那個死男人算幹啥的呀，孩子沒了他沒責任嗎？還叫賠錢，花錢時都不怕叫你爸爸嗎？這個世界怎麼了，三觀盡毀呀，這死人不心疼吧，故意的吧，想要兒子這些有理由生二胎了，咋不是他去死讓孩子還活著呀。我最恨有事拿孩子說事了。
青風165091546
父母作為孩子的第一監護人，是要負全部責任的，幼兒園是一種託管教育機構，但是，侷限在於你把孩子送到幼兒園內，幼兒園有責任負責暫時接管孩子在幼兒園內這一段時間的安全。孩子的父母送不送孩子去幼兒園，幼兒園可問可不問，不屬於工作以及責任範疇。像這種情況，不該幼兒園賠償，幼兒園應該起訴孩子爸爸故意殺人，或者過失殺人，生了孩子不負責任，就是謀殺。不配成為父母。就算是幼兒園賠償，也是安慰金
聽風159369562
我想講，家長不帶孩子上學，會有多少家長主動向老師請假呢？我相信有，而且大部分，但不是所有。幼兒園老師一上班就要看護孩子，不可能整天拿著手機，如果整天拿著手機出了事就又是老師只顧看手機犯的錯。一上午下來有時候真的是上廁所的時候都沒有，就算有家長在群中請假，看到時也可能已經是中午了。幼兒園和家人之間的責任是交到老師手上前是家長的責任，交到老師手上後是老師的責任。你都沒有把孩子交到老師手上，老師責任何在。欲加之罪何幻。無問
