琅琊利劍
根本原因在於兩國軍隊結構不同 和能力等個人因素無關
1、敘利亞海陸空三軍現役20萬，95%是阿薩德家族所屬的阿拉維派，軍官中98%是阿拉維派，精銳軍隊敘利亞共和國衛隊和第四裝甲旅都是阿拉維派組成，並由巴沙爾弟弟馬赫爾 阿薩德親自指揮。
這種名義是上國家軍隊、實質是私人衛隊的軍隊組成結構，註定了敘利亞軍不會背叛巴沙爾和阿薩德家族。因為阿薩德統治敘利亞的實質就是12%的阿拉維派統治88%的非阿拉維派人。
阿拉維派和阿薩德家族是利益相關、休慼的利益共同體。阿薩德家族倒臺，阿拉維派的好日子也就到頭了。
卡扎菲與俄羅斯總統普京，攝於2008年
2、利比亞雖然95%都信奉伊斯蘭教，但人口是以白種阿拉伯人為主，其他人口為柏柏爾人和猶太人。
利比亞和敘利亞一樣都是以遜尼派為主，但並沒有出現以阿拉維派的什葉派統治多數遜尼派的情況。
卡扎菲的出身是利比亞蘇爾特南部以遊牧為生的貝都因人卡塔爾發部落，該部落只有5到6萬人。
貝都因人的追崇遊牧、自由不羈的屬性，註定了卡扎菲不可能效仿阿薩德用阿維拉派統治敘利亞的方式，用貝都因人統治利比亞。
卡扎菲（左）和納賽爾 1969年
3、卡扎菲能夠實行政變是以泛阿拉伯民族主義為基礎的自由軍官派。1952年納賽爾以自由軍官運動，推翻埃及國王，並出任埃及總統；1969年，中尉卡扎菲和上尉賈爾魯德利用夜間訓練的機會，包圍的黎波里禁衛軍，號召各地的自由軍官響應，逼迫國王下臺，成功政變。
利比亞自由軍官政變的目的是和埃及進行合併，跟隨納賽爾，和以色列進行戰鬥。這和敘利亞阿薩德通過復興社會黨統治敘利亞的目的完全不同。
1970年納賽爾去世後，卡扎菲提議讓繼任的埃及總統薩達特擔任合併國家總統而卡扎菲擔任合併國家的國家軍隊總司令，薩達特不想失去軍權而拒絕合併。
傳統的貝都因人，和卡扎菲一樣喜歡騎駱駝、住帳篷
綜述
為什麼卡扎菲無力對抗而巴沙爾能夠對抗，原因就在於巴沙爾的阿薩德家族擁有絕對忠誠的阿維拉派軍隊，而2011年時，昔日卡扎菲的盟友和利比亞國民軍都有背叛卡扎菲的現象。卡扎菲所屬的貝都因人屬性，導致了卡扎菲無法依靠貝都因人統治利比亞，如同敘利亞一樣用少數人統治多數人。
其次是阿薩德家族掌控敘利亞和卡扎菲發動兵變目的不同：阿薩德家族目的是控制和統治敘利亞；卡扎菲是為了泛阿拉伯民族主義而組建比利亞、埃及的合併國家。
如果巴沙爾沒有一直絕對忠誠的軍隊，即便得到俄羅斯的扶持，也無能為力。
現在唯一的問題是——經歷了敘利亞內戰，敘利亞軍已經變成了15萬，阿維拉派是否有足夠的人補充，否則就不得不容納非阿維拉派進入軍隊，但同時留下定時炸彈。
隨手關注，你的支持才是動力！
歷史哨聲
敘利亞內戰和利比亞內戰有本質不同，木叔談三點：
第一，巴沙爾有後盾，卡扎菲沒有，而且還有落井下石的。
巴沙爾的後盾很多，不只是俄羅斯，伊朗、黎巴嫩真主黨都是。俄羅斯軍隊大概6萬左右，後兩者大概有個10來萬。
所以相當於巴沙爾的後盾有近20萬的外來軍隊。而美國軍隊只有2000人，還在該國東北部庫爾德區，與主戰場不接壤。
這種天壤之別，當然會造成敘利亞戰爭局勢與利比亞戰爭完全不同。
卡扎菲不僅沒有友軍，甚至聯合國還通過了在利比亞設立禁飛區的決議。俄羅斯是贊同的。而討論在敘利亞設立禁飛區時，俄羅斯是否決的。
第二，西方的戰略是不通過自己的力量推翻巴沙爾，主要依靠反對派。而卡扎菲是直接被西方搞死的。
木叔以上說了，美國人根本都沒有和巴沙爾的政府軍，以及俄羅斯軍隊正面交鋒過，這表達了很明顯的態度，那就是根本不願意用自己的力量來推翻巴沙爾。
如果美國真想推翻巴沙爾，可能只派出2000人？連巴沙爾外來友軍的零頭都不夠，他們是美軍人數的100倍。美軍再牛，也不可能用這麼小的力量把巴沙爾弄下臺。因此這不是美國人的戰略。
而針對卡扎菲，美國人和法國人組成的聯軍是真的以他為目標的，是一定要親手把他推翻才罷休。
第三，卡扎菲本人和巴沙爾還是不同的。卡扎菲得罪人太多，幾乎沒人喜歡他，巴沙爾還是很聰明的。
卡扎菲其實是一個怪人，或許年輕的時候不這麼奇怪，但是當政時間長了，可能就滋長了唯我獨尊的心態，讓他變得古怪而目空一切。
比如他到哪裡訪問都不住賓館，而是自己帶著帳篷住。另外他和阿拉伯世界很多國家關係都不和睦，公開批評阿拉伯大國埃及、沙特等，讓阿拉伯世界的分裂暴露在全世界面前，更讓這些阿拉伯大國很難堪。
這也是為什麼西方推翻卡扎菲，很多阿拉伯人都叫好的原因。
而巴沙爾雖然也在阿拉伯世界很多國家不受歡迎，但是他沒有卡扎菲那麼詭異，雖然也是獨裁者，但在日常行為表現上還是比較正常的，特別是能夠在重要問題上緩和餘地，尋找妥協方式，而不是像卡扎菲一樣自恃甚高，只會一味莽撞。
兩個人的性格也決定了不同的命運歸宿啊！
你如何看待這兩個人不同的結局？
木春山談天下
我來陳木述我的見解！兩個獨裁者(永遠的皇帝)！國家永遠是他們家族的領地！講百姓看懂的道理！首先巴沙爾受過西方思想教育！不象其父強權政治！不敗的原因！主要是投靠普京得到軍事與政治上全力支持！又有伊朗出精兵支持！也有國軍和利益集團的堅決支持！(因為槍桿子出政權！是獨裁者崇尚的真締！)所以現在還在爭扎與抗爭中！還有反對派各幫不能聯合作戰！都是各自為戰！普川哥與西方沒有全方位支持反對派！(還有普京的剋星小什布不主政美帝國！小布昰二十世紀主導民主力量專克獨裁者！暴君的領頭人！所以小巴爾！是幸運的！但願他以後善代他的國民吧！而卡扎哥是不幸運了！思想落後！還維持二十世紀五十年代的強權與暴力治國方針！雖然石油收入豐富！只有他們利益集團過著豐盛的生活！而國民在高壓之下。只表面上平安祥和但國民並不是我從新聞看的歌聲嘹亮！國泰民安的大福利生活！美帝與法國並沒有派地面部隊入侵！而是過著忍無可忍生活的自家國民起義！推翻卡扎哥四十年家族獨裁統治！他的失敗是沒有一個真正國際朋友國！目空一切！自以為是！高傲無能！的暴君與獨裁者！讓他去天國去作他幹秋大夢吧！他只能恨小布什了！巴沙爾要願謝普京的無私的支持！更要感謝普川哥自私的選擇不出大兵團壓境！如果是小布什領導的國際民主力量！真的後果不想而知了！不講大道理了！看明白就好！
用戶74859717723
首先，說巴沙爾“穩如泰山”這個詞就用的不妥。如果是穩如泰山的話，何至於現在的敘利亞四分五裂呢？如果用“堅持到現在”則更為貼切。而巴沙爾之所以能堅持到現在，是內因和外因，是正反兩方面相互制約的結果。巴沙爾曾在英國受過高等教育，對西方的制度也有一定的瞭解和感受，為人也很低調。加之他又是在“意外”情況下才繼承的權力，所以其個人權力慾望並沒有爆棚，他所實行的統治有很大一部分原因是為了維護整個阿拉維派的利益。所以，敘利亞在中東地區的世俗化程度還是比較高的。這就是巴沙爾之所以堅持到現在的內因。顯然，利比亞的卡扎菲就不具有這樣的內力。
眾所周知，卡扎菲是通過軍事政變上臺的，政變時的軍銜是上校。所以，人們除了稱呼其為總統外，有時也稱呼其為卡扎菲上校。不過，從此利比亞便沒有了上校以上的軍銜。可以將部隊的高官稱為將軍，但卻不可以授銜。穩定了權力後卡扎菲便開始了自己一個人的瘋狂表演。利比亞也是一個產油國，那時的利比亞很富裕。通常是有錢便任性，卡扎菲的任性更是出了底線。利比亞雖然也屬於阿拉伯國家，但在地理歸屬上卻屬於非洲。而非州又很貧窮，這就給有錢的卡扎菲提供了施展的平臺。所以，卡扎菲為了在非盟中樹立自己的威信，便大把大把的向他那些非洲兄弟撒錢。那個時候的卡扎菲儼然成了非盟的領袖。而在個人私慾方面更是到了奇葩的地步。那時的卡扎菲不管到世界上任何地方去，都要用專機帶著具有卡扎菲鮮明特色的大帳篷，他曾將大帳篷成功的支在白宮門前的大草坪上。而且身邊都是清一色的女保鏢，由此可見其任性、奢華和奇葩。
利比亞和敘利亞國內的文明程度，也可以說是世俗化程度也有著明顯的差距。巴沙爾治下的敘利亞世俗化在中東地區也算是名列前茅的國家。而卡扎菲統治下的利比亞卻是以部落形式為主的國家，利比亞人心中順序是先講部落，再講東西部，最後才講國家。所以，利比亞人對國家的認同感顯然沒有敘利亞人強。比如，巴沙爾代表的雖然是少數派，但在內戰期間仍然有不少其它族群的敘利亞人替巴沙爾打仗，這並不是巴沙爾凝聚力強，而是敘利亞人的國家認同感比利比亞人強。從利比亞爆發內戰開始，卡扎菲其實已經控制不住局面了，原因就是利比亞人只聽自己部落首領的，只以東部或西部來站隊。所以，卡扎菲最後落得個被自己國民活活打死的悲慘結局。
從權力的來源說起的話，巴沙爾的權力是繼承所得，且是因為他的兄長意外死亡，他才意外所得。最主要的是他受過西方的高等教育，對權力的理解和卡扎菲有著本質區別。巴沙爾雖然也有踐踏制度的統治行為，但那大多都是為了維持整個阿拉維派的利益集團，有些無可奈何的成分。而卡扎菲的權力是政變所得，所以他對自己政權的“防備”很嚴，所採取的手段自然也就殘酷許多。再者，由於卡扎菲對權力的貪婪，也促使他將權力用到了極致。而這個極致又和金錢結合在一起的。而他所需要維護的不是部落的利益，也不是東部或西部的利益，而是他的個人私慾。所以，即使在特別艱難的情況下，巴沙爾的身邊仍然有阿拉維人幫助巴沙爾死撐，而卡扎菲最後只剩下孤家寡人。這也是巴沙爾堅持到現在，而卡扎菲不到一年就橫屍街頭的原因之一。
從外因來說，美國雖然也插手了敘利亞內部事務，但美國並不是以軍事介入為主，美國在敘利亞的部隊只有2000多人的規模就是證明。美國的戰略就是通過支持反對派的手段達到推翻巴沙爾的目的。而利比亞的情況就不同了，不僅美國自己參與了轟炸，最主要的是有法國直接下場打頭陣。況且，巴沙爾雖然年輕，但卻具有一定的戰略智慧，他分別利用什葉派問題和軍事基地問題使伊朗和俄羅斯不得不力保他，而且這兩個國家都是親自出兵作戰。而卡扎菲由於太過招搖，太過任性，太過瘋狂，導致沒有一個大國願意直接出面支持他，所以，他的下場也有咎由自取的原因。
卞競婉
任何一個國家內亂都是因為政府沒有足夠的資金來滿足各方的利益需要。
缺錢是所有內亂的根源，要讓一個國家發生內亂，最好的辦法就是讓這個國家的政府缺錢，沒有錢來平復社會中存在的不滿。
社會中中這種不滿長期不到滿足，國家必定會陷入內亂。
西方國家要搞垮一個政權，必先會對這個國家進行經濟制裁，加劇這個國家的內部矛盾，動搖這個國家政權的執政地位，然後再假裝幫助這個國家“長期受迫害的人民”獲得民主，介入對這個政權的打擊。
卡扎菲剛和薩達姆剛政變上臺的時候，憑藉著石油豐厚的收益，在全國大把撒錢，讓民主感覺到滿滿的幸福感，從而獲得了全國的支持，穩定了執政地位。
可能是由於石油收益太豐厚，在滿足國民分配以後，仍然有很大的剩餘，所以無論是卡扎菲還是薩達姆都享受了分配後的剩餘。
在擁有穩定收益的情況下，卡扎菲也好，薩達姆也好，他們按照比例享受剩餘，不會引起民眾的反感。
但是奢侈的習慣一旦養成，就很難改變，西方看到卡扎菲和薩達姆已經養成奢侈的習慣，而且還非常不聽他們的話，所以對他們動手了。
使用經濟制裁手段，讓這個國家的收入減少，在收入減少的情況，假如卡扎菲和薩達姆，能夠放棄所有奢侈，把所有的資源都分配給國民，減少國民在經濟制裁中受到的損失，也許會好點。
雖然他們都放下了一定的奢侈，但並不是把這些省下來的資源用來分配給民眾，而是為了維護自己執政，反而把更多的資源放在鞏固自己的實力上。
民眾分配到的資源減少了，肯定會有意見。而你還在享受，那麼意見會更大。其實就算你不享受，但是你身邊的人，包括親屬或者不下在享受，民眾都會認為你在享受，所以形成了一種社會不公平的感覺。
當社會不公平的感覺，在民眾中蔓延的時候，就是西方“民主介入的時候”。在這種情況下，西方推翻你，是很容易的事，因為民眾已經把你當成社會不公的源頭。
卡扎菲死的快，很簡單，在利比亞飽受經濟制裁的時候，還奢華張揚，民眾能不憤怒嗎？
卡扎菲和薩達姆在這種情況下都是選擇了把大部資源優先分配給自己人上，最後期望靠“自己人”維護政權。
任何一個政權到達這種情況，都是非常危險的。假如卡扎菲當初在面對西方制裁的情況，能和他的手下一起和全國人民同甘共苦，結果就會不一樣，國家雖然窮，但人民心裡平衡。
很明顯的，古巴政權，古巴人即使窮的被迫離開祖國，到美國求生，也沒聽說過古巴國內不穩定，對領導人不滿。
所以窮並不是一個國家內亂的根本原因，國民心裡不平衡比是國家內亂的原因。
內亂並不是窮國才會有，富國同樣如此，西方的遊行示威也屬於內亂的一種，只不過屬於內亂的初期階段。西方國家一旦看到這種苗頭，馬上用錢把事情擺平，防止這種情緒蔓延下去。
巴沙爾為什麼能堅持這麼，簡單的說，人家沒有奢華，是一位很低調的總統。再加上敘利亞內亂是以宗教因素為主導，經濟因素還是其次的。
敘利亞在遭受西方制裁時，也引發了很大的社會矛盾，巴沙爾家族也犯有和卡扎菲等人同樣的錯誤，包括巴沙爾本人一開始都是如此，把更多有限的資源都放在自己人身上，導致了敘利亞軍隊中遜尼派士兵叛逃。那個時候巴沙爾差點也玩完了。
但是後來宗教因素在內亂鬥爭中加劇，尤其是ISIS和其他國家的勢力介入，讓敘利亞幡然醒悟，覺得這不是單純的內鬥，而是外部勢力要顛覆國家，從而站出來為國家而戰。
在後期鬥爭中，巴沙爾獲得國家內部不同宗教民族的支持的廣泛性，當然也離不開伊朗、俄羅斯以及伊拉克什葉派的幫助，這也是他穩固的原因。
而薩達姆和卡扎菲，連他家鄉的人在緊急的情況下都不出來和他一起戰鬥，你就知道他們為什麼死的那麼快了。而巴沙爾政權中復興黨以及阿拉維派始終堅定的在戰鬥，後面更是有更多的民族和派別加入和他一起戰鬥。
一號風手
人，活一個累，若不苦心，必將苦命！
卡扎菲，死在一個狂字，準確地說死在其寶貝兒子手裡。曾記否？當卡扎菲的坦克部隊將反叛分子推到班加西了，再推一步，全體落海！此時，大嘴巴兒子卻向全世界大聲宣佈，就等明天，結果交付！結果，當晚等來了薩科奇的法國幻影，一舉擊毀所有卡軍！家風？家教？一個狂字！用兵？兵貴神速！最忌洩字！為何不等到班加西沿海有人游泳，再大聲宣佈呢！
反觀巴沙爾，從其深凹的眼神裡，似乎可以探出一點點奧秘？生意還在做，戰爭沒有結束，一切都在路上，巴沙爾先生仍然在征程中，期待吧，耐著性子期待吧！
楊群凌
卡扎菲失敗的原因是因為有美國西方強勢介入。利比亞爆發顏色革命造成國內一片混亂，卡扎菲政府派出警察和軍隊前往維護社會秩序，並與示威群眾發生肢體衝突，美國西方藉此機會派遣航母戰鬥群進行干涉。首先是以人道主義援助的名義向反對派運送大批武器裝備，並派出特使與反對派接觸整合力量。軍事上在利比亞領空重要區域劃出了禁飛區，並出動飛機和遠程導彈摧毀了利比亞的防空預警設備和軍事指揮通訊系統，並用重金收買了高級軍事指揮官，策動士兵譁變。當反對派配合美國西方軍隊發動攻擊時，因指揮系統癱瘓，卡扎菲心有餘而力不足，最終走上死亡之路。
敘利亞內戰爆發，叛軍武裝力量曾以秋風掃落葉之勢，佔領了敘利亞百分之八十的領土，敘利亞政府軍只掌控大馬士革和幾塊小飛地拼命抵抗。敘利亞政府軍為什麼有如此堅強的戰鬥意志呢，敘利亞政府精銳部隊的高級將領大部分都是巴沙爾的阿拉維族人，而下級軍官和士兵大多數是阿拉維派。敘利亞是少數派阿拉維統治多數派遜尼派的狀況。阿拉維派所有人都明白如果讓遜尼派上臺，秋後算賬的被清算後果會特別嚴重，所以才團結一致共同保衛巴沙爾政權。敘利亞叛軍卻是一團亂麻，因為自己背後的支持各懷圖謀，所以各派之間各立山頭各自為戰。巴沙爾掌握這種情況用分化瓦解各個擊破的辦法，在俄羅斯空天軍強力的支持下，消滅了伊斯蘭國和各地叛軍，收復了敘利亞百分之八十多的領土。勝利的曙光已經降臨多災多難的敘利亞土地。
老虎208626539
說巴沙爾穩如泰山言過其實了，七年內戰，直到現在離了俄羅斯和伊朗都站不起來。卡扎菲和巴沙爾下場不同的主區別是：
1.利比亞沒有俄羅斯的軍事基地，也沒有俄羅斯的出海口。巴沙爾主要的支柱是俄羅斯，伊朗和黎巴嫩真主黨都救不巴沙爾。
而卡扎菲的政府軍沒有外國軍隊幫助和直接參與作戰。相反，參加作戰的外國軍隊是在幫助反政府武裝作戰，他們封鎖了利比亞領空，配合地面反政府武裝轟炸卡扎菲的部隊。
對比是：敘利亞的領空沒有被封鎖，俄敘伊天上地下立體與反政府武裝作戰。利比亞領空被封鎖，北約軍隊憑藉空中力量打擊利比亞政府軍。也就是說，外國軍隊在敘利亞打反政府武裝，在利比亞打政府軍，整個局勢完全是擰著的。
2.利比亞沒有極端勢力is肆虐，反政府武裝派系團結，能夠集中力量攻打卡扎菲的政府軍。第二首都班加西失守後，反政府武裝指揮中心遷入，坐鎮指揮，統一行動。
外國情報人員在反政府武裝的配合下，收買卡扎菲的軍官，策劃民間組織和市民做內應。當班加西反政府武裝從三面圍攻的黎波里時，利比亞軍隊紛紛放下武器，有的甚至反戈一擊。而城內的民眾則湧向街頭，設路障圍堵政府軍，並接應攻城的班加西大軍。卡扎菲借大勢巳去，只能帶少數人出逃。
而敘利亞反政府武裝在攻克了大部分地區並進一步擴大勝利之時，ⅰs極端組織橫掃敘利亞。他們瘋狂搶佔地盤，不分敘利亞政府軍和反政府武裝，見誰打誰。反政府武裝佔領的土地多，受到的打擊和壓力相對也大。這在客觀上緩解了敘利亞政府被圍剿的失敗局面，使其有了喘氣的機會。
敘利亞反政府武裝派別林立，沒有統一的指揮，各行其事，內耗不斷。在順境下一哄而上，氣勢如虹。一旦形勢不利，就會一盤散沙，各顧各不說，還經常摩擦，甚至打起來。
對比是：利比亞反政府武裝有統一領導，統一指揮。外國情報機構幫助反政府武裝策反政府軍。而敘利亞反政府武裝雖有外國武器和資金的支持，但各自為陣，沒有統一的領導，統一的行動。
3.外部勢力介入利比亞的程度較淺，北約是在卡扎菲出動坦克炮轟遊行示威民眾的情況下才介入利比亞內戰的。而北約的介入加速了利比亞政府的滅亡，兵敗如山倒，沒有迴旋週轉的餘地。
而敘利亞的外部勢力介入較深，導致局勢錯綜複雜，各種力量的抗衡承受力無形中拉長，使內戰的節奏慢了下來，一直拖延了7年之久，直到現在仍然無法徹底解決。
對比是，利比亞外部勢力介入單一，而且專打政府軍。敘利亞外部勢力介入較多，但無一外部勢力攻打政府軍。
結論是，卡扎菲內外齊打。巴沙爾內打外不打，外部不但不打，而且有強力外援。這就是卡扎菲死，巴沙爾活的原因。
吉祥如意170587193
為何利比亞與敘利亞同是內戰，巴沙爾-阿薩德政權能夠屹立7年而不倒？而卡扎菲政權不到一年便迅速倒臺的悲慘下場呢？為何出現如此結局迥異的結果呢？這是一個非常有深度的好問題，本人非常樂意從國際環境、國內政治形勢，以及國際大國角力的諸多方面，予以分析解讀。
一、巴沙爾政權經歷7年殘酷內戰，何以穩如泰山、屹立不倒的原因。
其一、外國勢力的及時插手相挺，力挽敘利亞危局。2012年夏季，一顆炸彈在大馬士革中心區爆炸，敘利亞國防部長、阿薩德姐夫阿塞夫-舒卡特等幾名政府高官被炸身亡，反政府武裝眼看勝利在望，敘利亞政府軍幾乎全線崩潰，就在阿薩德政府岌岌可危之時，伊朗及時向阿薩德伸出援手，以什葉派游擊隊的形式，不僅向敘利亞境內派遣大批游擊隊戰士投入作戰，而且向敘提供作戰經驗豐富的軍官對敘政府軍進行培訓與指揮，而經伊朗軍官訓練的十多萬國防軍及民兵部隊，成為敘政府軍在日後對反政府武裝作戰的精銳之師。
從2015年9月開始，俄羅斯開始對反政府武裝和“伊斯蘭國”極端組織，發動毀滅性的大規模空中作戰，有效地打擊和消滅了極端組識扣反政府武裝的有生力量，迫使反政府武裝節節敗退，最終放棄在阿勒頗和東古塔地區的堡壘。如今被政府軍擠壓龜縮在極其有限的偏僻一隅，苟延殘喘，大勢己去，己毫無反攻之力。
其二、反政府武裝內部產生分歧，導致軍心渙散。阿薩德得益於反政府武裝內部不斷產生的嚴重分歧，由烏合之眾而鬆散組合的敘利亞自由軍，不斷分裂成彼此對立、爭鬥的不同派系，而反政府武裝最初歡迎並支持的“伊斯蘭國”極端組織，很快便成為同反政府武裝爭取國土領地的對手，讓反政府武裝被迫從反阿薩德政府的作戰前線抽調作戰力量，投入與極端組織的激戰中，並在爭奪阿卡這樣的關鍵性作戰中敗退潰散，被迫丟掉了大片領地。陷入與阿薩德政府軍和“伊斯蘭國”極端組織兩線作戰的窘境中，最終導致功虧一簣，被阿薩德政府軍全線擊潰的失敗結局。
其三、錯綜複雜的國際的各方勢力的傾軋，讓阿薩德逃過一劫。以美國為首的西方盟國、以及土耳其和沙特政府等地區強權，雖然均明確表示反對阿薩德總統，併力圖逼迫阿薩德下臺，但卻沒有采取決定性的大規模作戰行動來徹底推翻和清除阿薩德政權。儘管敘利亞反政府武裝再三向美國提出請求，美國卻沒有下決心採取象對付伊拉克、利比亞那種毀滅性的軍事幹預，而是向敘利亞反政府武裝提供輕型武器支持，但這些輕型武器無法在戰鬥中，與敘利亞政府軍空中戰機襲擊相抗衡，從而導致反政府武裝一直無法取得作戰優勢。
美國之所以不向敘利亞反政府武裝提供殺傷性重型武器，主要是擔心這些殺傷性重型武器，一旦落入“伊斯蘭國”極端組織手中，會成為極端組織反過來打擊美國及其盟友的手中利囂。美國這種首鼠兩端、自相矛盾的作法，讓反政府武裝痛失一舉擊潰敘政府軍的時機，再加上俄羅斯的及時介入，以壓倒性的空中優勢，一舉摧毀極端組織及反政府武裝的主力作戰力量，讓敘利亞政府軍奪回近九成被反政府武裝佔據的領地，讓美國的企圖落空，不得不承認，除掉阿薩德不再是美國政策的焦點。盟友英國也表示，阿薩德可以留任，以作為和平協議的一部分。
其四、國內民眾的普遍支持，讓阿薩德免除內外交困的局勢。阿薩德的統治雖然受到一部分民眾的反對，但他卻在國內一直維持著相當高的支持率，而且這種支持不僅來自於阿薩德自己的阿拉維派系，也來自於獲得經濟利益而無意改變現狀的遜尼派勢力。
而且，敘利亞民眾在看到利比亞在美國支持下推翻卡扎菲政權後，並沒有出現一個民主自由、團結一致的新利比亞，而是變成了部落聯盟崩潰，各路政治勢力武裝割據、紛爭內戰不止，人民生靈塗炭，紛紛外逃淪為難民。利比亞的悲慘現實，讓敘利亞民眾更加堅定地選擇站在政府的一邊，讓阿薩德政府獲得了民眾廣泛支持而免於內部崩潰的危機。
二、利比亞卡扎菲政權緣何一年之間便兵敗身的原因。
伊拉克戰爭後，薩達姆被送上斷頭臺，讓卡扎菲意識到，若繼續與歐美對抗，恐難逃與薩達姆同樣的結果。於是他不僅宣佈放棄擁核計劃，而且開展外交旋風，迅速與歐洲各國緩和關係，並專程與奧巴馬見面示好，但讓人大跌眼鏡的是，利比亞戰爭猝然降臨，一年不到利比亞反對派便推翻了卡扎菲，中東狂人卡扎菲也死在自己人民手中。
其一、卡扎菲招來殺身之禍，緣於其與歐美結怨太深。卡扎菲上臺後，便強硬收回美國在利比亞惠勒斯空軍基地，並趕走6000名美國軍事人員，又廢除與美國的一系列協議，強行將石油資源收回國有，高調宣佈美國是阿拉伯的頭號敵人。並將美國駐利比亞代辦處一把火給燒燬，讓美國顏面掃地。因此，卡扎菲早就成為美國及其歐洲盟友的眼中釘、肉中刺，一直想除之而後快。
其二、卡扎菲改變石油交易規則，讓美國利益受損而埋不禍根。世界上石油交易歷來都以美元結算，成為美國財源滾滾的不二法寶，所以很多阿拉伯國家在石油交易上要受制於美國。但卡扎菲卻偏不信邪，決心要建立自己的交易體系。也就是用本國貨幣來進行交易，建立黃金弟納爾(利比亞貨幣名)，並且廣泛號召中區非洲國家都不要使用美元，轉而使用利比亞貨幣進行石油交易，這一下子抓住了美國的命根子。如果美國控制不了石油，美國就沒有油水可撈，其國家利益勢必受損，這才是讓美國痛下殺手的根本原因。
其三、卡扎菲行事張揚，大嘴巴惹來殺身之禍。卡扎菲自詡“非洲雄獅”、“中東狂人”，性格霸氣側漏、行事張揚。他自伊拉克之變後，屈尊與歐洲各國示好，特別是與法國幾乎是戰略級友好關係。但令人諷刺的是，第一個對利比亞發動突襲的恰恰是法國。法國並非是傻瓜，其私下與美國等國家有交易，只要把卡扎菲趕下臺，法國就能獲得利比亞34%的石油權，剩下的66%由其他各國瓜分。再加上薩科齊私下收受卡扎菲四、五千萬美元賄賂，讓卡扎菲的大嘴巴滿世界嚷嚷，在法國政壇傳得沸沸揚揚，給薩科齊的名聲及執政帶來陰影，薩科齊為了移移國內視線及矛盾，帶頭痛下殺手，大有殺人滅口之嫌。
後一種說法不知是真是假，但卡扎菲之死讓歐美各國獲利，卻給利比亞人民帶來災禍倒是真的。如今歐洲各國面臨的中東難民之惑，亦是其動不動干涉別國內政所帶來的報應。
蘇寶珊1
卡扎菲和巴沙爾雖然都是阿拉伯顏色革命的犧牲品，但不是他們兩個在本質上有很大差別的！兩國的國情也完全不同，因此說利比亞撐不了幾天就牆倒眾人推了，但是巴沙爾撐到了峰迴路轉、柳暗花明的那一天。
利比亞的國情決定它不可能像敘利亞那樣進行持久戰，政府軍還來不及證明自己被冤枉、被西方整就倒臺了！但是敘利亞可就不一樣了，這個國家地處西亞腹地，光是從黑市進行交易就足以支撐敘利亞政府能無限期戰鬥下去了，政府軍甚至有時間與西方展開網絡輿論戰。
利比亞地處北非，這裡是當年隆美爾元帥征戰的地方，看似176萬平方公里的土地，只有北邊海岸線上的狹長地帶適合居住，城市分佈相當集中，政府軍無險可守而且能活動的區域相當狹小，在反政府武裝的聯手打擊之下短短一年多就垮了！
但是敘利亞就不一樣了，它的北方是經濟重鎮阿勒頗，城市眾多且地形複雜很適合持久戰。西部海岸現是阿拉維派的集散地，這裡是巴沙爾的老家也是支持者的集中地區。有了海岸線就可以保證政府軍獲得源源不斷的海外援助，俄羅斯也因此在“拉塔基亞”和“塔爾圖斯”兩個港口駐軍加以保護。
巴沙爾的政府軍一方面苦戰城市，另一方面還在東部幼發拉底河地區與反對派周旋，這麼廣闊的戰場不僅反對派不能統一作戰，政府軍還能將其逐個擊破。而卡扎菲的軍隊就只能在“班加西”和“第黎波里”兩個核心地區苦戰，在西方劃定禁飛區並派戰鬥機轟炸政府軍之後，卡扎菲就註定要失敗了。
此外，巴沙爾雖然名義上眾叛親離，整個阿拉伯世界的國家都要圍堵它，但實際上這都是西方操縱的結果，換言之周邊的阿拉伯國家多少還是支持和同情敘利亞的。埃及在穆爾西這個穆兄會領袖上臺後，為了儘快讓敘利亞的穆兄會上臺，打壓民主和世俗的巴沙爾政府，它在第一時間操縱埃及與敘利亞翻臉，但是好景不長，軍方勢力推翻了穆爾西重新開始支持敘利亞（並不是明著支持他）。
就連以色列也開始轉變態度，內塔尼亞胡在訪問俄羅斯之後公開宣稱，他不排斥巴沙爾政權。至於約旦和沙特嗎，前者依靠西方的救濟、後者依賴美國的保護，因此他們只能加入反對巴沙爾的大軍中去，但是他們不可能真正的參與到封堵、打壓巴沙爾的行動中，因此各種走私和黑市不被管理，都成了給巴沙爾輸血的大動脈。
但是卡扎菲呢？恨他的人可不止一個呢！看看上圖就知道他有多討厭了
