蘭天196926837
偉大的物理學家愛因斯坦曾經研究過量子糾纏現象，那量子糾纏到底是什麼？我們先來看看。量子糾纏，又被稱作量子纏結。它是一種單純地發生於量子系統中的量子力學現象，是指幾個粒子在彼此發生作用後，各個粒子的特性綜合成了整體特質，而無法再描述單個粒子的性質，只能描述整體性質的現象。
那麼，就有人開始懷疑量子糾纏的真實性，說量子糾纏是一個天大的騙局，難道它真的是一個騙局嗎？顯然不是，量子糾纏是由實踐證明了的科學理論。2017年6月，量子科學實驗衛星墨子號成功發射，兩個量子糾纏的光子被分發到相距1200多公里的地方時，它們仍然可以保持量子糾纏的狀態不變。
具有量子糾纏現象的兩個粒子無論相距多遠，它們仍具有不可分性，仍會相互關聯著，如果其中一個因外界操作或影響而狀態發生了變化，另一個也會立刻發生相應地變化。
並且量子糾纏作為一種資源，應用也很廣泛，比如，它可以應用於量子信息方面，量子密鑰，計算機中的量子算法和密集編碼等方面。所以說，量子糾纏的可用性巨大，它並不是騙局。你們認為量子糾纏是騙局嗎？
時間史
先說量子通信，大家都知道，電報發明的時候，人們用一根金屬導線加上兩端的設備可以傳送信息。既然你搞量子通信，你能不能拋開傳統的通訊技術，靠你的量子通信傳送哪怕一個字母也行，你實現了嗎？
退一步說，你搞的是量子加密，既然是加密，自己人總得能解密才對吧，你能不能解密一下你發送的內容啊，另外你是靠什麼解密的，你告訴我，我在這邊解密，你說你那邊就知道了，這不是很好驗證嗎？你可不可以讓我試一下，你能做到嗎?
再說量子計算機，現代計算機是二進制，靠電流的通斷表示零和一的，剛開始時是電子管後來變成了晶體管及集成電路。你量子計算機是靠什麼運算的，不管是幾進制，你能不能拋開傳統計算工具哪怕進行一次最簡單的個位數的加減運算，你能做到嗎?
如果你連最基本的功能都實現不了，你不是在騙是在幹什麼?
新月荻
騙人的。不存在信息傳遞不需要時間的情況。量子糾纏根據其描述，傳遞的就是信息。
信息也是能量和物質的，信息傳遞就是能量傳遞。所以信息傳遞要用時間。
零這個量，自身表現的就是無，在無外界事物能量注入情況下，永遠是零。
比如信息傳遞，你用零能量傳遞的就是零，什麼都不會發生。
所以說量子糾纏描述已經違背了事物運動的基本規則。
零質量傳送永遠是零，不會有任何能量傳遞，也不會有任何現象發生。
以上是通過對能量本質，質量本質，慣性本質，時間本質，能量守恆等的探索得出的結論。
如果量子糾纏現象存在，現在的某些物理論需要改寫，甚至有些可能存在著荒謬論
力銘趣談經濟分析
覺得大部分質疑者連基本的科學素養和邏輯都沒有！他們哪怕連稍微一點的求知心都沒有，僅僅就會打嘴炮，為質疑而質疑！假如量子力學為偽，那不光是量子通訊，包括量子計算機，也成為泡沫，研究量子計算機的美帝也是白痴！而且包括大多數集成電路利用量子隧穿效應等都無可能，也就沒有現在的芯片產業！
筆者雖然談不上多理解量子論，但是到底是從各方面去了解了其理論，其現象。
1、量子理論是可以由經典公式推出的！
2、量子態是物質的內在屬性，量子糾纏是薛定諤方程和角動量守恆等公式直接數學證明的，其證明結果又反過來被千萬次實驗所證明。
3、雙縫實驗是波粒二象性實驗，不是證明量子糾纏的！各位民科以為近段遠端糾纏量子，可以通過觀察雙縫通過，來直接聯動，這是想當然的扯淡，這方面的民科就省省吧！
4、量子糾纏目前來說可以稱為邏輯糾纏，因為薛定諤概率方程和角動量守恆，概率方程“隨機”坍塌後獲取的一端角動量（自旋）可以立即知曉另一端的角動量（自旋），一端隨機坍塌後，另一端不再隨機！
5、因為第四條，所以存在量子退相干，邏輯糾纏只存在一次坍塌，不可能兩端聯動，所以量子糾纏並不能傳遞信息。
6、根據第四第五條，所以量子通訊有兩種可能，一是用糾纏量子做密鑰，加密通訊；二是用量子態傳遞信息（不需要量子糾纏），比如光量子，隨著位數提升，傳遞的信息量遠大於傳統。
7、量子糾纏可實現所謂的量子傳態，這是大部分質疑者以為的所謂的量子通訊方式。
最後再說一下目前的量子加密通訊。雖然筆者不是搞這一行的，但是筆者畢竟是理工出生，看看也大概能推測個一二。
所謂加密通訊，就是對需要傳遞的信息進行加密處理，信息+密鑰就是加密，密鑰在發送方進行加密，在接收方進行解密。
加密密鑰和解密密鑰可以有對稱性等聯繫，比如發送端用左手套加密，接收方用右手套解密。
現在左右手套這個密鑰替換成糾纏量子，就非常神奇了。
首先，量子糾纏，本端和遠端量子必然邏輯糾纏，由於守恆導致對稱，符合加密解密需求。
其次，量子態坍塌隨機，未觀測前你壓根不知道是啥密鑰。
第三，量子密鑰分發，和傳統密鑰一樣，傳輸加密數據必然要將密鑰發送至遠端。傳統的，中間被破解就破解了，截獲就截獲了，你本地端依然會用加密密鑰加密數據。量子態分發的密鑰你截獲，密鑰就被破壞了，本地端也就不能用糾纏的量子密鑰在進行加密數據行為了。所以從這個方面說，數據絕對安全。
換句話說，你無法通過中間截獲密鑰的方式進行偷取數據了。而如果你從經典信道上獲得加密的數據，想無密鑰破解？可能連發送方都未必搞清自己的密鑰是啥，因為“量子態坍塌隨機”，那麼這種破解也是基本不可能的。
唯一可能的只能是在遠端設備植入木馬，獲取分發的量子密鑰坍塌後的結果，再在經典信道上截取數據，然後加以破解……，這個難度明顯增加了太多！
目前的量子加密通訊原理應該差不多就是這樣的：
第一步、量子密鑰分發，就是分發出神奇的隨機一副手套。
第二步、本地端用密鑰（其中之一的手套）對數據加密（據說是聯合觀測）。
第三步、將加密後的數據通過經典信道傳遞給遠端（接收端）。
第四步、遠端（接收端）用解密密鑰（糾纏態的量子，已坍塌有了隨機結果）對數據進行解密。
就是這樣！
無聊就多搞搞笑
毋庸置疑，量子糾纏並非騙局。不論是從理論還是從實驗結果來看，量子糾纏是實實在在存在的。之所以不被人接受，是因為很多人無法理解其鬼魅般的超距作用。就像當年愛因斯坦剛提出來相對論一樣，不僅沒人看懂，而且多數物理學界的權威科學家還不太承認。奈何實驗證明了一切，愛因斯坦的理論無疑是對的。
量子力學也一樣，剛開始的時候連愛因斯坦都不接受其“概率式”的運行方式，甚至為此提出來“量子糾纏”來證明量子力學還存有瑕疵。不過事後的貝爾不等式驗證，卻證明了量子糾纏實實在在的存在。這樣，不論是理論上，還是實驗上，都確確實實證明了量子糾纏現象。如果否定量子糾纏 就等於否定所有驗證貝爾不等式的實驗，也否定了量子理論。作為物理學的兩大支柱，發展了100年左右的時間，量子理論怎麼能夠說錯就錯呢？那麼多關於量子力學的諾貝爾獎得主難道是開玩笑？
屬於關鍵詞進行SCI論文搜索，沒有發現一篇研究是否定量子糾纏的。反倒是很多有關量子糾纏的實驗發在了頂級期刊Nature和Science上面。也就是說，物理學家不僅沒有發對量子糾纏，反而都在研究量子糾纏。所以說，量子糾纏是實實在在的客觀存在，並不因為我們自身無法理解就不存在。
科學探秘頻道
目前量子糾纏可證實，但不能應用於信息傳播。
對於如此高深的理論物理實在無法理解，更無法解釋。
那麼，我就試著幻想一下。
有一個二維宇宙，這個宇宙就像地球一樣大，三維上是球形的。宇宙中有和我們一樣的扁片星雲，河系和星球。星球上住著扁片人。
扁片人都是瞎子，沒有生物光學接受器官。他們靠振動傳遞消息，探索宇宙。他們發現振動在二維真空中傳播速度是3×10∧8mm/s。任何物質甚至信息都不能超越該速度移動或傳播。
有一天他們的科學家發現一種粒子叫光子。居然能夠跨距離傳播，他們震驚的發現已有的任何理論都無法解釋或測量該現象。因為他們的物理儀器，計算機被限制在3×10∧8mm/s這個上限裡。
我編不下去了
謝楠45
如果說量子糾纏是騙局，整個量子力學也都會是騙局！整個物理學也會是騙局，因為量子力學已經是現代物理學的基石之一！
有些人之所以認為“量子糾纏是騙局”，就是因為量子糾纏現象太詭異，太有悖於我們的傳統認知了！而這些人又不願意去深入瞭解為什麼量子糾纏如此詭異，於是就出現了“量子糾纏是騙局”的結論。說白了，某些人不願意接收和了解新鮮事物，所以會主觀地認為任何違背現實認知的都是“謬論”！
事實上呢？量子糾纏並不是什麼假說和猜測，它只是一種現象，一種確實存在的現象，而這種現象存在的原因讓很多人不解罷了！
量子糾纏講的是一個整體性，我們不能單獨描述糾纏中單個量子（粒子）的狀態，而一旦我們嘗試去觀測單個的量子狀態，量子糾纏現象立刻消失，量子之間不再糾纏，也不會有任何關係！量子糾纏的本質就是量子力學中的不確定性！
所以，認為“量子糾纏是騙局”的人說白了就是不願意承認量子力學中的各種詭異特性，頑固自守地用宏觀世界的現象去衡量量子世界！
事實上量子糾纏現象已經被應用到現實中，比如說量子通信工程，利用量子糾纏現象可以給信息加密，稱為“量子秘鑰分發”，可以極大地提高信息的安全性能！
宇宙探索
量子糾纏就是高維度造物主文明對低維度宇宙設計的底層邏輯算法，正如人類設計計算機的0、1的與或非邏輯算法，在人類看來就是宇宙的自然法則，是向低維度宇宙生命扔的骰子，高維度文明必須要設計宇宙隨機性和不可測量，加密宇宙的運算設計法則，防止低維度生命逆向攻擊。
量子糾纏可能是一種量子算法的區塊鏈技術，是對宇宙信息和能量的區塊鏈算法，維持宇宙量子超對稱總量平衡及唯一一致性的總賬本，去造物主化（去中心化）的特徵而形成宇宙低維度生命發現認知總結的自然法則，是高維度文明不能讓宇宙低維度生命向上突破並發現宇宙的奧秘，是對宇宙低維度生命築的最高最後防線。同時，也是高維度文明防止自身隨意干擾低維度空間的去中心化設計。
因此，人類洞悉量子糾纏的秘密，發明量子計算機，發明量子I/O編輯轉換器，能夠對量子進行編程和編譯，就能夠對宇宙信息和能量進行調控應用，將是人類征服宇宙、星際穿越、探險、航行、移民、生命及器官複製等的最高技術和最高境界。量子霸權就來自於此。
人類正在利用與創造人工智能技術，人類如何設計與防範人工智能技術的突變形成主觀自我意識，防範人工智能機器人的思想意思覺醒，可能也需要某一種技術，也需要設計一道最高最後防線，防止人工智能機器人的逆向造反。霍金、馬斯克、劉慈欣、蓋茨、卡麥隆都在憂慮，終結者是否會誕生，天網是否會形成並覺醒，阿西莫夫的機器人邏輯法則肯定不是保衛人類安全的可靠技術 。
人類正在創造發明促進人工智能，機器姬電影序幕好像正在開啟，未來真美好，未來真可怕。
懟鏈彈經
每個人都有不擅長的事情，這是一件非常正常的事情。在科學剛誕頭300年，要做一個科學全才還是有可能的，畢竟那時候需要學習的知識還不多。在最近的100年，尤其是最近這50年，要做到“全才”是完全不可能的事情了。這50年來，人類獲取的知識是過去幾千年來的總和。即使博士畢業，也只懂得自己學科裡極小領域裡最前沿的知識。
量子物理學同樣是這樣，即使是學量子力學的博士不懂量子加密通訊也是非常正常的事情，更不用說一些其他專業的人士了。頭條上有幾個以“質疑”量子加密通訊聞名的人，其背景根本就不是這個專業的學者，甚至連物理學背景都沒有。有一位大學教授不光質疑量子加密通訊，甚至想推翻整個量子力學。這就是有些腦子不正常了。
科學是不怕質疑的，甚至是歡迎質疑的，關鍵是要有理論和實驗證據。這些質疑者不走正規的學術途徑進行質疑，而是在自媒體上胡說八道，這就譁眾取寵了。不得不懷疑這些人的動機與目的。
事實上，目前為止在學術界（包括國外）還沒有哪個專業人士對潘建偉院士的量子加密通信提出質疑。量子加密通訊工程也是通過了相關業內人士驗收的，筆者不相信整個業內的科學家聯合起來行騙。這同時說明技術是可行，而不是一個騙局。
講科學堂
要說騙局，人們在科學技術水平沒有達到識知新事物時，大都懷疑新的科研成果。比方說，暗物質，到目前為止，人們還沒有捕捉到它，有人就跳出來說暗物質根本就不存在，是騙人的“偽科學”，尼古拉·哥白尼在40 歲時提出了日心說，日心說違背了《聖經》的宇宙觀，動搖了神權統治地位，被斥為異端邪說。直到哥白尼去世後才得到人們的認可。所以有人懷疑量子糾纏理論並不奇怪，但這一現象是著名的物理學家愛因斯坦提出來的，已經被科學家所證實，兩個量子相互作用，即使在相距甚遠的兩個不同地方，一個量子的行為會引起另一個量子狀態變化。這說明世界上萬事萬物都是相互作用，相互依存的。世界還有很多未解之謎，噴子們用自己的淺識來懷疑一切，打倒一切，那他們又的是事做！
