景弘微視界
謝頭條！具茨山岩畫是一塊再普通不過的石塊，上面的東西什麼時候都可以雕塑，其發現和檢驗過程有待於進一步證實。
原因是這塊石塊到底是從哪裡來的，讓一個外國人拿著望大鏡檢驗它的年代和出處，本身就有崇洋媚外、低看國人智商之嫌(中國人現在具備這個方面的技術和能力)，這樣的發現對弘揚黃帝文化和中華傳統文化毫無意義。
偌大的具茨山，作為所謂的“始祖山"，只有一塊石料能夠證明它的歷史和文化，而且這塊石頭來自何方還是個問題。
自從有了地球，有了年代的石頭就出現了。具茨山"巖畫"是一塊孤石，和周邊環境毫無關係，"發現者"通過一個老外檢驗，就過早的對其年代和價值進行定論，很值得人們思考！
具茨山是否是始祖山，黑龍廟是不是軒轅廟，這個問題目前國內尚存在很大爭議，具茨山岩畫難道還不值得懷疑嗎？
以上僅一家之言，存在問題敬請批評指正！
知未是也
貝茨山岩畫，我細看了圖片。感覺要是說:″從遠古、特別是要說從黃帝時期遺留下來"，有點玄。
首先(個人認為)，岩石好象為沙質巖，是那種極易風化的岩石。如果不是沙質巖，而是那種堅硬的花崗岩或含鐵質較高的:磁、褐、赤、陵等鐵礦石(炎黃時期並無鐵器)，其巖壁上的″圓坑"每個都比較圓，它是用什″尖硬"的物質″磨打"出來的？並且圓坑周圍競″打磨"得如花朵模樣，實屬″可疑"。它不象來於遠古，年代(猜策)應屬人類有了鐵器之後或更近年的作品。
其中格式圖畫更象″棋格"，少了些″古樸的那種韻味"。更沒有甲骨文字的那種″蒼桑感。
以上個人看法。
眸子8552
🔥 ″具茨山″地處阪泉之野，在這裡曾發生過"炎黃″有名的一一阪泉之戰。至於發現了一塊巖畫，並不奇怪，什麼時間發現、何人發現、什麼部門鑑定過、發表過權威資料等等，這是必須的信息資料證據。
☀ 炎黃二帝是同父異母的兄弟，父親少典死後，兄弟倆失和。原因是黃帝發現，東西南北四方的四帝都有自己的圖騰，這樣早晚會發生大戰，於是，黃帝歸勸四帝歸順，天下一家。青、黑、白帝都同意，唯炎帝不歸，於是兄弟倆各帶部落子孫開戰，終以炎敗黃勝告終，從此，華夏大地上都是一家人。
🌹 戰爭結束，在太乙士規勸下，二人登上具茨山，看到父親少典之墓，二人悲從中來，抱頭痛苦，淚水溼了腳下泥，山雀銜來一粒種子，第二年開了″並蒂花″，後又長成擰在一起的螺旋棒狀角，再也分不開了。人們說這是炎黃親密、和睦的象徵，所以就叫它″炎黃和睦草″。
🎈炎 黃文化及中國遠古文化是多少萬年了，從有了文字(甲骨、貝殼等)記載都五千多年了，早已家喻戶曉了，目前與你說的巖畫沒關係。
🍀🍀🌅🌅🔥🔥☀☀🌺🌺🍁
初全峰
為什麼具茨山岩畫的發現，是對黃帝文化和中國遠古傳統文化認識的一個很好的機會？
題目弄得太籠統和含混。給人看起來有一種標題黨慣用的煞有介事，故弄玄虛的那種“飄”的感覺。老百姓講話:不實在。
關於具茨山岩畫，發現於八十年代河南新鄭的具茨山，其中一副龍紋巖畫最具代表性。但考古界尚無詳實權威的研究成果。一切研究還在進行中。
目前出現一些質疑聲，但本人並非專業考古人士，不便先入為主或依據個人好惡做出非專業的評論。只是關注研究動態，最終是真是假，是不是成為“認識的一個很好的機會？”只有靜待官方專業研究的專家們做出結論了。
因此，提問者把“具茨山岩畫”定義為“黃帝文化和中國遠古傳統文化”這個籠統的概念，而不是定義為“遠古文明”的概念，本人也感到疑惑，無法作答。
熠熠古客
巖畫就是壁畫吧，刻在岩石上的圖案文字。
因為人類開始是沒有文字的，結繩記事，用最簡單的工具在石頭上標記一些事情。巖畫的內容和當時的生活方式，生存，生產方式有關，原生態的記錄，所以可以推測當時古人的情況。
提問的朋友說的這個巖畫，不清楚，無法回答。不過古老的壁畫對考古有很好的價值，這點毋庸置疑。
民俗村冬至水餃夏至面
有巖畫的地方多了，更古老的新疆青海寧夏巖畫絕對比具茨山的歷史早規模大，文化含量足。
胡言酌
謝悟空你早上好😃🌞☀️！
小瓜姥姥
曹操墓裡發現了少年曹操的遺骨
高山流水999888
具茨山就是肇實山，和禹的薏仁有關
小林185554962
您應該邀請文化領域優質者才是正確的。我是（農民）不好意思只能回答們兩個字《抱歉》。
