高漲的物業費,你能接受嗎?

辛辛苦苦,買套房子

就是希望能有個安穩而溫馨的家

而小區的安穩於溫馨

就是要靠物業的服務了


01

但買房後停車難、寵物擾民、商業經營、佔用消防通道、違建或擅自改擴建、物業亂收費……這些與日常生活相關的物業問題,層出不窮。

本以為掏盡全家”六個錢包“的新家,繳納不菲物業費後,美滿生活的畫卷應該徐徐展開!然後卻事與願違,原因在哪裡?難道我們繳納的物業費不夠高嗎?


九江的物業費標準普遍是多少?

近期上市項目的物業收費▼

高漲的物業費,你能接受嗎?

★僅統計近20個盤中已知物業費的樓盤,僅供參考

在這個表單中,可以得出:

目前九江的,新建普通高層的物業費分佈在1.6—1.99元之間,平均價格1.86元/㎡/月。

按照普通住宅100㎡的建築面積來計算,月支付186元,年整體花費2232元左右

02

上面的數據過少可能看不出什麼真實情況,用多一點數據來說明下。

前幾年開發的樓盤物業收費▼


高漲的物業費,你能接受嗎?

大概平均價格1.25元/㎡/月

近幾年開發的樓盤物業收費▼

高漲的物業費,你能接受嗎?

大概平均價格1.7元/㎡/月


對比下會發現大概2、3年的時間,物業費上漲了0.45元/㎡/月,漲了接近36%的幅度。

更多九江物業收費情況可點擊→九江最貴物業費達3.74萬/年,92個熱門樓盤物業費曝光!

同時可以發現各家開發商的樓盤,更傾向於使用自己的物業公司。

03

對於九江物業費貴不貴這個問題,有的業主需求更好的服務,貴點自然無所謂,有的業主覺得僅僅是打掃個衛生,看個大門,當然是越便宜越好。

可謂是仁者見仁,智者見智。但收費要與服務的水平相匹配,這是一條公認的標準。

接近2元/㎡/月的物業費到底高不高?

根據2016年1月17日實施的《九江市住宅物業服務收費管理辦法》(九價字[2015]25號),對於物業費收取標準制定了如下規定:


高漲的物業費,你能接受嗎?

按照其指導價收費標準:高層物業收費最高1.9元/㎡/月

願望是美好的,現實是殘酷的!

早在2015年1月4日, 國家發改委對外宣佈,放開24項商品和服務價格。其中包括非保障性住房物業服務、住宅小區停車服務這些方面的服務價格。

2018年關於《九江市住宅物業服務收費管理辦法》的補充通知中也提到了:

已成立業主委員會的住宅小區物業收費(含停車收費)由業主委員會與物業公司合同約定,實行市場調節價。

換句話說,物業費的收取,已經實現了市場化的自有調節,按照質價相符、公平公開、合理誠信的原則收取。

政府僅僅起到監管作用,開發商說了不算,最終是由業主委員會統一制定標準,經業主大會同意方可執行。

對於名不副實的物業公司,更是可以一換了之,切實維護業主是自身的利益。

04

物業費該怎麼收?或者說什麼樣的物業公司才是質價相符的公司!

很多人或許都知道,物業公司也分資質等級的。所有的物業公司分為一級,二級,三級。

大家通常認為不錯的物業公司,比如萬科物業,建業物業等等都是屬於一級物業公司。

但是,不好意思。

物業公司的企業資質認定也在今年被取消了。企業等級認定成為歷史。


高漲的物業費,你能接受嗎?

取消的原因很多,更重要的是考慮整個市場的經濟導向。

一、資質和企業能力不成等號,有資質不代表會做物業。

很多物業公司都是開發商的下屬企業,以盈利為主要目的,捆綁販賣,沒有給業主選擇的餘地,當然也不會把業主的訴求放在日常工作的首位。

二、資質要求的標準能達到要求的極少,形成弄虛作假成風。

部分物業公司都沒有達到資質標準所要求的條件,可能就是開發商隨便掛靠一個空殼公司,隨便招一批退休老大媽老大爺,然後就開始物業工作了,完全就是糊弄業主。

三、資質標準和物業企業的服務標準有錯位現象。

一級資質的企業也可能做著三級的服務標準,三級也可能做著一級資質的服務標準。

市場發展的規律到了市場放開的時候了。

物業公司也需要完全市場化,自由品質競爭,優勝略汰,相關行業管理部門做好管控即可。

如此一來,具有競爭力的企業蒸蒸日上,服務不到位、不作為的物業企業被市場淘汰。

沒有了資質等級作為批判標準,那什麼樣的物業公司才是大家信的過的物業公司。

最終的結果只能靠口碑,靠廣大業主用腳投票。

以上僅為九江部分物業

最後我想說的是:

物業是一個樓盤升值保值的關鍵,是一個開發商軟實力的體現,其重要性不言而喻。

相對於價格來說,服務品質更加重要,不管是2塊多還是更高的價格,真正選購合理的服務才是我們追求的目標!


分享到:


相關文章: