我驚奇於這樣的邏輯和腦洞！
先不爭論公辦老師是否進行有償補課，假設公辦老師有償補課費用很高，能擔負起補課費用的人數極其有限，那麼會導致更多的學生流向校外培訓機構，校外培訓機構即使定價不變，數量增加，利潤也在增加，商人逐利，必然有其經營之道，甚至很有可能主動降低費用引流學生。
如果校外培訓機構把培訓補課費提高到和公辦老師補課一個水平，學生優先選擇多為公辦老師，校外培訓機構得不償失，兩相權衡，得失利弊瞭然。假設公辦老師有償補課費太低，更多的學生將離開校外培訓結構，倒逼培訓機構降低補課費用留住生源。公辦老師補課抬高校外培訓補課費純屬邏輯顛倒，無中生有，顛覆常識！
徹底禁止公辦老師有償補課，不僅不能降低校外培訓補課費，反而會增加，這是絕對的！沒有市場競爭，價格隨便開，而你還不得不買單。以當前教育制度及模式，校外培訓不但不會被取締，而且還會有所增加，存在即合理，對於初三、高三學生來說補課是一種剛需！
無論如何，義務教育階段老師是嚴令禁止進行有償補課的，中小學教師不參與這場補課費高低之爭。
分享到:
閱讀更多 燭光微芒 的文章
