為何一個縣城不願意從六年級開始把成績前一千名學生集中到一所實驗中學重點培養?

我從趙國穿越而來


你問的不願意的主體是誰?我願意,你也願意,很多家長都願意,但是,這些人有能量把縣城成績一千名學生集中到一所學校重點培養嗎?

先別說集中起來,先問問你,這一千名怎麼排出來,誰有資源可以把縣城的一千名學生的名次排列出來?

無疑,能做到的,只有縣教育局,除此之外,沒有任何人能夠做得到。

那麼,教育局會這樣做嗎?問這個問題,連基本的教育形勢都不懂,現在的形勢是,義務教育階段,必須就近入學,小升初不得進行考試排名,要繼續推進教育均衡發展,義務教育階段不得辦重點校,學校不得設重點班!

在這樣的形勢下,教育局怎麼可能違反國家政策,給六年級學生排名,然後集中起來呢,這不是痴人說夢嗎?

這種逆潮流的行為,是不可能發生的,無論你認為合理還是不合理,都一樣。國家的義務教育制度不會改變,讓所有適齡兒童和青少年都接受九年義務教育,不斷實現教育公平!

這個問題的出發點還是應試教育導向,從小學開始就應試,把義務教育變成選拔人才制度。義務教育不是選拔人才的,是提高所有適齡兒童青少年素質的,是為未來公民的打基礎的,所以註定不會變成現實,否則就是教育的倒退了。

這個問題,如果放在上世紀八九十年代,倒是一個好的主意,還真的會變成現實,現在是21世紀了,教育早就不是上世紀的教育了,與時俱進吧,別異想天開了!


當代師說


《義務教育法》規定學校不可開設重點班跟非重點班。

您提出這樣的問題,想必家中有優生吧!先恭喜啦!

一刀切的做法以前是存在的,好的中學把生源都搶走了。這就導致其他學校的生源跟不上,直白點就是,剩下的都是差生。

不管是學校還是這群差生的家長都不允許這種情況的發生,誰都不願意承認自己“差”,覺得自己的權益受到侵犯。

所以後來出現分片錄取,保障學校跟學生不會出現太大的反差,基本維持平衡。

也可以說是地區保護,就相當於去到城區,他們要求就近入學是一個道理!名額被佔了,誰都不樂意!

有心的家長喜歡給孩子物色好的學校,這是無可厚非的。

要知道“知識改變命運”,強人跟強人在一起,自然會更好,沒有這條件,自己努力總不會差!

唯有付出,才會有回報。


桃桃賴


你這思維很危險,徹頭徹尾的資本主義思想!叢林社會就是這麼來的?首先說什麼叫成績,你的潛意識裡只有學習成績才叫成績,難道足球踢的好就不叫成績?每個學生都是人才,都值得培養。只有懶惰和無能的老師!早些年沒有所謂重點班,人才不會比現在少,現在的人才也不一定比原來多。你這種思想就是忘了初心,有了私利心魔,應該被打倒!


電信用戶24568971566


實驗有實驗的目的嘛!朕就是實驗品滴呀!



散聊吧627


優等生的家長很怕被壞學生影響,差生的家長很想跟優等生在一個班。

這也是民辦學校很火的原因之一


vilb


我們這裡類似這樣做了,全市小考前二百名的可以進實驗中學,以前不是區域內戶口的要找關係另外交三千塊錢,現在不需要,只要成績,當然,成績不在兩百名內的也可找關係,


自然7292


這是要再建一所衡水中學啊!這個主要看當地教育負責人的態度!是否願意承擔責任!但是這是當下教育所不允許的!要求均衡發展!不是不能做!要看政策和態度!私立學校可以!收費也上去了!


學校這點事兒


土豪還怎麼高價買學位 學校還怎麼創收 提高升學率只是幌子 創收才是本質


老王中王王中王


教育局不給學生排隊,但按學生的成績給教師、學校排隊,為什麼


曾經在


不能,從小就給學生排名,太傷害孩子了,傷害家長,因材施教,各有特長


分享到:


相關文章: