北京時間今天結束的一場NBA常規賽中，休斯頓火箭隊在主場以149-113擊敗西部墊底的菲尼克斯太陽隊。比賽本身是沒啥懸念，但是看這比分，就知道火箭隊三分投得不少。
猜得沒錯，火箭隊的149分中，有超過一半是在三分線外取得的。全隊一共有8位球員投中三分，總計57投27中，47.4%的命中率也可以說是相當喜人了。
這其中，火箭“二登”毫無疑問是外線火力的領導者。詹姆斯·哈登投得最準（6中5），而埃裡克·戈登進得最多（13中8）。
有趣的是，今天火箭隊打破的恰恰是自己保持的紀錄，而原紀錄分別僅僅存活了3個多月和5天的時間。北京時間2018年12月20日火箭對陣華盛頓奇才，以及2019年4月5日火箭對陣薩克拉門託國王隊的時候，他們單場都投進了26記三分。
火箭隊毫無疑問是現在NBA的頭號“三分大隊”。
不管是個人，還是球隊，聯盟中的各項三分球紀錄，在這個攻防凌厲、數據井噴的年代，刷新的頻率高得讓你不敢想。
對於球員來講，這一最簡單高效的得分手段當然是多多益善。但是在球迷、教練，以及聯盟的管理者和經營者眼中，三分氾濫課未必是一件好事。
各個年齡層的NBA前任、現任教練，對於當代球員狂熱追求投三分的風尚，雖不是全盤否定，但仍是持懷疑態度的居多。從NBA高層傳來的聲音也與這些觀點無異，只不過各方憂慮的點各有不同。
作為教練，擔心的是年輕球員偏重這一項技術，而忽略了中投、擋拆等基本功的錘鍊；作為聯盟的經營者，他們更擔心的是過多的三分讓比賽逐漸簡化為同一種套路，缺乏複雜而精細的戰術變化，從而有礙觀賞性。
兩種憂慮，殊途同歸。但只要地板上的那條圓弧還存在，就無法阻擋年輕人們發動遠距離攻擊的激情。自1979-80賽季NBA正式啟用三分線以來，就一直生生不息。
誠然，也有有識之士建議過三分球計分的改革。改良派觀點如將底角三分計作2.5分，激進派觀點如徹底取消三分線……
莫衷一是，要讓在NBA賽場上存在了快40年的三分線壽終正寢，也終會讓比賽少了一種風景。
NBA歷史三分第一人遲早是屬於庫裡的。
讓如今的聯盟如此三分氾濫，NBA真的做錯了嗎？
對錯今天且不評說，讓我們先看看過去30年裡，NBA試圖改變三分球在比賽中作用和角色的改良舉措，再形成自己的判斷。
- 1994年：“內縮”挽回市場
那還是25年前，1994-95賽季開始前，聯盟在芝加哥舉行高層會議，議題竟是要不要將NBA的三分線縮短。
有鑑於帕特·萊利手下的“Showtime”變成了當時尼克斯的鐵血、藍領風格，以及聯盟整體得分下降等一系列現象，競賽委員會藉此次會議商討是否要縮短三分線，鼓勵球員多投三分，從而加快整體比賽節奏。
時任NBA籃球運營副總裁的羅德·索恩就在會上說：“聯盟的平均得分已經連續10年出於下降態勢了，球員們更願意持球，投籃少了。大家看球，當然是希望球能動起來，而不是握在球員手裡停滯住。”
在喬丹那個年代，三分球還是一項稀缺的獨門秘訣。
雷吉·米勒要是在如今的NBA打球，又能把自己的生涯三分數提高到多少？
索恩說得沒錯。1968-69賽季是NBA史上每隊場均得分最多的一季，達到122分。到了上世紀70年代，普遍穩定在109分上下；進入80年代，也即引入三分球規則之後，得分反而呈一路下滑的態勢。與此相應，NBA總決賽的收視率在那幾年屢創新低，才逼得聯盟不得不進行改革。
最終NBA將三分線長度從23英尺9英寸（約7.24米）內縮至22英尺（約6.7米），推行了3個賽季，期間魔術的丹尼斯·斯科特曾創造單賽季三分命中數紀錄（267個）。不過自1997-98賽季起，聯盟又將三分線調整回原先的長度。
- 2014：“外擴”遏制浪投？
事情似乎很好解決，一如當初NBA在國際籃聯的三分線距離基礎上向外擴張一樣。用此舉的支持者傑夫·范甘迪的話說：“要讓球員覺得投三分比投長兩分困難得多。”
但這項改革也有衍生的問題，譬如底角三分該如何計算？
作為目前NBA生涯三分球命中個數記錄保持者，雷·阿倫的紀錄恐怕也保持不了幾年了。
克雷·湯普森單場投進14個三分球，這放在上世紀90年代根本不可想象。
按照NBA的三分線，底角三分距離籃筐的距離已經比三分線外其他點近了不少，若是再外擴，無疑是“逼”得球員們都擠到兩個底角投三分。對此，小范的建議更加天馬行空——底角三分算作2.5分，其餘三分算作3分……
“為啥每個球都要計做整數呢？”小范振振有詞，“有誰能說服我，為啥底角三分和其他三分的分值一樣？我是說，難道我們也要為安德烈·德拉蒙德、德安德烈·喬丹專門闢一條離籃12英尺（注：標準為16英尺）的罰球線麼？聽著很愚蠢吧，但是底角三分在我看來更愚蠢。”
小范的建議自然有些許玩笑的成分在，畢竟籃球比賽至今也未見有0.5分的。另一方面，NBA有諸多優秀的投手業已熟悉底角三分的距離，在那兒找到了“甜蜜點”，取消底角三分無疑是晴天霹靂。
曾在小范手下打球的巴蒂爾就說：“取消底角三分，我就只能去加勒比海喝雞尾酒了。”
真正以三分球為首要進攻手段的巨星其實並不多。
- NBA各界怎麼看“火箭式浪投”？
他（莫雷）從來都是想找一個能讓球隊單場得130分的教練的。你覺得他會找個上世紀80年代在NBA打球的人當教練嗎？我覺得不會。
——內華達·史密斯（里奧格蘭德山谷毒蛇隊前主帥）
這個聯盟裡，恐怕沒有誰想看見好幾支休斯敦火箭這樣的球隊吧。我是說，只有德懷特·霍華德一人是落內線的，剩下的全是命中率在40%左右的三分投手。
——肖恩·巴蒂爾（前火箭球員）
（火箭模式）還沒有被實戰檢驗，還沒有那麼所向無敵，大殺四方。
——阿隆·阿弗拉羅（前魔術隊球員）
我覺得球迷真心希望的，是這個聯盟中有那麼幾支像火箭一樣打得快、投三分的球隊。除此之外，他們也得看打得慢的球隊啊。
——羅德·索恩（NBA前籃球運營總裁）
- NBA各界怎麼看“三分球改革”？
有些球隊為三分球大力辯護，卻放棄中投，放棄數據的多樣性。但是我們大多數球隊都如此倚重數據分析，所以我覺得投籃的種類多樣化，才有意思。
——大衛·斯特恩（NBA前主席）
競技體育的魅力，正在於其多樣性。可是現在啊，那些“聰明”的人看也不看便知道對方要採取怎樣的進攻套路了，這對比賽的多樣性無疑是種傷害。
——傑夫·范甘迪（火箭隊前主帥）
這根本就不成問題。NBA和其他市場一樣，成功都是可以複製的。只有彼此借鑑經驗，才能讓這個聯盟更高效地運轉。要是每支球隊都做同樣的事情（投三分），都像做算術題一樣，那誰也沒有優勢可言。只有讓一些球隊先行一步，這個聯盟才更有趣。
——馬克·庫班（獨行俠隊老闆）
其實對於三分球的防守，也一直在變。
——羅德·索恩（NBA前籃球運營總裁）
閱讀更多 籃球滑稽社 的文章
