二貨點點
我想題主的意思就是問問大家對這樣的現象、這樣的人是什麼看法？這樣做究竟有多大意義？
但是題主沒細想，就把問題的落腳點落到“他們自己過得幸福嗎？”，問題的本意立馬被帶偏！
幸福是一種個人感受，因人而異，！每個人對幸福的定義和理解都會不一樣。也許旁人認為他們一輩子束手束腳、畏首畏尾，很沒樂趣，但難保有些人就是喜歡這種生活狀態。
幸福不幸福只能去問他們本人！
而“有沒有意義？”“值不值得提倡？”，我覺得還是要一分為二來看，有些條件不好的人或者負擔過重的人，我想沒有人有資格去嘲笑他們的節衣縮食。有些人憶苦思甜，習慣成自然，不鋪張浪費更是難能可貴。但凡事皆有度，有些條件也具備、負擔也沒有，就是摳，就沒有道理可講了，典型的病態消費觀。病了捨不得看醫生，餓了捨不得買盒飯……這樣守財奴式的節約肯定毫無意義！
而且，從經濟學角度上來說:流通產生價值。不流通，所謂的財富都是浮雲！
我們都應該正確、合理地去培養自己的消費觀
老易說事
她是一個節約的不能再節約的女人，丈夫的每月工資都會被她收入囊中，家裡的每一分錢，都得由她來支配。她好像忘了一個道理，夫妻關係想要融洽，就不能一人獨大。
她生病的時候都捨不得去醫院，總是認為挺一挺就沒事了。她好像忘了一個道理，小病挺著挺著就會變成大病。
她也有過最美的青春，可是卻沒有修飾保養過。她好像忘了一個道理，女人不修邊幅，就會老的特別快。
她丈夫的父親得了重病，她拒絕拿錢出來。理由是這樣的病可能人財兩空。她好像忘了一個道理，這世間最珍貴的，首先是生命。
所有人都說，她是掉進錢眼裡的女人。可是，我知道，她所做的一切都是為了她的家。
只是，凡事都該有度。過了度，就會傷害自己，傷害別人。
女人，請一定記住。不要為了錢負了自己，更不要為了錢，負了你的他！
錢，不可霍之。卻也不可，過分惜之！與其在那拼命省錢，不如拼命賺錢！
申語心
幸福是一種感受，是發自內心的滿足感，這種感覺是微妙的，完全是個人的體驗，而節儉是一種習慣，它們之間沒有什麼必然的聯繫 一個自己對自己節儉，對別人也許慷慨大方，這些節儉的品格可能與個人的經歷，曾經的經濟狀況有關，我們的父輩，所處的年代物質生活匱乏，但精神富足，有夢想，有追求，因為他們有改變世界的抱負，因此走上革命道路，他們以艱苦樸素，艱苦奮鬥為榮，以鋪張浪費，追求虛榮為恥，他們的存款都是從自己嘴裡省出來的，但對子女教育，對親朋好友，卻從不吝嗇，家裡來了親朋好友總是好酒好菜好招待，鄰里同事的大事兒小情，總是有裡有面，這種只針對自己的節儉，我覺得是一種美德，雖然現在生活越來越好，但地球資源是有限的，我提倡極簡主義，為子孫後代積德，做一個精神富翁
幸福絕不是厚厚的鈔票，華麗的衣裳，寬大的房子，和代步的車子，而是有親情，有友情，有愛情，幸福就是陽光照在臉上，美在心裡
精選詩歌
其實你也可以問一輩子大吃大喝的人最後大腹便便的人幸福不，幸福是一個非常私人的感覺，沒有人可以替代別人來感受，所謂的幸福每個人都會不同，這種感受就是對自己的認同的價值觀得到滿足時候的感覺，當你認同的心理或者生理需求得到滿足時你會感覺幸福。所以就這樣的基礎來說，西方文化很多人認為借錢消費是正常的，及時行樂很幸福，而中國人大多數喜歡儲蓄覺得安全感得到保障是幸福，這都取決於不同的價值觀念來決定幸福感。巴爾扎克小說裡的葛朗臺守了一輩子的錢，不管其品格怎樣，但是他自身感受應該是看著自己的財富是幸福的。
憂鬱的刀鋒
這是每個人的生活習慣和性恪生成的，任何人都改變不了，有的人一生都喜歡節約和節儉，這也是天性使然，無法更改，別人無權干涉也無權阻擋，只要他們自己過的快樂就可以，幸福不是靠這些東西去衡量的。
踏踏實實168
答：年代不同，生活的理念以及生活方式不同，對幸福要求也不一樣。老一輩的人，只要吃穿不愁，老婆孩子熱炕頭，就叫幸福。現在的人不行了，要求質量了，吃得好，穿的好，住得好，衛生條件好，環境要好，總之現在的生活，比以前，一個天上，一個地上。啥叫幸福，幸福就是自己過自己生活，自己覺得幸福就是幸福。
且行且悟流浪人生
這種情況我認為也不叫幸福，幸福包含了，快樂，喜悅，滿足等因素。
更生100
肖昌洪0304
幸福這個詞的概念，無法定義，自己認為幸福就幸福，自己認為不幸福就不幸福，有一種人，捨不得吃捨不得喝一心為家為兒女，他認為很幸福。另有一種人，從不顧家顧父母，從不顧兒女，出家無家，一個人活的很瀟灑，他還認為很幸福！
自由農民51
你的錢不用有人用!你福不享有人同你享!
