大山裡的小山哥
後來，國家再次撥款重修，在原來水泥路面上澆注瀝青路面，鋪上兩層瀝青後，已經使用5年了，路面基本完好無損，也有重型車輛經過，但路面絲毫未損，實踐證明，瀝青路面耐高溫，耐沉降，有伸縮性，有減震性。適合鄉村公路上使用。
鄉村公路修築，重在監管，嚴把質量關。鄉村公路水泥路面非常窄，兩輛車無法並排通過，經常出現刮擦、相撞事故。鄉村公路路面質量非常差，農民反映強烈，按高標準設計投資，施工卻不達標，主要是監管不到位，驗收失職、瀆職。無論採取水泥路面，還是瀝青路面，都應該嚴把質量關，才能實用、適用。
在農村機動公路不適合鋪路面磚，路面磚只適合人行道。一旦路面沉降，鋪上路面磚仍然坑坑窪窪地，不利於車輛通行，尤其是農村，載重車輛多，沒幾天就把路面磚碾碎了。
長江老農
榮幸回答！對於題主所說的，農村修水泥路好，還是鋪磚路好呢！我認為，最好還得選擇水泥路！
第一，成本！
我們這修路，主路大概是25萬一公里，巷道是15萬一公里，這個價格包括路基的平整與路肩的回填！鋪磚的成本也是在100元一平，總的算下來，成本差不多！但是鋪水泥路成本昂貴主要是水泥沙子，而鋪磚主要在人工費！所以，大規模修路還得選擇水泥路，鋪磚慢！
第二，在道路維修方面！
水泥路在維修方面是相當困難的，而鋪磚路就方便多了，那塊磚受損就更換那塊，維護起來會很方便的！
第三，積水排放方面！
水泥路由於道路硬化，排水相當困難！道路兩邊大多修建排水溝！而鋪磚路由於雨水下滲方便，所以對積水排放方面方便的多！
第四，稱重與車輛碾壓！
總的來說，修路如果可以鋪磚，那是最好的！但是由於操作麻煩，另外稱重困難，不禁碾壓，農村實用性不高，所以建的不多！！
喜歡記得關注我！！
三農山裡娃
如果非要在水泥路和鋪磚路這兩項選擇的話，那就水泥路吧。畢竟鋪磚路不太適合車來車往，走個行人或者騎個電車都還好，過車的話我覺得肯定經不住，磚頭會鬆動，時間長了還會被碾碎。因為村子裡的車子也有很多，不光是拖拉機之類的農用車，現在家家戶戶都有小轎車，還時常有後四輪，後八輪路過，鋪磚路肯定不合適。
水泥路目前在農村是最常見的，不管是村裡街道，還是地裡生產路，都是水泥路。但是水泥路很容易裂縫，嚴重的都變得坑坑窪窪的了，修了沒幾年的路，已經變得面目全非。
所以，我覺得如果可以的話，還是大路上那種柏油路最好。
豔224251338
答案肯定是水泥路好啊。水泥路面硬度高，使用年限長，維護成本低。
有句古話說的好，想致富，先修路。
現在新農村規劃，把村裡的道路都修成了真正的水泥路。
但是農村修的水泥路，限高、限寬，其實也是有原因的，為了不讓大貨車壓壞，不讓重載破壞路面。
所以修了乾淨的水泥路對農村人來說，應是非常好的事情，讓他們的出行更加方便，也讓外面想創業回農村的人提供了便捷的交通環境。
既然是國家政府為我們創造的良好條件，那麼現在我們要保護好資源，保護好我們的公共財產。不要等失去了才懂得珍惜，修建好的路，不好好使用，等它被破壞了，又開始著急讓政府重新修路，政府管的事那麼多又不是光為你們這一片地區負責，也不要去添麻煩。
讓我們一起互相監督好，互相愛護好鄉村的水泥路。
A鄉村小旭A
水泥路的成本要比磚路的成本高。一般修路的資金一部分是國家補貼，一部分是需要村民集資，修路成本太高的話，農民肯定接受不了。
現在幾乎每家每戶都有小車，建議主路修水泥路，家門口的話修磚路，相對來說水泥路維修修補起來簡單，一般的工人就能解決道路問題。
無論是水泥路還是磚路，一定要把路修好，要保證質量，不能剛修完沒幾年，道路已經變得坑坑窪窪，影響村民外出。
二十七觀世界
我是農村的，前幾年農村村村通工程的時候我這邊修的大多是水泥路，基本上沒有鋪磚路的。目前從修的水泥路質量和效果來看，主路修水泥路還是可以的！
我這邊村與村之間，村到鄉政府之間都是修通的水泥路，質量還是很不錯的。農村也是經常過大車，過重車。每年農忙的時候路上來來往往的車輛特別多，這幾年了路面還是很平穩。在這裡要說一下，北方地區修水泥路一定要注意路面切割。北方地區一年四季分明，氣溫變化較大，水泥路有熱脹冷縮的表現，路修好之後如果不及時切割，冬夏之季路面有可能損壞，到時候整條路都費了。
農村主路是不適合修磚路費，磚路很不結實，過往的車輛很容易壓壞路面。另外，磚路也不容易保持路面的平整，時間久了容易磕到人。
這就是我認可農村主路修水泥路不修磚路的原因，你們怎麼想呢？
三農梁梁
謝謝！
首先我要說的是農村主路是絕對不能用磚鋪。它的造價先別說，磚鋪的主路就承受不了重車的壓力。這是不可能的事。
水泥路隨然有許多缺點，比如下雪天很滑，但它如果按設計施工，質量達標的話，就能通行好多年的。
磚鋪只適合小區.家庭的院子，學校更好，有防滑的好處。
有不到之處請網友們多指正。
一馬當先180241802
農村的經濟發展是給公路分不開的，路是通往富裕的光明大道，俗語說得好要想富，先修路是有一定的道理的。路修好了農村生活出行就方便多了，不用在踩著泥濘的道路上街，上學，運送農作物也是方便多了農產品也能賣的出去了。最近幾年裡，國家也是比較重視農村基礎設施的建設，村村通公路建設便是其中的一項，道路建設可以加快經濟發展有著特別大意義。相信道路修好了農民的生活水平也會越來越好的。那是修水泥路好還是磚路好呢我們就來一一的分析一下吧。
水泥路比較牢固，穩定性比較強，耐碾壓現在農村生活條件好小車大車進進出出的，拉沙子拉磚蓋房子的都是大重車。無論是下雨還是下雪都是暢通無阻的，另外不會因自然因素的變化而改變多少。特點～水泥路比較憑平整，可以減小車輪對地面的摩擦力，保持車輛的平穩安全性。
地磚不耐用，沒有看抗壓興性，易碎沒有那麼的平整。用不了幾年就坑坑窪窪的了，容易盯泥不容易清理也影響美觀。
青雪軒睿
農村路路通是有利於地區經濟發展的，修路該修什麼路呢？瀝青路肯定最好，可是農村窮啊。只能做其他選擇了，但是我覺得水泥路還是比較可行的。
1、造價成本相對低廉。談錢傷感情，可是農村人並不是個個都富裕，不談錢談什麼？水泥多少錢一頓？紅磚多少錢一塊？自然就有了結果。
2、維修善後的可行性和成本。水泥路的噪音是比較大，可是你知道嗎？青磚、紅磚的噪音更大。回到維修成本，一個同樣面積的坑，水泥加沙石成本絕對比磚的成本更低的，也更方便補救性的維護。
3、談一談科學，轉的受力面積大於水泥的受力面積，意味著水泥路更不容易破壞。同樣修一條路，你是喜歡轉的每三個月修一次還是水泥的一年修一次呢？
在農村不管怎麼修路，用什麼修路，在農村修路就是好事，就是有利於農民切身利益的。先把路修好吧，少一些偷工減料，多一些真材實料比什麼都好。
想要了解更多三農知識，請記得關注“微農村”。
微農村
俗話說“要想富，先修路”，現在農村路倒是修好了，但依舊成為了農民心中的痛點，一是質量不好，沒過幾年就到處坑坑窪窪，另一方面，農村道路普遍比較窄，遇到錯車，根本沒法通行，因為許多農村處於山區，道路狹窄，大大增加了事故發生幾率。
言歸正傳，對於農村主路選擇水泥路或是鋪磚路，我認為水泥路是首選，如果是油沙路（柏油路）那就更好了，當然，要求不能太高。為什麼首選水泥路呢，主要有一下原因:
1、水泥路面更加平順，有利於汽車通行，而鋪磚路面雖然更利於排水，但由於土壤結構不穩定，經常通車，容易造成局部塌陷。
2、鋪磚路面看上去可能修建比較容易，還比較上檔次。但實際上成本更高，耗費時間更長，而修建水泥路更利於機械化操作。
3、基於土壤結構不穩定，局部塌陷後，容易造成空心，在下雨天氣，鋪磚路面下面積水，一不小心踩在上面，由於受到壓力，積水被壓縮起來，噴濺一身的汙水。大家可能都有這樣的經歷，高高興興的走在大街上，突然踩著一顆“地雷”，新買的衣服和鞋子就這樣被弄得一身汙水。
