从生物学的角度,人类为什么会为了一个残疾的孩子,放弃正常的家庭生活来治疗他?

哉避zJC47336


人类如果只是野兽,那么就不应该为了一个残疾的孩子放弃正常的生活。

实际上,在动物世界中,通过放弃残疾乃至瘦弱的幼崽,甚至于父母主动吃掉瘦弱的幼崽,这才是常态。比如说,有一种恐怕的鲨鱼:锥齿鲨【如下图所示】,这种鲨鱼还在娘胎里的时候就有了牙齿,会主动吃掉娘胎里还未成型的其他幼崽和受精卵,完全就是自相残杀。

因为从某种角度上说,瘦弱的幼崽很难在野外成功长大,反正要死,给别的捕食者吃掉不如让自己人吃掉。虽然很冷血,但是对于那些野兽来说是家常便饭。

所以说,如果从生物学的角度上来说,人类是不会为了一个残疾的孩子放弃正常的家庭生活来治疗他的。

但是,人类是一种社会动物,人类的力量来源归根结底是“社会”的形成。而“社会”需要的是规则和秩序,规则和秩序更深一层就是道德。

人类为什么会有那么强大的力量,站在生物链的顶端?简单来说就是人类懂得合作和分工,做自己擅长的事情,从而将每个人的优势放大。而在合作和分工中,最重要的就是互相之间的信任还有良好的秩序,这些情感逐步变成一种对于人本身的内在要求,这就是道德。

简单来说,人类社会不会轻易放弃弱者,因为谁都有可能是弱者,一旦社会变成弱肉强食的社会,每个人都没有安全感,那么人跟人之间的关系就会变得非常不稳定,比如说工厂里面需要熟练工,但是每个人都觉得看不到明天,谁还会踏踏实实工作呢?到时候就谈不上什么分工合作了。

所以说,社会需要“正能量”,人本身也在这样的社会环境中养成了这种意识,潜意识里就有“关爱”、“道德”这些概念,知道不能放弃弱者。而且社会本身也会鼓励这种行为,比如说现代社会会有对残疾人的一系列优惠的措施。

所以说,人类面对残疾人的态度是不能从生物学上找原因的。


SilentTurbine


事实上今天的人类社会,早已经脱离了自然法则的束缚,我就以这个题目为例,一个家庭如果倾家荡产去救助患病的孩子,显然是和自然法则相违背的。

因为大自然就像是一只看不见的手,这只手会淘汰那些不优秀的个体,所以在传统的自然界当中,那些生下来体弱多病的个体,会很快被淘汰和抹去。


那么人类如果依然是一群野兽,自然也逃脱不了同样的命运,但一个物种如果发展到一定的阶段,就会挣脱大自然的束缚,去做一些违反自然规律的事情。

但这是为什么呢?很显然一个家庭如果放弃他们体弱多病的孩子,会大大降低这个家庭的负担,而家庭负担的降低就意味着生活成本的减少,所以放弃是最为有利的选择,

那么人类之所以会这么做,我觉得可能有两个原因,一个是对于生命的渴望,例如人都喜欢看活着的东西,当我看到一些生命在奔跑或者嘻戏的时候,会产生一种愉悦的情绪。

而当我们看到一些动物死去的时候,又会产生一种悲观情绪,所以人类对于生命的这种趋向性,就决定了我们厌恶死亡。

其次亲情的生命的天性,这种天性根植于基因当中,例如一些动物在死去的时候,它的族群也会感到悲伤,例如说大象。

但动物们没有挽救的能力,所以放弃就是唯一的选择,而人类则不同,人类是一种高度发达的生命物种,所以在人类文明发展之下,我们能做到动物们做不到的事,所以倾家荡产去拯救患病的孩子,实际上并不奇怪……


种植恒星


古代孔子说过,民殷实而知礼义。一切道德和仁慈都是建立在一定的物资条件之上,相比于动物人类之所以拥有道德廉耻之心是因为人类整体物资条件的提高。这里不是富人穷人哪个更道德的问题,因为人的道德廉耻观念受历史文化及周围群体观念的影响,一般不会因为一时境遇的变迁而有大的改变的。

历史上每逢大灾之年,都有分尸而食易子而食的传闻。人们在极度饥寒穷困之时,周围到处都是战乱瘟疫,人们为了生存就会不顾礼仪廉耻孝悌慈爱,弱小的孩子可能会被卖掉被抛弃。当一个人这样做时,周围的人没有人批驳痛骂,相反会引起许多人家的效仿。道德在这里不值钱,廉耻在这里不值钱,生存是第一位的。

但是在和平年代,人民生活富裕殷实,人们讲究礼法道德,国家宣杨仁慈孝悌。即使有人穷困潦倒无以为生,因为有儿时的教育平时的素养,还会顾忌周围人的评价看法,他会坚持自己的道德底线,再穷也不会抛弃弱小儿女。

对于一个国家和民族来说,当国家民族处于强盛发展阶段时,国家有能力去收容社会的残疾流浪者,也有能力去照顾各种弱者,甚至包括一些濒危的动物。国家也会宣传正能量,讲究仁慈孝悌爱心奉献,这对国家的稳定和发展是有利的。

但是在国家民族处于危机关头,生存是第一要务,需要的就是理性和决断。当需要牺牲部分时,老弱病残就是首当其冲。这时,民主和仁慈是生存的最大障碍。需要国家领导者的乾刚独断,需要全体民众的牺牲和奉献。

最近看电影《流浪地球》,当地球需要流浪,人类需要逃亡。必须要牺牲部分民众时,如何抉择。电影中的方案是抽签,这种看似公平民主的方案其实问题很多,不是危机年代应该采取的。小说中作者还是很理性的,根据流浪地球法案,按年龄排队,儿童优先,因为这是人类未来的希望。

最后用《三体》中的一句名言结尾:

失去人性,失去很多。

失去兽性,失去一切。


多维观世界


说句实话,什么母爱,什么这是人与动物最大的区别之谈。虽然这两点都是存在的一些因素,但其实更大的是人心里的负罪感和社会赋予了人们身份的责任感,因为自然的法则就是优胜劣汰,之所以不愿意放弃是因为心理在想这是我的孩子,我有责任要去养育他,或者说无论如何我都要保护他,还有就是我如果抛弃了他,放弃了他,我就变成了一个冷血的认了。所以根本原因无外乎基于这两点。


郎老师啊


如果仅仅从生物学角度,那就是因为激素引起了对孩子的怜悯之心,生命本身就有极强的求生欲,为了生存不择手段是很正常的,越具备智慧的生物同情心就越强,然后就自然而然了。

其他方面的有外在道德和法律约束,相比较而言继续养着更为轻松。毕竟只是残疾不是很严重的疾病需要一直花钱治愈。至于以后会不会被长大以后的孩子所憎恨那就是以后再考虑的问题了。


紫焰灵


因为他已经活在人间了——你没办法亲自结果了自己的骨肉。这就是所谓的人性。


奥利维亚乌拉乌拉


人和动物的区别就是感情,血浓于水的情,怎是一个情字啊!


aiq烽火aiq


人活着不只是活着,要做有意义的事,放手容易坚守难


君华正


这是人与其他动物的区别!!!


阳春白雪230807868


人不是动物 要有人性


分享到:


相關文章: