鞠文波
答：至今為止，還沒有任何研究能一致的證明指出，接觸射頻場強度低於造成組織發熱的限值，會對人體產生不良健康影響。所以不用擔心5G基站會對人體產生危害。
這裡，我們先來補充一個知識，光速=頻率x波長。
這個公式適用電磁波，我們用的4G、5G都是電磁波。我們都知道5G的信號頻率是遠遠高於4G的，由上面的公式，我們知道，頻率越高，波長就會越短，顯然5G的頻率高於4G，相反的5G的波長就低於4G。而我們知道的，以前4G的宏基站很大，越遠離基站，信號就越差，這是因為波長有限，所以基站的覆蓋範圍有限。但是現在5G的波長又更小了，覆蓋範圍更小了，那麼以後就不會再採用宏基站，而是採用覆蓋範圍更小的微基站了。比如以前一個小區只靠一個宏基站的，現在就是把小區再分成一些小區域，而這些小區域就靠微基站來實現覆蓋。
宏基站
微基站
那麼可能大家會說，以後微基站這麼多，會不會對人體產生危害呢？
不會的。微基站覆蓋範圍小，所需的功率也小了，輻射反而小了。
可能又會有人說：雖然輻射小，但是存在，就會對人體產生危害。
因為5G比4G基站輻射更小，那我們直接參考4G對人體的影響就可以直接看出5G的影響。去查閱相關資料，給出的答案是：至今為止，還沒有任何研究能一致的證明，在符合國家電磁防護規範的設備，會對人體產生不良健康影響。不管是2、3、4G。所以4G都不會有影響，5G就更不會危害人體健康了。
科技小博主
關於這個問題，我想在兩個角度闡述我的想法。
5G基站為什麼這麼多
我們知道各地的連接信號都是通過基站來進行傳遞的，就拿濟南市來說吧，4G的基站以達到了幾百萬個，這總共的佔地面積是非常大的。既然是這樣，那該怎樣搭建5G基站呢？這就是我們科學家的聰明之處了，為了節省佔地面積和增強傳輸信號，我們的5G基站變小了，但是數量卻增多了。
5G基站的樣子其實和路燈的模樣差不多。
基站對人體有害嗎
相信很多人對這個問題充滿著疑惑，其實基站對人體的危害是微乎其微的，幾乎可以忽略不計。試想一下，如果真的有很大的危害，那麼還會普及嗎？
所思所想，皆在文中；歡迎關注，海右雜談。
海右說
想啥呢？
如果基站（不管是5G還是4G）輻射對人體有害，你認為國家還允許建設嗎？基站輻射其實很小，都是在國家安全標準範圍內，所以根本不存在對人體有傷害的問題。
你又是聽誰說的5G頻率是4G的10倍？完全是外行說話，4G用的1800M或2100M，5G用的3500M，這個頻率有10倍嗎？
