筆下有貓
打開朋友圈，隨便查看幾個好友，會發現很多人對朋友圈進行了設置。有的是設置半年可以見，有的是設置三天可見。那你自己的朋友圈有沒有這樣設置呢，還是像以前一樣，沒有什麼限制呢？
對自己的朋友圈進行限制，可以說是為了更好的保護自己的隱私。那在這幾天，微博也是推出一個類似微信類似的功能，博主可以設置為僅半年可見，也就是半年前的我們已經無法查看了。
你們對這樣的一個功能，是持什麼態度呢？相對於我自己來說，幾年都沒有使用微博了，覺得作用根本不大，只是那些娛樂明星的主場，我們普通用戶就只是一個配角而已。
另外隨著越來越多的企業入駐，我們發現屬於個人的是不到10%，而每天所看到的內容，不是這個明星就是那個明星的事情，難道除了工作、睡覺的時間外，我們就只關注這些事情嗎？
一直覺得娛樂新聞是最無聊的，根本沒有多大的價值，有那些時間還不如好好的提升自己。在最近的半年中，微博上的事情似乎被放大了，一些明星因為不當的言論，是迫於輿論的壓力，從而離開了。
這在幾年前，也就算是小事，而到了現在，已經變成全民關注的問題。此時就得提到當下最火熱的自媒體平臺—今日頭條。喜歡的人一般都是稱為頭條，有什麼事情都會帶上頭條兩個字。
頭條和微博是明顯不一樣，集合了幾乎所有我們會關注的話題，娛樂、新聞、科技等。在其中我們可以自由的評論與留言，甚至可以發表文章，有時候因為回覆評論，往往需要花費很長的時間。
作為一個自媒體作者來說，回覆每一個評論是對讀者最好的尊重，不僅如此頭條還有圖片回覆功能，這樣的體驗比文字更有吸引力。可以說微博和頭條是出於相反的狀態，頭條為什麼那麼多人喜歡，是他們找到了自己的一個歸宿。
此次上新這個功能，具體是怎麼回事也不清楚，畢竟幾年沒看了。但是有一點可以說明的是，微博的作用在慢慢的減弱，博主的優勢已然不再，特別是遇到輿論問題，根本沒有應對的辦法。
像此次的趙立新事件，更是給微博好好的上了一課，為了不再扒出什麼陳年往事，估計才上新了這樣的功能。或許是為了保護所謂的隱私，那有沒有可能保護了某些醜惡的嘴臉呢？
不管是出於什麼目的，其實已經是有點落伍了。而且頭條又是一個巨大的吸金池，很多的明星是入駐了，為了自己事業的發展，肯定要進行規劃。把注意力放在頭條上也不是不可能。
對我們普通用戶來說，頭條更有親切感，是屬於我們大家的，未來流量轉向頭條也是必然的趨勢，你們對頭條怎麼理解，會加入進來嗎？
17看科技
應該不會，各個平臺之間既有共同點，也有特色差異，這是平臺的魅力，吸引流量的主體。若都東風一邊倒，哪有東西南北風之說？
小俠雙兒
微博有名無實，早就卸載好幾年了，現在沒法去評價它了，也不想搭理它了！它想怎麼折騰，就怎麼折騰吧，隨它去吧！
春天來了7270
我對這種事情不想知道，對不起。
小草207625085
看問題都得一分為二，只要是利大於弊。就是好得。
龍頭山泉
兩個流量池重合的部分不多，而且就算限制挖墳，流量也不見得會轉向別處。
