天天向上NO1
只有美國願不願意去做，而不存在美國敢不敢的問題。美國的軍費開支已經突破7000億美元大關，相當於軍費開支排在二至九名國家的總和。戰鬥機,轟炸機都是世界頂尖水平，共有航母13艘，服役的11艘均為核動力航母。在150多個國家和地區有幾百個軍事基地，同時還具有標準的三位一體打擊體系和能力。是不折不扣的世界超霸。所以，不存在敢不敢軍事介入委內瑞拉的問題。有關專家分析，如果委內瑞拉拉開架勢和美國開戰的話，在兩個小時之內，委內瑞拉的飛機,軍艦,導彈防禦系統都將會被摧毀。委內瑞拉軍隊就會失去成建制戰鬥的能力。所以，對於美國來說，只存在願不願軍事介入委內瑞拉的問題。
美國雖然軍力強大，但它參加戰爭卻非常謹慎。在沒有絕對把握之前，他絕對不會輕舉妄動。從歷史角度來說，一戰如此，二戰更是如此。二戰之初，美國的軍力其實已經是世界第一，但它卻並不願意捲入戰爭。如果不是日本偷襲珍珠港的話，它也未必會直接對日宣戰。包括二戰後美國參加的幾場戰爭，都在證明一件事，那就是美國無法承受巨大的人員傷亡。這也可能是美國人和其它國家對戰爭勝負理解不同的原因。從美國參加的所有戰爭分析，不管是在戰場上佔據多大的優勢，但只要人員傷亡過大，美國就會打“退堂鼓”。越戰和半島戰爭都證明了這一點。所以，如果美國想軍事介入委內瑞拉局勢的話，它肯定會考慮到一旦馬杜羅轉入了游擊戰，美國就會很麻煩。所以，美國必須考慮軍事進攻委內瑞拉的方式問題。
委內瑞拉是美國的後院國家，它肯定會更加謹慎。因為如果軍事介入不能迅速穩定委內瑞拉局勢的話，就可能會製造大批的難民，而美國現在最頭痛的就是難民的湧入問題。所以，雖然古巴反對美國幾十年了，即便是支持古巴的流亡人員對古巴政府進行顛覆，美國也沒有過武力推翻卡斯特羅政府的計劃。所以，到目前為止，美國對軍事介入委內瑞拉局勢也只是一個選項。從美國掐斷馬杜羅的外匯資金鍊，並將賬戶交給瓜伊多，從美國強行給委內瑞拉提供人道主義救援物資，從美國幫助瓜伊多策反馬杜羅政府的外交,軍隊高官這些現象分析，美國是一心想不動一兵一卒而推翻馬杜羅。如果在一段時間內無法推翻馬杜羅的話，則也不排除以武力解決馬杜羅的可能，因為美國推翻馬杜羅的決心非常堅定。
假如美國決定軍事介入委內瑞拉的話，美國會採取那種方式呢？無非三種模式。一，大規模全面進攻的伊拉克模式。二，轟炸為主，然後由反對派解決問題的利比亞模式。三，以突擊來完成“擒賊先擒王”的巴拿馬模式。以委內瑞拉的目前局勢，可以肯定的說，美國不會採取全面進攻委內瑞拉的伊拉克模式。因為美國不可能在自己的後院國家裡和馬杜羅在森林中“捉迷藏”；美國也不可能採取大規模轟炸委內瑞拉的利比亞模式。因為那樣會製造大規模的難民潮，而且委內瑞拉畢竟是美國的後院國家，它不可能與本地區國家的民眾製造解不開的仇恨。在這一點上美國人不糊塗。
1989年12月20日，美國動用25000名軍隊對巴拿馬發動了突然進攻，戰鬥僅持續了3個小時，巴拿馬總統的衛戍部隊就被美軍擊潰，諾列加也跑到梵蒂岡駐巴拿馬的使館裡躲起來了！但最後仍然被美國押解到了美國。而據古巴方面透露，美國早在2月6日開始，就有大批軍用飛機飛往多米尼加的美軍基地，據說，在多米尼加基地駐有大量的美軍特種兵和海軍陸戰隊。據俄羅斯和古巴的專家分析，美國很可能會從多米尼加和哥倫比亞兩個地方對馬杜羅軍隊發起突襲，而目標將直指馬杜羅。所以，如果美國決定軍事介入委內瑞拉的話，很可能會採取“生擒諾列加”的模式。然後將局勢交給瓜伊多處理。那樣的話，美國付出的代價最小。
卞競婉
美國想要入侵委內瑞拉，還真沒有哪個國家能夠阻止美國，即使是委內瑞拉唯一的希望俄羅斯也不行。
美國想要出兵委內瑞拉會先徵求聯合國的意見，最好能夠得到聯合國的授權，如果聯合國不同意，美國就會繞過聯合國，軍事介入委內瑞拉最多就是捱罵唄，反正美國挨的罵也不少了，不差這一次。
美國出兵有人能夠制止嗎？
委內瑞拉最大的盟友當屬俄羅斯，盟友遇難，普京表現的相當熱心，不僅僅是提供經濟援助，還派了400名僱傭兵前往委內瑞拉保護馬杜羅的安全。但是軍事援助到此為止，既沒有大批的武器裝備輸入，也沒有派兵前往委內瑞拉，馬杜羅能夠倚仗的只有自己掌握的軍隊。
從軍事角度來看，如果美國率先出兵，俄羅斯就沒有機會了，一來俄羅斯距離委內瑞拉距離太遠，不可能進行大規模援助，二來美國要出兵一定會派海軍封鎖加勒比海，堵住進出委內瑞拉的海路，斷絕一切外國援助。
美國現在沒有動手出於兩個考慮，一是通過輿論獲取盟友的支持，不管出錢還是出兵，都可以減輕美國的壓力，同時把自己標榜成解放者。二來想要通過扶植委內瑞拉反對派瓜伊多瓦解馬杜羅的軍隊，儘可能分化馬杜羅的勢力。
美國向委內瑞拉提供救援物資，但是馬杜羅禁止反對派接受，甚至難民也不可以，馬杜羅甚至關閉與哥倫比亞之間的交通。
等到瓜伊多爭取到足夠的軍隊，能夠與馬杜羅分庭抗禮，而且美國也做好了軍事介入的準備，那麼戰爭就要開始了。
如果美國決心全面介入，根據委內瑞拉的軍事實力來看，根本沒有實力抵擋美軍的全面進攻，馬杜羅的倒臺是肯定的，不幸中的萬幸是由於委內瑞拉實力遠不如美國，戰爭有可能速戰速決，不會拖延，而戰爭持續時間越長，造成的傷害也就越大。
視野新觀
美國可能真的會軍事幹預委內瑞拉，除了委內瑞拉，美國還打算顛覆古巴和尼加拉瓜，如果委內瑞拉處理不好，後面的計劃就無法實施，所以委內瑞拉很有可能被被當成“標杆”，殺雞儆猴給古巴和尼加拉瓜。
現在瓜伊多折騰了也快兩個月了，但是馬杜羅還是那個馬杜羅，幾乎在推進委內瑞拉改朝換代的問題上沒有什麼進展，最多就是搞點民眾搶奪物資，少數士兵倒戈，軍隊仍然堅決支持馬杜羅，這對瓜伊多上臺是非常不利的，如果再遲遲沒有進展，我想美國可能為了儘快解決這事，繼續顛覆其他政權而出兵委內瑞拉。
現在巴西是明確拒絕軍事幹預委內瑞拉，也就意味著美軍在入侵委內瑞拉的時候會少一些幫手，美國可能會付出更多的成本。
有人會覺得，聯合國不管嗎？聯合國沒辦法管，也沒那個能力，大不了美國繞過聯合國，以前美國又不是沒這麼幹過，誰也不能把沒美國怎麼樣！如果瓜伊多進展不順利，馬杜羅恐怕真的要趕快爭取俄羅斯的幫助，否則自己是扛不住的。
風雲一點通
美國不敢冒然軍事入侵委內瑞拉，美國和馬杜羅政府也沒有到要用一場戰爭去解決委內瑞拉問題的時候，美國和馬杜羅政權還有談判空間，能坐下來談，美國就沒有必要用極端的戰爭手段解決。
委內瑞拉是反美的前沿陣地，查韋斯比馬杜羅還堅定的反美，但查韋斯執政時期也沒有切斷美國在委內瑞拉的石油利益，現在的馬杜羅政府更不敢切斷美國的石油利益，美國依然是委內瑞拉石油的大買家。美國在委內瑞拉的石油利益還在，美國怎麼會發動一場委內瑞拉戰爭呢？美國扶持瓜伊多上臺，只是想在委內瑞拉既得的石油利益下，再完全控制委內瑞拉石油，這就是美國人無底線的貪婪胃口。
如果瓜伊多執政那就是委內瑞拉爆發戰爭的時候了，瓜伊多上臺就會切斷古巴的石油供給，委內瑞拉斷了美國人的石油利益，美國就會發動戰爭，委內瑞拉斷了古巴的石油利益，古巴也一樣會不惜一戰的。
委內瑞拉局勢備受矚目，因為有關美國要軍事介入委內瑞拉的消息甚囂塵上，並且美國也的確在暗流湧動。美國是把委內瑞拉當成伊拉克、利比亞，準備故伎重演嗎？如果是這樣，美國將大錯特錯，最終陷入戰爭的泥潭不能自拔，就像越戰一樣，灰頭土臉，狼狽不堪。
日前，俄總統普京在發表國情諮文時表示，將對華盛頓與欲接收美國導彈的歐洲國家採取對等、非對稱的措施。是不是可以解讀為，只要美國敢於對委內瑞拉軍事挑釁，就將毫不客氣地對美國歐洲盟友發起挑戰呢？
委內瑞拉政治紛爭隨著瓜伊多一哭，二鬧，三上吊的戲演完，都無法撼動馬杜羅的總統地位，美國政客開始放出對委內瑞拉動武的輿論
那美國會不會為一個委內瑞拉反對派政客瓜伊多上不了臺而動用戰爭手段嗎？首先，如果美國要對委內瑞拉動武，早在查韋斯上臺後就發生！而不是現在！美國對利比亞、敘利亞的狂轟濫炸，它付出的代價與得到的利益不成正比，認世界人民認清了它披著民主、人權皇帝的新裝的魔鬼面目，它的國際形象受到了嚴重質疑，入侵委內瑞拉，推翻一個民主選舉上臺的合法總統，這對美國國際形象將是徹底摧毀！
假設美國決定用軍事手段解決委內瑞拉，誰都會說，這是幾天的事，問題是，現在委內瑞拉就算沒有戰爭，它本身要維持政府運行，改善人民生活，它都需要千億美元以上投入！一旦受戰亂，難民問題、重建問題會把川普政府逼瘋！它才不會為那什麼瓜伊多去冒險！
.。
經常用了
美國當然敢軍事介入委內瑞拉，只是要找準時機和藉口。
就類似發動伊拉克和阿富汗戰爭一樣，不是平白無故進入的，需要恰當的理由。
首先，美國已經多次表達：“所有選項都在桌面上”。
這意味著動武也是考慮之一。千萬不要以為美國只是嚇唬馬杜羅，其實這是很可能發生的。
美國對美洲鄰居動武多次了。
比如出兵巴拿馬、入侵格林納達、參與智利政變等。
所以未來美國對委內瑞拉用兵沒有什麼可吃驚的。美國對委內瑞拉用兵沒啥心理障礙。
其次，美國動武有很多手段，對付馬杜羅應該綽綽有餘。
美國可以出動地面部隊，也可以空中打擊。這些對馬杜羅而言都難以承受。
該國軍事在編人員也就10萬，戰機不到50架，沒什麼有效的反導防空系統。
這些怎麼對付美國人？
所以美國對馬杜羅動武其實沒壓力。主要考慮的是國際影響而遲遲沒動手。比如俄羅斯的態度。
第三，美國動武的條件可能是馬杜羅犯錯誤。比如抓捕反對派，對老百姓抗議活動實施軍事鎮壓等。
美國目前正在等一個時機、找一個藉口。如果馬杜羅和軍方犯錯的話，美國人動武的時機就成熟了。
因此有分析認為2月23日可能是一個契機。
因為當天美國人要強行把人道救援物資送入委內瑞拉國內，而軍方阻止，可能會有暴力行為，這將讓美國有藉口。
木春山談天下
作為全球第一大軍事強國，在家門口揍一個不聽話的小兄弟，不存在敢不敢的問題。軍事手段解決委內瑞拉問題始終都是特朗普政府的重要選擇之一，只是現在的時機還不成熟，必要性還不夠高而已。
首先，美國現在還不著急使用軍事手段解決委內瑞拉問題。從1月底委內瑞拉內亂升級以來，美國出臺了不少針對馬杜羅政府的新的制裁措施。目前看這些制裁措施的效果不錯，委內瑞拉的原油出口量進一步下滑，馬杜羅維繫本國政權的難度也越來越大。特朗普是一個商人，如果能夠用經濟手段，兵不血刃地推翻馬杜羅政權，他根本犯不上發動一場一場戰爭。
第二，美國的石油商人還沒有做好立即開戰的準備。美國長期以來都是委內瑞拉第一大石油進口國，在墨西哥灣有不少煉油廠的煉油設備，都是針對委內瑞拉重質石油設計的。雖然這些美國石油商正在根據特朗普政府的要求，在全球範圍內尋找新的可替代石油來源，但是這畢竟需要一個時間。在沒有完全準備好的情況下，如果委內瑞拉現時發生大的動亂，美國石油商人的利益會受損嚴重。這也是為什麼時至今日特朗普政府也沒有禁止委內瑞拉石油出口的主要原因。以利益為重的特朗普，一定會等美國的相關石油企業準備妥當，再動手徹底解決委內瑞拉的問題。
第三，從輿論氛圍上來看，特朗普也沒有做好動手的準備。在2018年4月份，特朗普政府曾經對敘利亞阿薩德政權發動過一次軍事打擊。在那次空襲行動開始之前，特朗普就已經在推特上大肆炒作，鬧得沸沸揚揚。如果特朗普打算髮動一場較大規模的軍事行動，徹底推翻馬杜羅政權，他顯然需要在輿論上多做準備，在美國國內和國際間尋求更多的支持。委內瑞拉不是什麼強敵，特朗普如果真打算動手，一定會鬧得滿世界都知道，現在特朗普的推特上靜悄悄，顯然不是動手的節奏。
衝擊時評
美國擁有世界最強大的軍事力量，為了維護其在全球的經濟和安全利益，美國一向對於挑戰美國或對美國利益造成潛在威脅的國家採取打壓和制裁。自2000年以來美國發動了多次戰爭，包括阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、介入敘利亞內戰。
軍事手段也是美國常用的手段之一，對於是否對委內瑞拉軍事介入，美國不存在敢不敢的問題，而是有沒有必要軍事介入。
第一、美國已多次表態，軍事介入委內瑞拉局勢也是其中選項。
在瓜伊多宣佈成為臨時總統以後，美國曾警告過馬杜羅政府，如果對瓜伊多采取行動，那麼美國將軍事介入委內瑞拉。就連俄羅斯外長拉夫羅夫都稱美國已經做好軍事介入委內瑞拉局勢的準備。可見，軍事介入委內瑞拉局勢是美國對委政策的選項之一。
第二、美國是否軍事介入視委內瑞拉局勢的發展而定。
雖然美國有軍事介入委內瑞拉局勢的計劃，但是這不是必選項，能夠使用和平方式解決的問題，就不會使用武力解決，畢竟軍事介入的成本最高。
目前美國在承認瓜伊多臨時總統合法地位以後，向以瓜伊多為首的反對派提供了2000萬美元的援助，同時對委內瑞拉最大的國有石油公司進行制裁，這相當於切斷了委內瑞拉最大的經濟來源。美國通過支持瓜伊多不斷擴大自己的影響力，謀求使馬杜羅下臺。
在美國的施壓下，馬杜羅政府面臨空前的壓力，已同美國代表進行了秘密會談，之後馬杜羅政府同意重新舉行總統大選。
至少目前馬杜羅政府已經同意重新舉行總統大選，美國還沒有必要進行軍事幹預。如果委內瑞拉再次大選之後，還不能達到美國的目的，那麼美國就有可能採取其他行動，包括武力援助委內瑞拉反對派，甚至直接軍事介入。
第三、馬杜羅政府面臨的形勢非常嚴峻，需要儘快扭轉局面。
目前馬杜羅政府在美國的壓力下已同意重新進行總統大選，但是馬杜羅所面對的形勢依然非常嚴峻。委內瑞拉國內經濟危機還在持續，目前沒有好轉的跡象。經濟問題是馬杜羅政府所面對的主要問題，也是事關馬杜羅能夠再次競選成功的關鍵。目前外有美國的經濟制裁，內有反對派的鬥爭，如果不能採取切實可行的經濟政策，經濟形勢還將惡化。現在馬杜羅政府還可以變賣黃金儲備購買食品、藥品等急需物資，一旦黃金、外匯等儲備耗盡，而石油收入又不能大幅增長，那麼這個時候馬杜羅政府還能得到廣大民眾的繼續支持嗎？
所以，雖然現在美國還沒有軍事介入委內瑞拉局勢，不是美國不敢介入，而是還沒有達到美國介入的時候。一旦美國認為需要對委內瑞拉進行軍事介入，那麼即使沒有理由也可以編個藉口軍事介入，比如發動伊拉克戰爭。
銘蘇先生
當前，委內日拉局勢備受矚目，因為有關美國要軍事介入委內瑞拉的消息甚囂塵上，並且美國也的確在暗流湧動。
據國外媒體報道，近來，美國準備以委內瑞拉拒絕提供國際救援物資為藉口，欲與哥倫比亞、瓜伊多聯合起來，對馬杜羅發難。那麼，美國就不怕國際輿論的強烈反對，不顧委內瑞拉軍民的滿腔怒火，真的敢於對委內瑞拉進行軍事介入嗎？
美國是把委內瑞拉當成伊拉克、利比亞，準備故伎重演嗎？如果是這樣，美國將大錯特錯，最終陷入戰爭的泥潭不能自拔，就像越戰一樣，灰頭土臉，狼狽不堪。
不必說委內瑞拉軍隊的強硬作風，高度紀律性、統一性，不可小覷的國防力量，各種俄製高端武器，士氣高昂的雄心和決心；也不必說廣大民兵的戰天鬥地精神，高度團結性、一致性，別看他們不像正規部隊那樣訓練有素，但內心的鬥志是無可挑剔的，愛國情懷是不容侮辱的，所有的力量凝聚起來，就能戰勝一切來犯之敵。
薩達姆、卡扎菲之流對內採取高壓政策，對外口出狂言，這哪能與馬杜羅愛民如子，在國際上保持低調相比？“得道多助失道寡助”，正因為馬杜羅與他們不一樣的行事風格，才會得到國內民眾的支持，國外友邦的相助。
日前，俄總統普京在發表國情諮文時表示，將對華盛頓與欲接收美國導彈的歐洲國家採取對等、非對稱的措施。是不是可以解讀為，只要美國敢於對委內瑞拉軍事挑釁，就將毫不客氣地對美國歐洲盟友發起挑戰呢？
美國還是好好反省一下，何事可為，何事不可為，勿要“在錯誤的時間、錯誤的地點發動錯誤的戰爭”，那是亡羊補牢而於事無補的，必將遺憾終身而追悔莫及。
江淮聖手
美軍軍事介入委內瑞拉是必然選擇。
首先，從美國總統特朗普的性格來分析，這是一個非常任性敢於冒險的總統。他早就透露出要攻擊委內瑞拉。這次抓到了推翻馬杜羅的機會一定不會放手。一般情況下美國對離自己周邊比較近的國家動手會有所顧忌，因為怕連累自己國家。但是，當前的美國總統特朗普是個敢於冒險的愣頭青。也就是因為對特朗普的衝動性的認識，美國國會才會限制總統，不希望美國介入委內瑞拉。不幸的是，美國國會的限制可能沒有作用，越是國會限制的，特朗普越是可能會做。
第二，從美國利益角度分析。美國在委內瑞拉有很高的石油利益，美國有控制委內瑞拉的強烈願望。
第三，馬杜羅對軍隊的控制能力有限。委內瑞拉軍隊也不是有堅強信念的軍隊。所以，美國介入委內瑞拉的內部事務不會遇到強烈的反抗。更不用說遇到越南式反抗（越南戰爭多半是我們打的）。
第四，馬杜羅很難得到外部足夠的支援。俄羅斯離委內瑞拉太遠了，委內瑞拉也不像中東有那麼高的戰略價值。俄羅斯在敘利亞有重要戰略利益。在敘利亞打仗就是在為自己國家打仗。委內瑞拉沒有這樣的戰略價值。加之路途遙遠，即使俄羅斯插手也沒有很高的勝算。
總之，美國介入的可能性很大，而且有很高的勝算。
靜湖書苑
委內瑞拉政治紛爭隨著瓜伊多一哭，二鬧，三上吊的戲演完，都無法撼動馬杜羅的總統地位，一此美國政客開始放出對委內瑞拉動武的輿論，也讓許多中國的自媒體跟風。
川普會對你們說:這對我爭取諾貝爾和平獎的得主是汙辱！當然這只是我調侃川普的一句話，川普不會這樣說。
那美國會不會為一個委內瑞拉反對派政客瓜伊多上不了臺而動用戰爭手段嗎？不會！
首先，如果美國要對委內瑞拉動武，早在查韋斯上臺後就發生！而不是現在！美國對利比亞、敘利亞的狂轟濫炸，它付出的代價與得到的利益不成正比，認世界人民認清了它披著民主、人權皇帝的新裝的魔鬼面目，它的國際形象受到了嚴重質疑，入侵委內瑞拉，推翻一個民主選舉上臺的合法總統，這對美國國際形象將是徹底摧毀！
另外，美俄博弈正絞著狀態，會帶來許多不確定性，美國的對俄策略是，維持石油價格在一定低價水平，剝弱俄羅斯經濟動力，使俄羅斯無法成為經濟強國，只有這樣，俄羅斯人才會加速流向西方，無法與美國未來競爭，美國這種政策對它自身也是有很大挑戰性，比如，美國巨大的財赤，一場戰爭會不會成壓倒美國經濟的那根稻草？而委內瑞拉不會對美構成任何威脅！值得它冒險嗎？！
假設美國決定用軍事手段解決委內瑞拉，誰都會說，這是幾天的事，問題是，現在委內瑞拉就算沒有戰爭，它本身要維持政府運行，改善人民生活，它都需要千億美元以上投入！一旦受戰亂，難民問題、重建問題會把川普政府逼瘋！它才不會為那什麼瓜去冒險！
美國不會，也不敢入侵委內瑞拉！
