Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?


Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?

編者注:本文作者Mario Glogović, CFA,由華盛學院林海編譯,為您探討分析社交巨頭Facebook的成長空間。

經歷大幅下滑後,Facebook(FB)股價收復部分失地,對長期投資者而言,從行業增長角度,未來公司仍有望帶來一定收益,分析如下:

Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?

數字廣告行業快速增長

過去5年,公司業績取得了快速增長,背後離不開整個數字廣告行業的增長。根據報告,預計全球數字廣告開支將持續增長,到2023年增至每年5180億美元,年複合增速達13%。18年數字廣告市場整體增長400億美元,其中公司增長達150億美元,行業長期增長將有效支撐後續的業績,不過隨著體量變大,增速相比之前有下滑趨勢。

Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?

資料來源:eMarketer,華盛證券

PK谷歌的贏家

谷歌是數字廣告的第一龍頭,體量大於公司。不過,從增長及盈利而言,公司具有絕對優勢。比較兩者全球廣告市佔率變動,可發現谷歌的下滑對應公司的增長。18年400億整體數字廣告市場增量中,谷歌與公司分別獲230億及150億美元。筆者預計,到2022年,公司有望廣告收入增長150億美元,谷歌對應增長90億美元,公司首次增長蓋過谷歌。

16年穀歌市佔達47%,17年丟失約5%的份額,此後一直下滑到18年,只不過速度放緩。公司則爭奪其丟失的大部分份額,市佔從14.3%增至19.5%。據此,未來幾年趨勢持續,兩者預計市佔份額變動如下圖,未來隨著市場成熟,市佔率增速將降為每年1.2%,低於17、18年兩年的平均增蘇1.2%。

Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?

資料來源:公司財報,eMarketer,華盛證券


Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?

資料來源:公司財報,eMarketer,華盛證券

變現能力及護城河

從盈利及變現角度,同樣體量下行業內找不到第二家更好的公司,過去三年平均EBIT利潤率高達46%,遠高於谷歌的25%。另外,其平均ROE(權益回報率)高達24%,平均ROA(資產回報率)達39%,另外ROIC(投入資本回報率)更高達近44%。根據巴菲特表述,能保持15%以上ROIC的公司具有護城河,盈利能力很難受重大影響。

Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?

此外,儘管受到數據風波衝擊,18年最後一個季度日活同比增長8.7%,月活同比增長8.9%。另外,變現角度,平臺每用戶貢獻的平均收入大增19%,其中美國及加拿大地區增速高達30%。公司開始瞄準的對象是Instagram,未來待釋放潛力的還有Messenger及WhatsApp。

Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?

DCF分析:25%的上浮空間

債務數額較小,作忽略處理。另持有現金達410億美元,WACC(加權平均資本成本)與權益成本相同,稅率設為法定稅率21%(比去年平均有效稅率高)。

未來5年營收增速預計為每年19.3%,2024年及2025年可以合理假設營收增速放緩,從2021年開始,永續增長率設為3%,過去5年平均EBITDA利潤率為52%,隨著行業成熟未來將逐步下滑。

過去四年平均資本開支佔營收比例為19%,同期年化營收增速為46%,未來假設營收增速下滑的話,預計資本開支也有所下滑,5年中每年下滑1個百分點,最後兩年預計下滑至7%。

Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?

資料來源:雅虎財經,Damodaran ONLINE,華盛證券

整體計算可得,公司目標價為220美元,與當前價有近26%的增長空間。

Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?


Facebook:成長股看未來,25%空間夠不夠?

資料來源:Mario Glogović,華盛證券

結語

短期預測股價波動不現實,從長期考慮公司值得關注,高增速、市佔率提升、盈利能力強及不錯的變現潛力,且擁有一定護城河。風險方面,數字風波帶來的監管將是最大隱患,比如潛在的防壟斷分拆或更嚴數據隱私規則,後者導致成本提升盈利能力下滑。


本文來源於新浪集團旗下港美股交易平臺華盛通APP資訊專欄,如需轉載,請註明出處!


分享到:


相關文章: