泰山大个
播出时间
山东卫视每周日 18：00-18：20 山东电视公共频道 19：00-20：00
创立背景
由山东广播电视台融媒体资讯中心打造的大型问政节目《问政山东》,以问题为导向动真碰硬，聚焦群众关心的热点、难点、堵点问题，督导督促职能部门践行承诺、狠抓落实。
创立宗旨
“一问到底 狠抓落实”、“一诺千金 真抓实干”。
观看感触
《问政山东》作为山东省级全媒体问政平台，将一体化推进“电视问政”“网络问政”，形成全媒体联动问政+政府机关反馈答疑全媒体发布+省直部门工作社会公开打分评价的监督机制。节目每周邀请一个省直部门主要负责人参与电视问政，公开向社会和群众解答疑惑、作出答复。确实对推动一些社会问题的解决起到正面作用。
今天是谁的生日
《问政山东》已经开播二期了，第一次请的是住建系统，第二次请的是交通系统，通过节目也暴露了一些问题，现场问政的领导也给出了答复，但具体落实如何，还需要进一步的跟进，不看广告看疗效。
说到《问政山东》，我们都会不由自主拿来与《问政西安》栏目相比，然而，并没有观众期待的火药味，也没有咄咄逼人的架势，总体来讲体现了齐鲁大地“四平八稳”的一贯传统。可以看出来，这不是一个直播性的节目，而是一个录制性的节目，至于直播与录播的的差异，我想观众应该都非常明白其含义。
《问政山东》节目的制作方式其实很简单，就是前期外景找问题，然后剪辑制作，邀请到相关部门的领导看片子，然后主持人一问一答，这和各地的“网上问政”没多大区别，只不过一个是视频，一个是音频互动而已。
也正是因为录播，所以节目看上去没有什么波澜，而且领导的发挥也是相当好，对每一个问题都能够对答如流，及时提出改革思路。不像武汉或西安现场直接时那样，主持人不识时务，啥时都问，把现场领导问的满头是汗。
总体来讲，《问政山东》栏目保持了山东卫视一贯的高水平和高品味。
元芳有看法
真佩服西安的问政节目，主持人敢问，敢质疑，还有特邀嘉宾，那叫一个“犀利”啊！
但前提是，必须给主持人一个权利，不能因为问政，就把人家给撸了。
问政主持人，不能是山东的，最好是外省的主持人，不受干扰，敢于碰硬。
你再看被问的官员，哪个不是……
西安的问政节目，人家主持人和嘉宾，敢于揭短，你看看吧，让哪些官员的官话，套话，大话，废话原形毕露，丢人现眼。
人家主持人问问题，有的主管部门官员，拿着稿子念，还是一二三四五六七地读套话，被人家主持人直接打断：“请你回答问题。”时，则没有话了，不会说了。好一个“绕”字诀，就是不愿面对问题！你问问题，他说成绩，最后是“确实存在管理不到位，以后一定要加强管理”的公式官话。
西安问政节目，真正地能捅到地方官员的软肋，促进了社会的发展。
唱赞歌使人颓废。
揭短才使人警醒，才能促使社会进步。可关键是，咱们最不愿意承认的，就是错误，并千方百计地为自己的错误找一个合理的理由。
或者错误永远是别人的！自己永远是对的！责任永远是别人的，成绩永远是自己的。
黑的就是黑的，白的就是白的，可人们偏偏更喜欢弄一个不黑不白的——灰色！热衷游离于规则之外，擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。
经络疏理推拿
首先必须肯定山东省政府对于电视问政节目的支持，在全国其他省、市此类节目早已深入百姓日常的生活当中的情况下，能使此类问政节目得以登陆山东卫视的电视平台。这是山东省为了以便于百姓问政，促进政府部门的办事效率，所进行的值得提倡和肯定的尝试。
通过已经播放的两期节目，确实反映出山东省在新旧动能转换如此迫切的时态下，政府的一些职能部门和一些领导对于主动承担、积极办事的工作态度存在问题，甚至本身的职能职责也没有履行完善，敲响了警钟。政府部门也及时反馈，不仅表态解决节目所反映问题，而且立即组织了相关部门进行解决，这点是可喜的。但是针对节目本身的内容和参加节目的嘉宾及主持人的表现对比其他省事的同类节目来看还有很大的差距。
首先针对一些代表们所提的问题，参会部门的领导们没有给与正面的回复，比如济南市长途站黑车的问题，这就是一个供需关系和依法办事的问题。明眼一看就是正常途径的运输要求得不到满足，并且没有进行有效疏导，执法部门没有根据实情进行有效执法并且强调客观存在原因的问题。交通厅的领导讲了半天没有一个恰当的回复，这就使观众和代表们对于政府部门的能力产生疑问，其实还是对人有疑问。
另一个就是高速路收费的问题，既然江苏能够办到的事情，为何山东办不到，既然明知道山东和江苏的差距越来越大为何不能踏踏实实的为百姓办实事？其实说来说去还是个利益分配的问题，这其中有地方的利益也有系统的利益。
现在省委省政府已经对山东经济滞后，基础设施落后，新兴产业欠发展，政府不担当不作为躺在功劳簿上小富即安的问题进行了细致的分析，并且高度重视这些问题的解决。这些问题的背后或多或少都显现着政府自身的一些问题，我想这需要时间来实现，但时不我待，希望政府能够切实从自身的问题解决入手，从自己人身上的问题解决入手，必须有着壮士断腕刮骨疗伤的意念才行。
另外针对节目来说还是希望能够给与电视台更大的空间，既然办这个节目就办成全国的标杆，而不是一句空话，否则这个节目华而不实失去了意义，也再次伤了百姓的心。
希望在省委省政府的带领下各级政府能够认清目前的形式，不要继续空喊口号，奋勇争先，实事求是的做好本职工作，让山东这个品牌更响亮的回响在神州大地。让惠民政策落实到位，使老百姓能够得到实惠，挣到更得多钱，过上更加幸福的生活。
互勉之！
宝贝的Totoro
《问政山东》节目初衷很好，为人民服务，接受群众监督。
在内容上，比济南电视台“作风监督面对面”要好太多，现在济南台竟然是一些无关紧要的事业单位、企业上镜，我都震惊了，居然有这么多事业单位成了挡箭牌，主要部门不再上了，问题也不解决。所以山东台播出的内容还是很赞的！
提点建议：主持人或老百姓，就是我们普通群众，都应对我国社会主义法治国家的各项组织、制度等要有一个基本的了解。行政机关的效力发挥有多大，是一部门的责任，还是需要多部门联合行政，要有一个基本的认知。那么有时就不应该理解为不作为、推诿扯皮。
还有省直部门好的政策都有，都下发了，市县没有执行好，是不是要问责市县机关的主管部门？而去问责省直主管部门效果不会太理想。
我觉得要客观去问政，不要火药味太重，这样即不礼貌，又容易扰乱对方的思维，不利于把问题讲清楚。
但还是要为节目点赞！希望坚持下去，不要成为济南台。省直组成部门轮流上，若每次分管的副省长都能知晓直播事件，问题就容易解决。事业单位、企业不要上。
跨过山和大海666
先看视频，记者明查暗访，曝光问题，主持人提问，观众提问，相关部门领导回答，确实存在问题，节目后调查，整改。
提问的观众经过筛查，问题比较温和，主持人面带笑容试探着问领导问题，感觉怕得罪领导或者害怕领导面子挂不住。领导都久经考验，应对这些问题应该没什么问题。
曝光的问题有的都存在十几年，领导还不太清楚，说要回去会合相关部门调查。节目后采访领导，领导说，紧张，出了不少汗。
总归是有进步吧，不能奢求太多，慢慢来吧。
陈老师Mr
我只说一句话足以概括：外省的叫问政，山东的叫拉呱。
小七726
收看了《问政山东》节目后，作为山东人，心又凉了半截，感觉就像演戏。如果还要继续的话，希望弄清楚下面几个问题：
一、要问谁？
是问说着玩的，还是问说了算的。
二、谁来问？
是事不关己的人问，还是需要解决问题的人问。
三、问什么？
是问一些鸡毛蒜皮的问题，还是问关系国计民生的问题。
四、咋解决？
问后是雨过天晴，还是有刮风有下雨。
弹簧振子996
不直播的问政都是耍流氓
李斌9123
都是走形式吹牛逼！一点的正事不干！！！没有一点用！！！！都是骗老百姓的！！我们反应了多次了！结果呢？还不是没人管没人问！！！！坐标山东德州宁津县柴胡店镇小辛庄村！
