為什麼有些股票裡面有幾十萬的人還要到工廠上班?

人生如夢20013106


股票只是一項投資,而去上班是一項工作,股票不會產生穩定的現金流,而上班會有。

有些人股票裡面有幾十萬,可能這幾十萬是他這輩子的積蓄,也有可能這只是他個人積蓄的一個小部分,但是無論是哪一種,對於普通人來說,股票賬戶裡的錢產生的收益是無法和正常上班獲得的收益相比的。

首先,炒股風險較大,收益不穩定。可能有人會認為股票賬戶裡有幾十萬後,就可以不用去上班而在家炒股就行了,但事實並非如此。先不說這筆錢不夠多,其次從風險上來看,買股票說到底就是一項投資,更何況這個投資還具有極大風險。

你的股票價值會隨著股價的波動而隨機波動,有虧損也有盈利,根本沒有辦法保證你能夠穩定地獲取一筆收益。目前專門以股票交易為工作的人還是較少,還是需要一份穩定的工作保證一個穩定的資金來源。

其次,人是社會型生物,一個人在家炒股會感到與世界脫節。人終究是一個社會型生物,如果你一個人天天呆在家炒股不出去,你也會感覺到很難受,而有一份工作的話,還時能夠保證與他人進行交流,心裡面也舒服多了。

其實股票裡有幾十萬還是去上班的人很多,也很正常,甚至在北上廣深有好些房產的人選擇上班的也不少,你擁有資產是一個方面,與社會保持聯繫,有一個穩定的收益又是另外一個方面。


與財為伴


幾十萬算啥?我見過家裡拆遷得了十幾套房的人,還天天起早貪黑在環衛所掃大街。還有富二代小公子哥天天開奔馳600越野車上班,一個月拿二 三千塊工資受開愛麗舍上司的管束。

這種現象太常見了,有錢歸有錢,但有錢填補不了他們空虛的靈魂。上個小班證明自己很勤奮,沒事的時候笑話笑話身邊的窮同事,心情好時為大家買個單什麼的優越感就出來了。

往往這種人還會受到窮老闆們的巴結和重用,委以小官而假裝另眼相待,心裡卻在想;你那麼有錢又怎麼樣?還不是跟老子打工。


如風63840538


對於股票賬戶裡有多少錢與是否還繼續上班沒有絲毫的關係。。。我喜歡炒股,記得在兩年前一個QQ群,這個群裡面一個網友問我股票賬戶是真的還是假的(模擬盤)?我說當然是真的了。他又說是你自己的股票賬戶嗎? 我說是我自己的股票賬戶。 他又問我可否敢電腦或手機截圖? 我說沒問題。。。我把電腦上股票交易軟件系統上股票賬戶用手機拍下來,也用手機裡的股票交易軟件打開截圖,都發給他看,看後進入股票群進行實盤比賽。

事後我問過他為什麼看這麼仔細,他就說你股票賬戶200多萬還去上班? 我十分不解的回答他 200多萬也不是十分多,再說上班和炒股又不矛盾,也不耽誤。。。他很奇葩的說如果他有這200多萬就光炒股,不去上班了。。。我接著反駁他說那馬雲和李嘉誠錢更多了,人家不也是該工作還是工作嗎?

我說這麼多,其實就是說喜歡炒股是愛好,這與多少錢該不該上班沒有半毛錢的關係。。。


用戶5563755623


股票裡有幾十萬元並不能算是一個很大的帳戶資金,憑這些資金要想靠炒股維持生活還是難度很大的。

因為總體來說國際市場中的炒股的收益是年平均10%左右。假設是有四十萬元的資金,那麼平均每年也只有五萬元左右的收益。平均下來一個月只有4000元左右收入。很顯然這並不是一個很高的收入。而且最為關鍵的是股市投資並不像開資那樣每月都按時有收益。有時不但這個月沒有賺到4000元,反倒可能虧了4000元。如果在股市連續幾個月甚至幾年都賺不到錢怎麼辦?這段沒有收入的時間段怎麼生活?取炒股的帳戶本金來生活消費那就是殺雞取卵,顯然這是行不通的。

因此幾十萬元的資金顯然是無法應對風險莫測行情動盪的股市的。必須要同時到工廠上班才能保證每月自己有穩定的收入和生活來源。

更何況大多數人炒股的年化收益還達不到10%以上!依靠工作來維持家用尤其重要。


孟可的思想空間


幾十萬並不算多,人的一生會有很大的花銷。僅僅因為當前有錢花,就不去上班,為未來積累更多財富,那顯得有些目光短淺了。

不管是在工廠還是寫字樓,他能拿得出幾十萬炒股,說明這份工作能夠為他帶來豐厚的收入。炒股有賠有賺,具有很大的不確定性,但是工作就不一樣,只要不出多大的意外,他每個月都能拿到不錯的收入,比炒股來得更加輕鬆一些。

股神巴菲特如今89歲,他的合作伙伴--芒格,現在94歲,這兩位世界上最富有的人,他們現在依然上班,每天還在不斷地學習與思考。

所以工作與年齡沒有太大關係,只要還有精氣神,就可以去工作。人活著一輩子,也許真不是單單為了錢,還有自己的追求和家庭的幸福。所以,針對他這種作風,我是強烈支持的。

關注王者,收穫更多投資機會!


漲停王者


在中國人民生活水平日益提高的背景下,自己賬號裡有幾十萬市值的股票不算什麼稀奇事情;何況證券市場風險極大,還是到工廠上班能夠旱澇保收。

於是,上班一族業餘投資股票,成為股市的一道風景線。手機證券交易APP日臻成熟的今日,完全沒有必要放棄工作專職炒股。股票漲得再多,也只是“ 紙面富貴”,離“財務自由”還有十萬八千里。

在A股市場這樣“牛短熊長 ”的市道里,能夠實現“財務自由”的“楊百萬”寥若晨星。基於證券市場的賺錢效應,絕大多數投資採用上班和炒股兩不誤的方式,對自己的財務收入進行互補性理財。

正因為股市具有“牛短熊長 ”的特徵,所以對於大部分投資者來說,沒有必要一天四個小時都盯著證券軟件。有時候,與股市保持一定的距離反而有利於持股待漲;記得在2007年的大牛市中,本人能夠持有上漲十倍的股票,就是因為上班時間無暇炒股。因為沒有擔心股票下跌的煎熬,所以能夠等得到股票一路上漲。

存在即合理,這是大哲學家黑格爾的名言。證券市場是充滿哲理之處,道家學說、《易經》等中國傳統文化,都能詮譯股市的漲跌現象。而證券市場的技術指標,則基於西方古典數學及近代力學。

投資界向來以趨勢為王,所以上班一族只有把握股市的大致趨勢,進行中長線操作即可。其炒股業績,反而可能高於職業股民和退休股民。


陸燕青


股票是一種投資,而工廠上班是一種生活!

股票裡面有幾十萬的和去工廠上班並沒有什麼衝突。就目前而言,幾十萬的股票並不能達到財富自由的狀態,而上班是一種對待生活的態度,並不會因為自己本身有沒有錢而改變。

股票屬於風險投資,股票裡的錢不算錢只是一串數字,只有轉出到銀行卡的錢才是錢。為什麼這樣說呢?因為股票投資具有不確定性,可能近期的行情比較好,你膽子又大,隨便買都能賺錢,但是當到熊市時,那又怎麼辦呢。

工廠上班是固定工資,是一種生活的保障,不至於讓你懶惰而無所事事。見過拆遷得到房子的人,也照樣幹保潔的人,也見過富二代,照樣會去小公司受領導氣,因此股票裡的幾十萬並不是什麼能保障你後半生的積蓄。

再說,專職炒股來說,風險太大了,沒有成套的技術並沒有辦法在裡面收穫太多的錢,反而會因此焦慮不安,畢竟股市是你收入的全部,萬一踩到雷,整個人都會跨掉的。

因此,上班是一件特別正常的事情,你可以揮霍,但是有一份工作能保持你進取的心,不至於每天無所事事。股票再多的錢,都是具有風險的,選擇一份工作,選擇的就是一種生活方式。股票只是一種投資的方式,不要和工作混淆。

喜歡的朋友可以點贊和評論,你們的喜歡是最好的支持!風裡雨裡,俠夜陪你


<strong>


俠夜sir


對於目前的物價水平和生活支出來看,股市裡有幾十萬也不能代表著財富自由,更不可能意味著你不需要到工廠上班來養家餬口。因為前者是為了給予財富升值的投資,而後者則是為了生活的需求,兩者完全不矛盾!


如果只是因為股市裡有了幾十萬而不去上班,在家混日子的人,終究有一天會坐吃山空,可能快則2-3年,慢則3-5年,你就會發現股市裡的錢慢慢變少,最終還是要老老實實的會去幹活,所以為了能夠讓自己不拖累股市裡的資金替你“賺錢”,你就應該靠著一份持續的穩定收入來養活自己,留給股市裡的“資金”更多的盈利空間和減少它的支出壓力!

當然了,更重要的是,股市裡的錢都只是一個暫時的數字,就好比你現在股市裡有幾十萬,不代表著3年後,5年後還有那麼多。要知道股市是一個7虧2平1贏的市場,大部分的散戶會因為在股市裡的時間越長,而虧損概率越大的結局,因此不要想著靠股市來養家!真正有能力靠股市養家,甚至財富自由的人,都是幾千萬,幾百萬的資金門檻!


所以說,股市是投資,上班是生活,兩者不可混淆!就像巴菲特所說的那樣,在你沒有找到一份能夠讓你“躺著賺錢”的方式之前,你將永遠擺脫不了工作和上班!

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。一家之言,歡迎批評指正。


琅琊榜首張大仙


我就是從10萬到現在130萬,每個月不加班3000元,每個月還加班,股票投資沒有安全感,有一份工作有安全感,不賺錢安心工作,不會影響生活,掙錢了可以提高一下生活質量,給老婆買點衣服,給自己買點感興趣的東西,炒股最大的好處就是不影響工作,李大霄說買好股,做好人,得好報,可太多人不理解,其實做股票越簡單越好,不要搞的太複雜


用戶6221361792447


這個問題可以從以下方面來理解:

首先,有了幾十萬,不一定就不工作了,炒股有風險投資需謹慎,如果有一天輸掉呢?

其次,選擇上班是為了有一份保守穩固的資金來源,如果股票套住了呢?

總之,炒股就是一種投資,風險比較高,去上班沒有什麼不好!之所以選擇上班,就是知道股票的風險程度。



分享到:


相關文章: