宋朝經濟真的很強嗎?

迷蝶夢文史社


閱史以知興替,品史以明己智。

宋朝經濟

宋朝確立了重文輕武政策,這個政策使得宋朝精神文明富有,手握資產同樣富有。宋朝老百姓安居樂業,國庫同樣非常充盈,經濟實力達到了一個前所未有的高度,甚至宋朝的人均收入水平遠遠高於明朝時期,“藏富於民”,因此宋朝是中國古代史上最幸福的朝代。有資料顯示,宋朝GDP佔世界的23%。宋仁宗時期經濟更是達到了頂峰,經濟水平高於“藏富於國”的隋朝。更是因為重文輕武政策,宋朝軍事實力落後,打不過北方對峙的遼、夏、金,於是通過給錢的方法延長壽命。但是這對宋朝人民完全不是問題,宋朝經濟實力強大,交錢續命也沒有問題。

個人拙見,見笑諸公。


水調大隊


關於宋朝經濟強不強的問題一直以來就存在爭議:從公元960年到1280年間宋朝人口增加了80%,與此同時人均國內生產總值由450美元增加到600美元,增加了1/3;同時代的歐洲人口增加了70%,人均國內生產總值由400美元增加到500美元,只增加了1/4。從城市化的角度來看:北宋的城市人口占總人口的20.1%,南宋時達到22.4%;而遠在此後的清中葉不過7%,民國時才升至10%,甚至到了1957年也才達到15.4%。北宋末年的1121年宋朝人均國民收入為7.5兩白銀,這一數字超過了後世所謂的康乾盛世。東京汴梁的人口比之漢唐的長安、洛陽增加了十倍以上。

然而宋太祖趙匡胤卻曾說過這樣一句話“不出百年,則民力盡矣”,而積貧積弱也常被用來形容宋朝。事實上宋朝自立國伊始就按強幹弱枝的祖宗家法孜孜不倦地試圖將東京汴梁打造成為一個可以在政治、經濟、軍事全方位碾壓地方的超級中心:朝廷源源不斷從地方諸道搜刮大量物資和財物通過漕運運送到東京,這樣做一方面供養了京城龐大的人口和軍隊,另一方面也消弱了地方同中央叫板的實力。實際上宋朝是傾全國之力在建設東京汴梁,東京汴梁的繁華是建立在地方經濟活力不足,民生凋敝的代價這一基礎之上。當然這種民生凋敝是相對性的:相比其他王朝而言宋朝最底層的百姓還沒到衣不蔽體、食不果腹的地步,這也是宋朝相對而言農民起義最少規模最小的原因所在;然而另一方面宋朝也是有史以來貧富分化最大的王朝——底層百姓雖不至於凍餓而死,但階層固化帶來的上下尊卑秩序卻在強化。

與此同時宋朝政府的行政效率也是歷代王朝中所罕見的,儘管宋朝整體經濟已呈現出高度的發達,然而宋朝的財政收支卻長期處於赤字狀態。這主要是基於王安石所說的不善理財:宋朝重文輕武的基本國策使其對軍隊建設重數量不重質量,於是宋朝一遇災年就募民為兵,結果宋朝軍隊在百年間惡性膨脹6倍,造成了嚴重的冗兵問題;與此同時宋朝為削弱各級官吏的權柄,防止他們犯上作亂而刻意增設了各種彼此互相牽制的部門,這意味著宋朝的財政收入必須養活比其他朝代多得多的官員,於是又造成了冗官現象,於是就出現了極其弔詭的一幕:號稱有史以來最富裕的王朝的全部財政收入用來養兵養官都還不夠。


分享到:


相關文章: