風中的落葉59859
為什麼京津冀地區不海水淡化，卻搞南水北調工程！
可能很多人的思想當中我們不是三分陸地七分海洋嗎？是的，沒錯的的確確是這樣的。京津冀地區鄰靠渤海灣有大量的海水可以淡化，也不需要那麼長的輸水管道。可是這只是我們想當然的想法。
海水淡化可不是那麼簡單的事情，假設這是一件那麼可以搞定的的事情，那麼缺水的非洲就不在缺水，我們也不在受乾旱的折磨。海水淡化是一一個系統工程，不是簡簡單單就可以完成的，首先需要去除海水中的雜質，然後再去掉其中的重金屬，最後再用反滲水技術過濾，最後得到的淡化水價格與瓶裝水有一拼。
而南水北調工程利用我國西高東低的地理優勢，讓水流到京津冀地區，我們只需對其進行簡單的處理就可以滿足生活和工業用水。
用最近流行的一句話就是我們不生產水，我們只是大自然的搬運工！長江水流到大海里變成海水，為什麼不讓它流到缺水的京津冀呢？
農村兔巴哥
最簡單的回答：
第一是成本！
第二要提升！從海洋把水淡化後再花費能源提升上百米後去灌溉土地！
第三是綠色環保！
第四是調取洪水抗災！
第五是不能讓淡水流入海洋後再去淡化！
綜改1
海,水的淡化,我國曆史上有過壯麗的實踐,漸江杭州的西湖,在南宋的蘇東坡治下,築了一條蘇堤,將一大海灣變成了西湖。海水談化,古人用了幾十年,上百年時間。除鹽是緩慢的,但淡化也是必然的。現代社會,除鹽可以用鹽,鹽用起來,那也就快了。用的用途是很廣泛的,用鹽量恐怕也是很大的吧?其實,海水裡也是可以建魚場的,可以有效利用海水。我國的水面積不大,用海域補充是一個方法。中國隋朝開挖過船運通水的大運河,南水北調為主是借用大運河,
李198588733
海水淡化這個技術早就有了，但做出來的水口感遠遠低於大自然水，估計這種海水淡化技術也幾乎是終結了，想做出大自然一樣的水估計200年都不行。第二點，就是海水淡化成本非常高，沒有十幾塊錢做不出來一噸，京津人口這麼多，這塊缺水的人估計有1億多人，通過海水淨化估計全世界沒有一個會這樣做，就比如香港，是沒有淡水的，他也只能通過大陸內地來引進自來水，何況香港人也不會超過1億，撐死了也一千多萬人。
就是為了玩了
關鍵是低成本淡化海水的技術未解決，以色列大規模做0.5美元/立方米左右的成本了，這個價約相當於日常城市生活用水價了。
精侃妙評
南水北調投資都在沿線上，沿線地區都受益，海水淡化投資就在河北天津，懂麼。
船長158240503
曹妃甸的海水淡化工程規模很大 ，現在已經開始供水了，未來還要擴大。
活到120歲的方法
記得中東石油國沙特阿拉伯，以色列等都是大量淡化海水供應的。好像淡化海水成本 10元左右/噸。
