中藥,為什麼通不過雙盲實驗?

中藥,為什麼通不過雙盲實驗?

微信QQ群經常為中醫話題爭得頭破血流,中醫粉常常被各路中醫黑罵的狗血噴頭,無力反駁。中醫粉也往往被貼上笨蛋無知、不講科學實證、主觀臆想、愚昧無知等標籤,被罵的在群裡抬不起頭。

中醫黑攻擊中醫無非有以下3點:

1.中醫治病靠自愈;

2.中藥有安慰劑效應;

3.中藥通不過雙盲實驗。

中藥,為什麼通不過雙盲實驗?

中醫治病真的靠自愈嗎?

先搞清楚自愈的概念是什麼,自愈就是靠人體自身力量痊癒。中醫黑認為中醫根本就沒治好病,之所以吃中藥治好病,只是人體自愈的幻覺。其實我想說的是,中醫理念恰恰就是幫助人體自身力量化解疾病的,而不是像西醫那樣靠外力強行與疾病對抗。確切的說中醫是化病(化解疾病),自愈只是表象,西醫是治病(對抗疾病),簡單粗暴有效,副作用也不能小覷。

舉個例子,比如廚房很髒,招來一群蒼蠅,中醫會打掃房間,把廚房弄得乾乾淨淨,然後蒼蠅不再喜歡乾淨廚房都飛走了。西醫會使勁兒噴滅害靈,弄得一地死蒼蠅,食物也被殺蟲劑汙染。然後中醫黑說:“看!西醫多偉大,把蒼蠅全殺死了,中醫只會搗鼓些沒用的,就是運氣好,靠的是蒼蠅覺悟高!”

中藥,為什麼通不過雙盲實驗?

中藥的療效真的是安慰劑效應嗎?

無論是中藥還是西藥,首要目的是把病醫好。中藥能夠調配出恰當的色味,讓人在服用時和服用後產生強烈的心理暗示,用催眠效應治病難道有錯嗎?人體本來就是一個複雜系統,不僅僅有身體還有精神心理和情緒。能通過調理心理情緒精神活動來治病不正是中醫的高明之處嗎?

中醫中藥是講究“望炁”和“藥炁”的,這個“炁”就可以理解成無形的心理和精神活動。西醫西藥只講究在物理化學層面對肉身進行干預治療,沒有對心理精神活動的調理。簡單概括,中醫藥醫治的是身心,西醫西藥只負責肉身。

中藥,為什麼通不過雙盲實驗?

中藥為什麼通不過大樣本雙盲實驗?

大樣本雙盲實驗的本質是統計,要統計就要有測量,能測量的都是能被客觀量化的。對於有形的器物層面的存在,雙盲實驗沒問題,可是你別忘了,疾病是人得的,是人就會有主觀意識的,就算你盲測做得再好也不能排除主觀意識對實驗的干擾,當然小白鼠也是有意識的。

雙盲實驗只是對錶層意識做客觀遮蔽,潛意識等一些信息我們是遮蔽不了的。雙盲實驗在表層意識下確實是無懈可擊的,但是實驗本身含有太多的隱變量是我們不能感知的。這就好比量子力學中的雙縫實驗,觀察或不觀察,測量或不測量實驗結果是不一樣的,你一觀察量子波函數就坍縮了,統計結果會發生重大改變。

中藥,為什麼通不過雙盲實驗?

為什麼會這樣呢?因為中藥是講究藥炁的,這個“炁”不是物質存在。比如柴雞蛋就是“有形有炁”,肉雞蛋就是“有形無炁”。雖然柴雞蛋和肉雞蛋都有雞蛋的物質形態,但是肉雞蛋卻少了許多“雞蛋炁”。你拿儀器去分析兩種雞蛋的化學組成,完全一樣!科學儀器是區分不出柴雞蛋和肉雞蛋的。可是,吃起來呢?

更可怕的是,現在絕大多數中醫都成了有意無意的騙子,因為他們根本就不懂什麼叫“炁”,只是在有形的物質層面打轉兒,肯定被西醫打的滿地找牙。

中藥,為什麼通不過雙盲實驗?

面對中醫黑多說無益,懂得人自然會懂!十幾年前我也是個中醫粉,然後粉轉黑成為一個”唯科學論者“,經常參加中醫撕逼大戰,手撕中醫粉,再然後近兩年我又變了,再次成為一箇中醫捍衛者。原因無他,正是對科學邊界之外,未知領域的敬畏,要知道,科學並不是接近真理的唯一方式。。。

我是——為何驚慌,獨立思考不再慌張!歡迎關注我一起討論!


分享到:


相關文章: