萊蕪郵政朱玲華
作為愛好文學和詩詞歌賦的我來說，對詩歌和詩詞都很喜歡。詩歌和詩詞各有特點，各有千秋，很難說孰好孰劣。一般來說，詩詞比較受限制，不同詞牌子有不同的字數要求，對韻律限定的也相當嚴格，而詩歌就顯得隨意了許多。
不過，我對當今的詩壇的一些怪像有些看法，那就是一些人的詩晦澀難懂，甚至有前言不搭後語的感覺。不知這是一種賣弄還是賣弄？詩，是給人看的，你寫的不明就裡，讓人看了雲裡霧裡，不知所云，就顯出你的“高深”了嗎？還是大眾一些為好！
七星山人2
1、古典詩詞是經過五千年大浪淘沙，流傳下來的都是精品，或者在某一方面有可觀之處。而現代詩歌至今才一百年，還沒有經過足夠的時間的考驗，因此良莠交雜，很多都不忍卒讀。
2、古典詩詞特別是近體詩講究押韻、對仗、平仄協調，讀起來有一種韻律感，朗朗上口。而現代詩，尤其是近年來的作品，過於追求形式上的自由，不押韻，沒有美感。
3、現代詩歌作者追求“自嗨”，有的作品內容晦澀，意象牽強，用詞奇險，還不能接受批評。有的詩人自視太高，認為自己嬉笑怒罵皆是詩（如趙麗華），偏偏圈內人還互相吹捧，文人骨氣蕩然無存。而他們寫的所謂詩歌，還不如一些寫歌詞的。
暫時想到以上三點，請指教。
磊落故人
做為一個業餘文學愛好者，對詩詞歌賦都比較喜歡。詩歌和詩詞各有特色，詩歌對格律要求不嚴，一般合韻即可。而詩詞講究格律，對仗限制比較嚴格。
我偏重於喜歡詩歌原因有以下幾點：
一，我自已學歷低知識淺薄，對於典故知之甚少，掌握的詞匯也不多，所以喜歡用簡單直白的語言表達自己的情感。
二，我是豫西山區人，普通活不熟，濃厚的地方語言很多與詩韻的平仄不和，所以隨口說出，隨意一謅覺得很順，也就自認為是詩了，養成了這個習慣，也就只能稱詩歌了。
三，我在小時受兒歌的影響，後來在少年時學唱地方戲，受十八韻的傳承也習慣只知壓韻就是詩了。
四，後來參加了詩詞學會，也想深造提升一下自已詩詞水平，可年紀大了，也不願意過度去勞心，所以就養成習慣，隨心意去述發感情，自討樂趣而已。
秦耕心田111382171
喜歡詩歌更多一點，古典詩詞當然喜歡！當代人寫的詩詞，我比較李子的！
紛吾內美
當然是詩歌，可以吟唱，可以解憂。詩詞優雅，精緻，欣賞和譜曲都可以，只不象詩歌那般活潑，有它的特點，普通人欣賞起來費勁，因為不通俗，還得熟知一些典故，方明白意思，陽春白雪的格調。
陸青青4
喜歡詩歌。
詩詞也很喜歡，次之。
因為有了唐宋詩詞的高度，總感覺自己的作品太小兒科了。唐宋詩詞，真的是一座無法逾越的大山。
而現代詩歌，沒有太多的框框束縛，走筆行文自由隨意。
當然，好的詩歌絕不是毫無章法，更不是詞藻的堆砌。它是心靈之音，是傳神的畫面，是美的凝聚，是靈犀的閃現，更是音樂無聲的流淌。
一念牽魂
我心飛翔254438675
經典的都喜歡！因為只有經典，才能傳承！
哲人505
我喜歡詩歌，因為詩歌寫的時候比較隨意，而詩詞還要注意詞體格式以及韻腳是否工整合體。詩歌體裁比較好掌握，詩詞就不好把握，格式體裁多種多樣，又不好分辨，寫的時候還得時刻想著是幾言詩，啥體裁的，哪種詞牌等等，甚至為用一個字還得斟酌好長時間。所以一比較，我還是更喜歡詩歌。
平平171059918
我喜歡詩歌和詩詞，兩種的表達方法有差別。
