農民家庭養豬隻供應自家吃,豬肉主要靠豬場供應,而環保非常嚴,對市場供應影響如何?

閬人侃農事


農民家庭養豬隻供自食,豬場養豬供應市場,而環保非常嚴,對市場供應會產生什麼影響?如果在我國實現環保性的養豬行業的規劃,無疑提高了養豬行業的准入門檻,增大政策干涉,加大政府投入,強化環保意識,增加養殖成本,增強豬肉的商品性和健康程度,利國利民,但產生許多的社會影響。

第一,增加管理投入。打破現有的我國生豬養殖現狀,改變養豬規格,調整市場供求關係和方向,只有加大行政手段,才能實現。這樣,就帶來了國家對養豬行業的巨大人力和物力的投入,增加了行政管理成本。

第二,提高養殖門檻。如果這樣做,提高了豬肉市場的准入性,強化了養殖戶的環保意識。養殖戶想通過養豬獲得高額回報,就必須先搞好養殖環境保護,避免養豬過程中的各種汙染,增強環保養殖的可信度,獲得市場份額,才能從事養豬行業。其實,這就對現有的養豬行業重新整治,重新規範,強化環保,提高和增強市場準入程度,就會淘汰一批環保意識不強,環境汙染嚴重,豬產品健康程度低可信度低養殖戶和產品進入市場。

第三,增大環保投入。這樣的養豬方式的實施,廣大養豬戶,只有通過環保這一關,達到環保合格,才能獲得相應的市場份額。這樣做,養豬戶,不僅要治理養豬環境,避免養豬環境汙染,加強保護外,還要增強對豬產品的環保,深化生豬的無公害化管理,提高豬產品的無公害化程度,增強豬產品健康可信度。這樣就必須增加養殖戶的環保投入,提高養豬成本。

第四,造成價格上漲。這樣的健康環保無公害化食品上市,就會打破現在的豬肉市場行情,造成豬肉價格上漲。其原因來自兩個方面,一是行政管理投入加大,二是養豬戶環境投入加大,造成豬肉產品的成本提高。


第五,增加消費者負擔。市場健康環保無公害化豬肉的出現,價格必然會上漲,在消費者原有的消費水平上增加了豬肉的消費額度,造成增加消費者的經濟負擔。豬肉價格上漲,導致普通百姓消費不起,就會降低豬肉消費量,來緩解經濟壓力。

總之,這樣做,從整體上來看,對於國家、社會、養殖戶、消費者和市場來說,利弊各半,憂喜分成。這樣做,對廣大消費者身體健康是有利的,對增加養殖成本和消費者經濟負擔是不利的。

【以上是本人觀點,如有不妥,請大家在留言區處留下你寶貴的意見,並積極參與評論,特邀請大家關注三農達人旭日東昇付先,一起探討三農問題!】

旭日東昇付先


農村自己養豬自己吃,一直以來都是一種傳統習俗吧,無論在哪個年代都不會影響到市場,而且不是家家戶戶養豬的。

對於市場上的豬,主要依靠中大型養豬場來供應。目前環保措施取消的主要是一些低產能的小型養豬場,對於中大型養豬場,其本身就有豬糞垃圾處理措施,整體來說影響並不大,而且國家在環保治理上也有相應的補貼。

首先,對於農民自己養的豬來說,其環境汙染危害基本可以忽略。因為一戶人家養豬帶來的異味完全可以自己稀釋掉。

其次,對於大多數豬肉供應來說農村賣出的生豬本來就少,甚至可以忽略的。目前我國的主要豬肉供應主要依靠大型養殖場和進口來佔據主導地位的。

最後,環保只會不進養豬行業向規範化方向走,我們未來吃的肉將會更健康。

所以,結果顯而易見。





三農公僕


我認為,這樣做,會使豬🐷肉價格溫和上漲。在環境保護的前提下,提高養豬場的政策門檻,提高養豬場的效益,提高養豬場的規模。

我國的養豬場規模大的,科技投入大的比較少,大多數的養豬場規模小,科技水平差,環保不達標。而發達國家的養豬場,規模大,科技水平高,管理科學,效益好。


黃常慧湖南郴州汝城縣


大養殖廠死了3分之二,小散戶朝氣蓬勃,蓬勃發展,你說市場靠誰,讓你自己說。

政府得感謝小散戶才對,不是天天打壓,強拆,禁養,無豬縣,只有小散戶能撐一片藍天也是主力軍。事實也如此。


風調雨順151446913


不用怕,咱們國家有的是錢,可以進口糧食,進口豬肉,啥都進口,讓歐美這些國家給咱種糧給咱美豬,咱國家換來青山綠水,人民過上環保健康的生活。


用戶8789952168496


這樣是小戶唯一的出路,做出高品質的肉,省去屠宰和零售二個利益大戶,主要養殖戶學好技術,保證豬肉品質


易烊千璽破


國家實體考慮,非洲豬瘟,貿易,進口豬肉湊合著吃吧


分享到:


相關文章: