小車說理財
小米的存在可以說是拉低了很多行業的利潤，但動搖的也只是一些中低端市場。比如手機，小米手機以主打性價比著稱，在中低端市場確實佔據了很大的份額，但在高端機市場依然是蘋果三星華為等品牌牢牢佔據著，而小米要想衝擊高端市場，可以說是困難重重，動輒3、4千元的小米手機，用戶們大多不會買賬，這也是小米現在比較尷尬的地方。
小米的互聯網銷售模式減少了很多中間環節，跳過了傳統的店鋪銷售和廣告營銷，大大減少了銷售成本，所以可以有較大的空間讓利給用戶，這也是小米產品價格便宜的最大原因。
總之，小米的產品確實拉低了部分行業的利潤，但大多是影響了一些小品牌和山寨產品，對於各個行業中的領頭羊，可以說影響微乎其微。
電子維修
小米素有利潤低、性價比高的特點，很多人認為小米這樣做雖然能夠吸引消費者，但也會拉低了很多行業的利潤。
對於手機行業而言，小米確實能夠拉低一些競爭對手的利潤，但對於整個行業影響不大。蘋果三星依舊是利潤大頭，小米再怎麼拉低也只是拉低了國產手機的整體利潤，這也讓國產手機一度成為外國人眼裡的廉價品。
小米的利潤很低，但卻擴大了它的市場佔有率。買小米的越多，意味著購買其他國產手機的人就相應的減少了，特別是一些小眾廠商，只能定價更低才能提高競爭力。所以，小米這樣做多少會對處於低端市場的其它廠商的利潤有些影響。
對於供應商而言，影響也不大。特別是對某些行業的大廠商幾乎沒有影響，比如高通、三星這些核心供應商，小米賣得再便宜，也是它自己的事，高通三星該賺多少還是會賺多少。高通的處理器、三星的屏幕賣給小米基本上不會比市場價格低多少，小米甚至會為了拿下訂單而付出比競爭對手更高的價格。
一顆驍龍845，加上稅的話，市價要500多塊。而小米8現在卻賣兩千多，三星卻賣五六千，但相同的是他們的銷量都不錯，意味著追加生產的話，對高通的處理器需求更大。結果顯而易見，小米雖然賣得多，但利潤還是很低，高通的利潤卻更高了。
小米成也性價比，敗也性價比。利潤低導致小米很難進入高端市場，會對部分行業有些影響，正常情況下，市場總是維持在一個相對穩定和平衡的狀態，小米的做法主要還是對自己影響最大。
分享到:
