瑤池崑崙
康熙與乾隆這爺孫倆，前者人稱“千古一帝”，後者自稱“十全老人”。清朝268年國祚，這爺孫倆當政分別是61年和60年，共主宰了121年。都是統治了清朝幾十年，為什麼後人對康熙認知很好，覺得是清君，而覺得乾隆是昏君呢？
首先這得從各個方面來進行比較一番，文治、武功、經濟等，下面我們來進行一一分析。
第一點:文治。康熙被後人視為儒家聖君，他為了緩解清朝與江南士紳和百姓的反清情緒，特地到山東去拜大聖人孔子，在孔廟行三跪九叩大禮，還到南京哭祭朱元璋，以此贏得了江南士子的信任，並歸附清朝。雖然也進行過文字獄，不過康熙也是從輕發落，沒有嚴查追究。不過到了乾隆時期，文字獄盛行，為此而無辜受牽連者不計其數，濫殺無辜，使得天下人都緊閉其口，恐懼不敢言。
第二點:武功。康熙一生擒鰲拜，平定三藩，收復臺灣，平定噶爾丹，雅克薩之戰擊敗沙俄，保衛了領土完整。這些功績，為國家繁榮穩定提供了安全保障，稱得上是“千古一帝”。說到乾隆的對內外戰爭，必須得提一下乾隆的“十全武功”。分別是:平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今二次受廓爾喀降，合為十。雖然裡面也有一些戰爭是很有必要，也有意義的，但是也有的是炫耀，多管閒事，做的很是勞民傷財，窮兵黷武。
第三點:經濟。康熙廢除圈地；開墾荒地，並且開墾的荒地可以免除六年的賦稅，大大提高了人民的積極性；興水利，康熙帝六下江南主要是治理水患。而到了乾隆時期，雍正時期的攤丁入畝等政策被廢除，此舉維護了地主階級的利益，使百姓受苦。還有乾隆六下江南，純粹是彰顯自己，好大喜功，到江南遊玩，充實後宮。
康熙和雍正積累起來的家底和基業，在乾隆這裡達到頂峰，也是從乾隆這裡走下坡路。對此你有什麼看法，歡迎留言討論！！！
閱史看今
你好！很高興為你回答這個問題。
我們歷來說的康乾盛世，指康熙、雍正、乾隆三代皇帝的統治時期。題主所說的“康熙是明君，而乾隆是昏君"這個觀點，我覺得還是要辯證地看待的。
首先，康熙皇帝確實算一為不折不扣的賢明的帝王。他在位的60年間，先後擒鰲拜、削三藩、收復鄭氏臺灣，使中央集權得到了很大的鞏固和統一。政治上也很清明，整體國民幸福度很高。
其次，雍正皇帝當然也是一位很能幹的帝王，雖然在位僅13年，比起他父親和兒子的在位時間，確實很短，但是他卻是整個清朝最勤勞的君王，每天光看摺子的時間都得十幾個小時。政治上他整頓吏治、建立軍機處，使清朝在他手裡變得更加繁榮，國庫也日益充盈起來。不過後期的雍正喜歡猜忌，為此也釀成了一些冤假錯案。
最後，乾隆皇帝應該是最幸運的一位帝王了，沒有經歷過他父親和爺爺那樣驚心動魄的奪位事件，接手的國家也是風調雨順、國富民強。所以，即位初的乾隆廣開言路、知人善用，也算是為不錯的明君。但是由於國家確實沒啥好擔心的，而且國庫裡銀子也充足，所以乾隆開始大肆鋪張地七下江南、寵幸貪官和珅、更在統治後期因為猜忌大興文字獄，造成了大量的財產消失和無辜性命的枉送。
所以，康熙和雍正是妥妥的賢君，至於乾隆呢，前期還是不錯的，後期嘛，稍微差一些，但也不是那種特別昏聵的君主。
小羊史倌兒
說說我的看法:康雍乾時期疆域遼闊，人口增長迅速，人民安居樂業，被稱為康乾盛世。康乾兩位帝王在位時間都很長，但後人對他們的評價卻不同。我是歷史愛好者，帶您從幾個方面分析下二人生平的不同之處。
第一，執政。
康熙即位時，國庫空虛，百業待興，民族矛盾嚴重。康熙實行寬仁之治，尊儒重教，對經濟和文化的繁榮起到很大的推動作用。
乾隆在位時期則是寬嚴並濟，恩威並施。乾隆早期政策寬仁，雍正朝遺留的各方面矛盾得到緩和。中期因富察皇后的去世，而實行嚴政，大批貪腐官員落馬。晚期，寵信放縱和珅，致使官場貪腐風盛行，也直接導致了國力的衰退。
第二，文治
康熙帝一朝，在文化方面編著有《康熙字典》、《佩文韻府》等。
乾隆朝以《四庫全書》影響力最大，還編著有《大清會典》、《大清一統志》、《續文獻通考》等等。但乾隆帝大興文字獄，焚燬了大量的對清朝不利的古籍珍本。這一點是後人對其詬病的主要原因。
第三，武功
康熙帝三徵葛爾丹、統一臺灣、平定三藩，東北邊境力挫沙俄的入侵，簽訂《尼布楚條約》，確保了黑龍江的穩定。
乾隆帝好大喜功，自詡的“十全武功”，除了平定回部和抗擊廓爾喀可圈可點之外，其餘大多都是面子工程，粉刷了下白牆。窮兵黷武，致使國庫空虛，國力漸衰。
第四，性格
康熙性格沉穩內斂，能審時度勢。即便是晚年九子奪嫡的情況下，對臣民也不會無故降罪。
乾隆性格有孤僻獨斷之嫌，手段狠辣。僅“文字獄”一項就屢下禁令，盛怒之下一點小事也要處分大臣要員。
第五，生活
康熙一生勤奮節儉。六次南下巡視，從來不打擾地方，為社稷百姓著想。
乾隆則是鋪張浪費。也是六下江南，卻是高調出行，沿途地方官大興土木，修路橋，建行宮，大有奢靡玩樂的成分在裡面。
第六，海禁口岸
康熙開放了廣州、泉州、寧波、松江四個口岸准許洋人開展貿易，還設置了江、浙、閩、粵四個海關。晚期曾一度開放寧波和廈門兩大口岸，大大促進和繁榮了海外通商貿易。
乾隆可以說是自高自大，驅逐傳教士，實行海禁，閉關鎖國。不僅經濟文化受限，實際是禁錮了人們的思想發展。致使清朝在多方面與世界脫軌。
第七，對傳統文化和科學的推動
康熙文學造詣很深，在天文曆法、數學物理、農業醫學等方面都有所建樹，並一直鼓勵科技的推動發展。
乾隆則是對詩作文學、文物鑑賞青睞有加。對新生的科技態度冷漠，稱西方科技為“奇技淫巧”？
結語
縱觀以上種種，可以看出康熙完勝乾隆。其實康熙帝一直都是乾隆崇拜的榜樣，但是乾隆由於好大喜功的原因，清朝在他的統治下已經卻走向了衰落。
手工碼字，創作不易。喜歡點贊加關注，和大家一起學習共同進步！
