為什麼俄羅斯從不承認被蒙古帝國佔領的近三百年是信史?

老罈子44874384


一個很重要的原因是:俄羅斯人就沒有被蒙古人完全滅國過。


在最落魄的時候,俄羅斯的前身-莫斯科大公國,也只是蒙古人的臣屬,只是向蒙古人納貢,他們的首都沒有被攻破,王族也沒被逼到去跳海。


所以俄羅斯人清楚的知道自己和 蒙古金帳汗國 不是一回事。而元朝的中國人則完全不同。

在蒙古人入侵之前,俄羅斯並不是大一統,而是像我們中國春秋時期一樣分成若干小國,比較強大的是”弗拉基米爾公國“,”梁贊公國“。而後來統一俄羅斯的”莫斯科公國“只是個偏遠的位於森林中的小國。


蒙古入侵給這些強盛的公國造成很大傷害,於是很多難民逃到森林深處的莫斯科公國。莫斯科公國狡猾的採取了和蒙古人合作的態度,於是得到蒙古人的扶持,逐漸強大。


最後當蒙古人開始衰落時,莫斯科公國開始反水,最終驅趕了蒙古人這個頭頂上的主人。


所以俄羅斯人當然不會把金帳汗國當自己的朝代----本身就不是一回事。



那為什麼金帳汗國要留下莫斯科公國來養虎為患,而非像摧毀南宋那樣來對待俄羅斯人呢?


其實蒙古帝國最早就是個文治薄弱的國家,基本上早期他們對於草原以外不熟悉的國家,基本只有兩種處理方法---摧毀或者 使其成為僕從國。


而在征服了金朝以後,一批儒家文士的加入,讓蒙古人有了新想法:


到了蒙哥汗時期,當時諸王之一的忽必烈受大汗之命全權管理漠南漢地。忽必烈即使後來的元朝建立者,他是蒙哥汗的弟弟,從小就接觸到了儒家文化思想的影響。據載,他早在“潛邸”時,便“思大有為於天下,延藩府舊臣及四方文學之士,問以治道”[2]。而且不僅如此,其早在漠北的時候就與儒士有所接觸,“獨喜儒士,凡天下鴻才碩學往往延聘以備顧問”。


這批文人勸忽必烈,要長久的治理中國,就必須按中國的傳統建立中國式的王朝,而非像羅斯人那樣搞封建割據。


這批儒家學者這麼做符合自己的利益(有官做),而蒙古人得到了這批人的合作,於是才建立了元朝。


於是一套朝代更替,元朝歷史等於中國歷史的價值就這麼誕生了。


閉家鎖的紅楓


因為俄羅斯是把自己當做西方文化正統的傳承者,所以會把東方的蒙古帝國對俄羅斯的統治視為侵略者。信史的意思是較為翔實可信的史書。也指紀事真實可信、無所諱飾的史籍。先講一下蒙古帝國對俄羅斯的統治:蒙古帝國是西方史學家的一個概念,1206年鐵木真建立了大蒙古國,號稱成吉思汗,這是蒙古帝國的開始,此後蒙古帝國橫掃歐亞,成吉思汗分封諸嫡子和兄弟,蒙古高原東部分封給了他的5個弟弟,西部分封給了他的三個嫡子,西道諸汗國逐漸形成了四大汗國,加上蒙古大汗直接管轄的被視為黃金家族(成吉思汗的家族)公產的中央汗國(中央兀魯思),大抵是九個大的汗國(兀魯思)。1227年成吉思汗病逝後,作為成吉思汗嫡子們的西道諸王對蒙古大汗的爭奪就日趨激烈。1259年蒙古大汗蒙哥去世,忽必烈和阿里不哥開始了對蒙古大汗的爭奪戰。西道諸王主要支持阿里不哥,儒家化和漢化程度較高的東道諸王普遍支持忽必烈。儘管在儘管忽必烈於1264年擊敗阿里不哥,但是支持阿里不哥的窩闊臺汗國卻拒絕承認忽必烈的“蒙古大汗”之位,蒙古帝國分裂,四大汗國後來在事實上紛紛取得了獨立地位。1271年,忽必烈改國號為“大元”,元朝正式建立。元朝與四大汗國之間還相互有攻伐,1303年元成宗與蒙古諸王達成了共識,成吉思汗的黃金家族內部的爭鬥會摧毀蒙古帝國的基業,於是四大汗國重新在名義上承認元朝皇帝為“蒙古大汗”,但是此時的元朝也僅僅是個宗主國而已。


公元862年以東斯拉夫古羅斯部族為居民主體的留裡克王朝建立,後來佔領基輔並遷都基輔,基輔羅斯(862年-1240年)建立。基輔羅斯是俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯的母國,古羅斯部族後來也分裂為俄羅斯人、烏克蘭人、白俄羅斯人三個支系。11世紀中期,基輔羅斯分為了十八個公國,後來陷入了封建割據。蒙古帝國在成吉思汗時就多次西征,1240年成吉思汗的孫子拔都攻佔基輔,基輔羅斯滅亡。1242年,拔都所在的成吉思汗長子朮赤系的兀魯思(汗國)被稱為欽察汗國(又稱金帳汗國,蒙古四大汗國之一)。朮赤的次子是拔都,朮赤的長子鄂爾達自知能力不及這位弟弟,就把汗位繼承權讓與了拔都,欽察汗國政治中心位於今俄羅斯的伏爾加河地區,首都為薩萊城(今阿斯特拉罕附近),拔都的13個兄弟在汗國內都有世襲封地。1246年,此時原來的基輔羅斯被分為了三部分,除了西北的諾夫哥羅德公國保持獨立外(但是仍需要向欽察汗國繳稅),羅斯各公國的大公都對欽察汗稱臣,烏克蘭地區由欽察汗國直接統治,而東北羅斯諸國大公需要定期去薩萊城,需要向欽察汗國繳稅和提供兵源,雙方屬於封臣與汗王的關係,此時欽察汗國的歸蒙古帝國的大汗,所以此時羅斯的最高統治者可以說是蒙古大汗。欽察汗國對於當時的羅斯各公國採取分而治之的策略,不讓其中的任何一個強大。

到15世紀時,欽察汗國先後分裂出了喀山汗國、西伯利亞汗國、阿斯特拉罕汗國、克里木汗國等獨立汗國,其餘部分由欽察汗國直接管理被稱為大帳汗國。莫斯科以前是東北羅斯的一個邊陲小鎮,後來逐步發展了起來,1283年莫斯科公國正式建立,後來莫斯科公國取得了替欽察汗國向東北羅斯各個大公國徵稅的權力,在蒙古人的支持下逐漸在東北羅斯各大公國中強大。1480年莫斯科大公伊凡三世擊敗欽察汗國分裂後的大帳汗國,徹底擺脫了蒙古帝國對其長達240年的統治。此後莫斯科公國逐步兼併其他東北羅斯公國,並領導其他公國擺脫了欽察汗國分裂後形成的諸多獨立汗國的統治,以莫斯科公國為中心的俄羅斯國家形成。1502年,在莫斯科公國、奧斯曼帝國和克里米亞汗國的夾擊下,在該年克里米亞汗國出兵薩萊,大帳汗國(1466年-1502年)瓦解。1552年,喀山汗國(1438年—1552年)被沙皇俄國消滅兼併。1556年,阿斯特拉罕汗國(1459年-1556年)被沙皇俄國吞併。1598年,西伯利亞汗國(1460年—1598年)被沙俄吞併。在1783年,克里米亞汗國(1430年-1783年)被俄羅斯兼併。以莫斯科公國為中心的俄羅斯的統一和崛起,與之相伴的就是蒙古帝國四大汗國之一的欽察汗國的衰落和被俄國的兼併。

回答問題,為什麼俄羅斯從不承認被蒙古帝國佔領的近三百年是信史?因為俄羅斯是把自己當做西方文化的正統傳承者,所以會把蒙古帝國對俄羅斯的統治視為侵略者。自從俄羅斯被蒙古人統治了這200多年,西歐的歐洲人就開始帶著有色眼鏡看俄羅斯了,其實俄羅斯人是正宗的歐洲人。欽察汗國的居民成分複雜,汗國的人口主體其實是欽察人、土庫曼人、保加爾人、花剌子模人等,作為征服民族的蒙古人數量很少,蒙古帝國的蒙古人不過就是百萬人口,欽察汗國的蒙古人也就幾萬。所以當時作為欽察汗國藩屬的羅斯各公國人與蒙古人混血的情況幾乎可以忽略不計。但是蒙古人的制度、作風等卻影響了俄羅斯,受蒙古人和東羅馬帝國的影響,俄羅斯帝國的封建中央集權與西歐的差別明顯,並且俄羅斯帝國也更具擴張性。

俄羅斯史學界對蒙古人的統治多有貶抑,視蒙古帝國為侵略者。原因就在於俄羅斯是把自己當做西方文化的正統傳承者,歷史上的俄羅斯以第三羅馬帝國自居。1453年,東羅馬帝國(拜占庭帝國395年-1453年)被突厥人的奧斯曼帝國滅掉,東羅馬帝國末代皇帝君士坦丁十一世戰死在沙場。君士坦丁十一世的侄女索菲婭·帕列奧羅格在1473年嫁給了莫斯科大公伊凡三世,羅馬帝國國徽中雙頭鷹圖案被放進俄羅斯國徽中,並且索菲婭·帕列奧羅格的兒子瓦西里後來繼承了莫斯科大公之位,從此俄羅斯便以第三羅馬帝國自居,1547年,莫斯科公國大公伊凡四世加冕為沙皇,沙皇俄國正式成立。公元395年,羅馬帝國正式分裂為東羅馬帝國和西羅馬帝國,羅馬帝國的國教基督教也開始逐漸分裂為東西兩派,公元11世紀東西教會大分裂,東羅馬正教會形成(東正教),西部意大利羅馬為天主教。隨著東羅馬帝國的衰落和滅亡,在人口和影響力上,俄羅斯正教會逐步取代了希臘正教會的地位。綜合以上因素,俄羅斯都認為自己是西方文化的正統傳承者,所以對東方蒙古帝國曾經的佔領和征服是極為感覺不爽的。


十三叔看歷史


古俄羅斯人沒有部分漢人精英那麼能善變,本來蒙古佔領中原是一種地地道道的侵略,而漢族士族階層和文人為了自身利益,偏偏說成是正統傳承,~元朝,至今揮之不去,這段恥辱的歷史不但沒有得到清算,而且堂而皇之後世,而後來女真後裔滿清韃虜效之。當時俄羅斯是莫斯科公國的羅斯人,蒙古人雖佔領了莫斯科,然羅斯人退入北方近北極之處加泰針葉林避之,因林密又極寒,蒙古鐵騎無法踏馬進入。羅斯人如此經歷多年苦難,並等待時機,蒙古人衰敗後乘勢發展和擴張。所以今天之俄羅斯不承認蒙古人在今天俄領土政權的合法性是極具智慧的,而且在沙皇和蘇聯時期己徹底清算了蒙古並有效控制至今。


吳老156510062


沒毛病。

蒙古帝國佔領的是本來是羅斯各小領主的土地,俄羅斯國是打跑蒙古帝國的後來者。


(俄羅斯從小到大示意圖)


一定要在中國文化歷史語境裡找類比的話,倒真有不嚴謹卻很好說明問題的類比。

那就是劉邦的漢朝自然也不會承認被秦始皇的大秦帝國佔領過,大秦帝國佔領統治的是齊、趙、魏、燕、楚、韓六國,然後劉邦佔領的是大秦帝國的土地。

就是說,俄羅斯可以說蒙古的金帳汗國是被俄羅斯打跑的。

再細講的話,可以說蒙古人的佔領催生了斯拉夫人的國家民族意識。蒙古人在佔領了大多數東斯拉夫人的"領主國“(這裡還沒有成熟的國家)後。因為蒙古人的行政水平也是低的令人髮指,並不能建立有效統治,連收稅系統也建立不起來,可是又需要財富維持自己,於是就找了日後成為俄羅斯國的莫斯科公國做其他斯拉夫小國的頭目,讓這個斯拉夫公國去收稅管理,蒙古人找了代理人。

本來呢,蒙古人沒來他們各過各的日子好好的,現在這個莫斯科公國藉著蒙古人的武力值反而被逼學會了收稅管理國家。這個莫斯科公國領導管理各小國200多年,多少治理國家的各種人才也培養出來了呀,於是不就水到渠成了唄






張李化


沒有不承認啊。只不過描述的非常“民族主義”,即,將俄羅斯後來的落後歸咎於蒙古人的統治,打造“黃禍論”,但其實正是蒙古人的統治幫助了俄羅斯人實現了民族國家的統一,以及文明程度的提高,其後,蒙古的影響依然深遠,其擴張的性格和民族特性也是有蒙古人的影子。俄羅斯大量人口攜帶蒙古血統


漫步世界歷史


不僅俄羅斯不承認,除了中國。任何被蒙古殖民的國家都不承認,蒙古人是他們的王,歐洲,阿拉伯世界該皆如此。就是在中國其實也有很多人不承認成吉思汗和忽必烈是中國人的皇帝,必定蒙古是將中國當做殖民地,漢人是四等國民,成吉思汗和忽必烈也不是出生在中國境內,而且今天蒙古人也有自己獨立的國家。這麼做簡直是欲蓋彌彰,然而編撰史書的那一小撮腐儒非要指鹿為馬。





勤勞的阿開


蒙古人統治毛子和在中原統治漢人不一樣的。毛子那不毛之地,蒙古人打下來後既不駐軍也不殖民,讓當地一個毛子公爵管理,蒙古人只負責收稅。收不上來就派兵屠城。而在中原和江南這樣的花花世界,蒙古人男男女女老老少少都往這搬。可惜人太少,又沒有好的管理辦法,只好或不得不用漢人的機制來治理國家,並不得不用大量通曉漢制的漢人來做官。時間長了,刀槍入庫馬放南山,自己反到成了半個漢人。雖然不識字!一朝朱重八殺過來,不逃不敗,才怪!


大國布衣00544


當時的蒙古是一個沒有自己的文字文化文明的愚昧民族,蒙古人是不是曾經到過莫斯科我都感得萬般疑問!!!蒙古人統治俄羅斯三百年,那是絕對不可能的事,,倒是俄羅斯人把蒙古人趕盡殺絕,到現在蒙古人也只有區區幾百萬,,我更相信,當時的蒙古人作為流寇可能到過北亞一些地方,說到蒙古曾經對西亞歐洲的大規範用兵,絕對是虛偽傳說,完全不符合歷史邏輯!!!


老鋤


俄羅斯原來僅是個城堡小國,由伊凡x世在15xx年自稱沙皇,至172x年改稱俄羅斯帝國(好像是彼徳大帝吧)開始瘋狂的領土擴張,而蒙元從1206年立國以來,侵佔了幾乎整個亞歐大陸,也就是蒙領土擴張時,直至500多年後,沙俄才開始領土擴張,所以根本就不存在俄被蒙侵佔多少年的問題


中56657804


我以前一直以為歷史是一門文化課,近幾年有些時間看看網絡上歷史文化知識,現在我知道歷史其實是門政治課,都是站在各自的立場上自言自語。


分享到:


相關文章: