東方鴻浩影視集
我對南拳北腿理解的是中國古代武術風格的差異按地域來區分，是根據南北的特點說的，南方地方狹窄搏鬥時候多是上肢進行搏鬥，北方地域空闊格鬥多以腿為主，所以有南拳北腿說法。而哪個更厲害？我個人偏向拳法，大家對比泰拳與跆拳道自然就知道了。“南拳”即南方產生的拳種，特點是貼身短打，南派武師多用拳。“北腿”即北方產生的拳種，特點是放擊長遠，北派武師多用腳。直到今天，都是以拳法為主導重要地位，比如當今體育運動項目都是以拳法為主。但古代的說法是：手是兩扇門，全靠腳打人。這句古話似乎在說腿法更為重要，腿法優點就是距離遠，力量大；缺點是動作預幅大，近距離攻擊效果差、起腿過高宜被控制住、重心不穩等。不過也不絕對。經過明清時期的武術南北大交流之後，南北派就不再那麼分明瞭，雙方都在互相吸收對方的優點，比如北派的八極拳就是個很好的例子。那麼拳法和腿法哪個更厲害？恐怕一萬個武者就有一萬個答案。總結下面幾點：歡迎大家一起討論
1、南拳北腿都很厲害。在擂臺上，實力相近的運動員，一般來說拳腿結合更好的一方更容易勝出。
2、和個體的能力有決定性關係，每個人的修為不同，結果不同。
3、通常來講，腿力氣大，但起腿半邊空。 拳比較靈活多變。
4、南拳北腿，南拳也有腿法，北腿也有拳法。
上有影視
傳統實戰武術根本就不分南北，誰見過南方拳法裡沒有腿法？誰又見過北方沒有拳法呢？其實，影視劇所謂的武諺大多都是忽悠人的，什麼手是兩扇門，全憑腳打人，未學打，先學捱打，入門先站三年樁等等不一而足……。你的腿法好，我可以以腿破腿，以拳破腿都非常好使，就看哪方便罷了，未學打先學挨，莫非你是“銅牆鐵壁”？須知人體結構是科學的，並非不堪一擊，而搏擊是無限的，你以人家都會按你的意思來嗎？只要打得是地方還怕你不倒下？兵行詭道，拳打不知！當你與未來的對手不期而遇時，你又怎麼知道對方的風格？莫非你先讓人家先交待清楚再動手？如果對方有十個八個鐵了心要“教訓”你，你還來得及嗎？而真正的實戰武術決不可能是“偏食”主義，否則，那就稱不上實戰武術，也等不到今天，早已壽終正寢了，或者就是與空氣搏鬥的玩意兒。
黃周子城
傳統武術有句話說“手是兩扇門，全憑腳打人”，但我個人認為在格鬥中腳主要用於移動身法以配合拳法的攻擊和防守，再說腳沒有手靈活。手可拳擊，可抓，可拍，可砍，可刺，可摟，可扭，可肘擊。當然腳也有優點，腳的優點在於力量大距離長。掃踢，前蹬，側踹，後襬，頂膝都是腳的優勢所在，但事實上不管在工作和格鬥中還是手厲害。如果同一級別的拳手，一個只能用手，一個只能用腳，那麼用手的勝算最少佔百分之八十，而用腳的最多佔百分之二十。如果是街鬥用腳的勝算連百分之十都不到！
雨中飛的鳥
這一段是南拳北腿影視片段，南拳利用空間狹小北腿發揮不出，險勝，果然是各位解釋的拳短腿長，666。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 354, "file_sign": "2400b03af4e92bb7a9c07caa4a02b324\
東方鴻浩影視集
我個人認為功夫不分南北，所謂是:一日練一日功，一日不練十日空。那些始終認為自己門派的武功厲害的人，他們也不過是在盡力維護他們門派過去的輝煌罷了！放眼現在的搏擊擂臺上多少個門派的掌門被打倒！到底誰厲害？那個門派，南拳，北腿，武當峨眉少林青城不都是習武強身嗎！當民族危亡之時報效祖國嗎！說誰比誰厲害不過就是虛榮之心罷了！
老孫天天見
小時候有天真的理想是很美好的一件事， 作為一個女生，看到《南拳北腿》，想到更多的應該是未來保護我的人應該是拳法厲害一些還是腿法厲害一些。就我個人而言，我更傾向於拳法厲害的人，因為我喜歡臂膀結實而有力的人，拳法除了保護，還可以強身健體。
我在遠方等著你604
個子矮的練拳，個子高的練腿。
雲出無心David
武俠裡沒有最累害，忠，孝，義兼得者最累害
朔州小邢
沒有最厲害只有厲害的人。
陪你一起看電視聊八卦
就像射手和刺客一樣，哪個更厲害，
拳的發力點一定要起於腳，
不在於哪個更厲害，
匕首和短刀一樣。
