戰神
1.首先《明朝那些事》是部歷史著作，只不過是借用小說的表現形式還原了整個明朝的歷史.這種寫史的手法使張居正，戚繼光，于謙，王陽明等等這些歷史人物有血有肉的展現在我們面前.我看完的感受就是，原來歷史這麼有趣.
2.張居正的改革，戚繼光的抗倭，于謙的京城保衛戰，王陽明的聖賢之路，在作者的筆下娓娓道來，彷彿回到了那個時代親身經歷.頭一次覺得歷史竟然可以這麼寫.
3.雖然對當年明月《明朝那些事》很是推崇.但是也有比他好的作品.也是寫明朝的歷史，那就是劉和平寫的《大明王朝1566》，先說說這本書的由來，他和其他書不一樣，其他書經歷的過程是先有書再有劇本再有電視劇，而它是先有劇本再有電視劇後有書.
4.為什麼我覺得《大明王朝1566》比《明朝那些事》要好，我覺得《大明王朝1566》人物的刻畫更加細膩，嘉靖，徐階，嚴嵩父子，胡宗憲，海瑞等人描寫的更加真實.
5.建議先看書，再看電視劇這樣會有一個好的對比.謝謝
嘉靖《大明王朝1566》
嚴嵩
海瑞
清風半夜鳴蟬one
《明朝那些事》確實是一部非常優秀的歷史作品，作者文字風趣幽默，寫法通俗易懂，且從讀者的角度考慮著寫，把本該嚴肅的歷史著作，通過巧妙的語言，嚴謹不失風趣，通俗而不失雅，完美的呈現給讀者。
優秀的歷史書籍有很多，這個仁者見仁智者見智，非要推薦一本的話，我推薦：黃仁宇先生的《萬曆十五年》。此書講述了一個王朝的興旺到衰落的過程和原因，書寫樸實，淡然中有一種特殊的韻味。值得一看。
易名軒易學工作室
首先，我想明確一個概念，何謂歷史小說，小說，就不免帶有虛構成分，歷史小說指的應該是用小說的描述手法來對歷史進行一個小說化的改編。此類小說，就像《三國演義》《水滸傳》，是對歷史進行改編而達到一定的藝術效果的。
其次，《明朝那些事兒》是否屬於歷史小說，據筆者的閱讀經驗看，它其實是並不能算是歷史小說，他更多的是用一種通俗的話語來描述真實的歷史的，至多也就是對歷史發表自己的看法，並沒有進行大面積的虛構化改編，所以應該把他定義為歷史通俗讀物比較好。
如果題主想找與之相同的通俗類讀物，推薦易中天先生的《易中天中華史》，這一套書用比較通俗淺顯的需要來梳理歷史，並且還多有自己的瞭解，對了解歷史的真實面目和脈絡很有幫助。
如果題主想要找虛構化的歷史小說，可以讀《大清相國》或者《紅頂商人》都是比較好的歷史類小說，對社會現實也有較好的反映，值得一讀。
純屬個人觀點，歡迎討論。
文史雜感小生
明代的《萬曆十五年》清代的《雍正皇帝 》《康熙大帝》《爝火五羊城 》《光緒皇帝 》《乾隆皇帝 》《乾隆十二大貪案》
小胖叨叨叨
我的大明新帝國，穿越文，但是非常專業和精彩
細思恐集
中國四大古典名著就是其中之一，而且寫得讓人覺的三國曆史就是那樣的。
老字號品牌
關河五十州的《八千里路雲和月》
流年1671245
我覺得所有那些事兒系列的歷史叢書，明朝那些事兒寫的是最好最好的。
用戶8151336318633
只推薦一部，唐磚。
萬里雪飄166564722
《 後天這些不是事 》正在尋找出版社！稍候，一萬年太久！
