盜德高點
秦檜能夠混到宰相的位置，不說他其它才能，最少在處理人際關係方面能力是不錯的，而且有一定手段，一個管家雖然為主人謀利，但朝庭中的事，管家是怎麼也管不了的，忠不忠是秦檜自己的事，思想意識問題，管家再壞，主體意識也決定於主人德行，主人說不能幹，管家能幹嗎？秦檜出賣良心，一方面為官帽、地位。另一方面是在強國抗金方面有把柄握在金人之手，只能蓄意執行和破壞強宋大勝的局面。因此坑殺強戰派。良心早就沒有了，還能有正能量嗎？各項朝事只能使用奸詐，才能穩住趙構皇帝，殺岳飛也只能用"莫須有"，是絕不能成為正能量的忠臣的。
老黃8012
別說秦檜，所有的成年人的所作所為，都應由自己承擔責任。
秦檜的行為，管家豈能左右？即使管家有所煽動，最終也得他自己定奪呀。
況且，秦檜是個歷史人物，他的是與非，只能由歷史學家去分析、研究、判定。而普通百姓對於現實問題都還一知半解，豈能質疑歷史結論？
題主提出這個問題，實在讓人費解。
磊珞
不感興趣。
分享到:
