杰克5115
绝代双骄C罗和梅西是当今世界足坛最优秀的攻击手，两人都是在各自的球队中证明了自己色实力。如果我是主教练的话，我会选择梅西。为什么呢?
一、梅西的技术和能力更加全面。梅西无论是带、控、停、传、跑、射等技术都是当今世界最顶级。全面的技术使他能够适应中前场几乎所有的位置。相比之下C罗虽然是边锋出道，当年也是以盘带技术和速度见长，但是近年来对于身体力量的过于追求，导致灵活性和柔韧性大不如从前，再加上位置相对的固定在中锋位置。C罗的盘带过人传球等大不如从前。
二、梅西的助攻能力更强。以数据说话，梅西每个赛季的助攻数据均在20左右，C罗这项数据则略逊一筹，每赛季也就是10个左右。这说明梅西在场上更喜欢为位置更好的队友传球。
三、很多时候梅西可以凭借超强的个人能力单挑对手整条防线，完成一条龙似的进球。这种连过数人破门得分的镜头在梅西的职业生涯内屡见不鲜，当场面僵持、队友无法支持时梅西经常开启暴走模式。这种进球无论是从观赏性还是对对手自信心的打击上都是极佳的。
所以说，如果有的选的话，我选梅西。
绿茵场之永不独行
如果我是主教练，我会选择c罗，理由如下，首先C罗有强大的心理素质。在一支整体水平不高球队中，面对一支比自己队强的队伍时，c罗的强大会感染队友，给大家顽强的战斗力，这一点C罗已多次证明。相反梅西一直在宇宙队，阿根延也是顶级强队，但当球队出现困难时。梅西从来都没有带球队走出困境。2，C罗自带体系，C罗在曼联，皇马以及在尤文都证明了他能适应不同的打法和体系。而梅西一直都在一支强大的宇宙队，从未作出改变，我不敢肯定梅西离开宇宙队会不会成功。但C罗己经证明了。所以我如果是主教练，我会造择一个己经证明过能适应不同体系的球员c罗，而不会选择从未证明过的球员梅西。
信宜阿其
梅西和C罗是世界足坛第一和第二的巨星，作为球队主教练，当然两人都想要，但如果只能选一个，我选梅西！
如果你缺一个能进球的射手，梅西和C罗都是进球如麻的顶级前锋，两人虽然风格不同，但进球能力都令人惊叹。看看两人的进球数据，C罗总进球数更多，而小两岁的梅西场均进球数更优，两人在射门方面的能力不相上下。
当然，我只所以选择梅西，是因为他除了进球，在盘带突破、传球助攻等方面的能力也是世界顶尖，强于C罗，除了做前锋，梅西还可以在中场组织进攻，能力之全面无人能及，这样的球员谁都喜欢！
大军杂谈
很高兴回答这个问题！
首先说这两个球员我都非常喜欢，个人在玩实况足球的时候，C罗是我必选的球员，但是在实际现实中如果我是主教练，我会选择梅西！
一是梅西的身体平衡性非常强，再加上超群的速度和盘带能力，感觉球真的像长在他身上一样，感觉真的他的带球到了堪称一绝的地步！！
二是梅西一般不会轻易在球门前烂射，他一般会等待防守队员和门将先做动作，在禁区内把握任何一次机会，这个和C罗比，我觉得比C罗强一些！
三是梅西出色的盘带能力，因为他的左右脚技术都非常均衡，往往在防守队员面前比他们稍微快几个动作就轻易将他们摆脱掉，这一点C罗主要是靠身体的强壮和出色的身体素质来摆脱，对比起来，梅西的盘带更具有观赏性和实用性！
四是他的传球和视野，即使巴萨拥有哈维和小白这样顶级的传球手，但是我感觉梅西的传球同样出色，另外梅西在奔跑中不止光看脚下的球，还能更好的看到队友跑出来的空间把球传过去，这才是球队球星的作用！
描述这么多，其实梅西和C罗真的都很出色，可惜我当不了主教练！说这些都是白搭！！
忧郁风110399626
如果我是主教练我选 C罗。
首先、C罗和梅西 都 足够优秀 ，天之骄子，二者的相互竞争才促成了足坛绝代双骄的出现。
再说选择C罗的原因:
1、C罗已经证明自己在曼联、皇马、尤文都能适应并打出高水平。适应能力也更强。
2、拥有C罗能适应的打法更加多样化。
3、C罗自身的队胜利的渴望和那种不服输的精神更能感染球队。梅西不服输更多的是想依靠个人能力去改变比赛。C罗在努力提升自己能力去改变比赛的同时那种拼劲能让带动队友去拼。
当然都有不好地方：
梅西太过低调，C罗太高调。天才都是有自己独特的个性，可能也是个性的不同造就了二者在踢球的时候风格差距很大。
足坛可能以后都很难再出现绝代双骄了，希望大家你能理性对待，不要谩骂。
足球与静谧
这个没有确切答案的好不。就像问你青菜好吃萝卜好吃一样。足球是团体十一个人的运动。现代足球竞争和几十年前完全不一样了。马拉多纳也带不起现在的阿根廷。如果问教练要梅西还是C罗，首先看球队到底哪个位置需要加强，适合哪一个球员发挥自己的作用。你说摆大巴防守反击的球队和踢传控的球队，需要的配置能一样么？所以你是巴塞罗那教练，肯定选梅西。配合默契。打法成熟。你是皇马教练你肯定选C罗，每年50+的进球就是保障。谁能保证梅西在皇马也能发挥那么大的作用？同样C罗如果去了巴塞罗那，难道比梅西还出色？另外就是：梅西自始至终都在西甲在巴塞罗那，没有在其他联赛队伍证明过自己。历史上很多一流球员换一个队伍，换一个联赛就彻底不行了。比如舍甫琴科在英超不行，比如现在巴萨的库蒂尼奥，从利物浦到巴塞罗那表现完全不一样。还有利物浦时期的托雷斯和切尔西时代的托雷斯。他还是同个联赛只是换了个队伍就表现天壤之别。因为利物浦和切尔西的人员配置打法有区别。所以，世事无绝对，只能说如果不是西甲教练，不是巴塞罗那教练，选择梅西，他的适应能力需打个问号。能不能100%发挥出梅西的作用，这是要担心的。而C罗拿来即用，安全放心。除了偶尔的跳水外。不管怎么样，10年梅罗巅峰都足以证明他两的伟大。些许缺点不能掩盖他们的成就
devin2323
买c罗太麻烦，还得配套，还得配能喂饼的顶级中场，还得给他无限开火权，还得配能操控金球奖的主席，还得买通裁判，跳水打分，还得配肮脏的拉莫斯式后卫，暗算对方，成本造价太高了。买梅西就简单了，梅西会给别人做饼吃，自己也会找饼，买梅西等于买了一个顶级前锋和一个顶级中场，两用，随便配点便宜的中场就可以。
大鹏142818562
c罗！用梅西太冒险了，阿根廷悲剧历历在目
梅吹杀手在此
肯定梅西啊😄梅西在哪儿都能是最佳！又能做饼，又能吃饼，既能踢中场，又能踢前锋，助攻能力逆天，射门能力逆天！
苏小幂幂
我选梅西，因为齐达内也选的是梅西!
