浪兒裡個隆
殺狗和愛狗這個辯證具有兩面性。
殺狗，為什麼殺狗，不是所有的殺狗行為都是錯誤的。新聞常有流浪狗咬人，導致人死亡。這狗要不要殺？不殺留著繼續咬人嗎？但同時又有很多人殺狗是為了吃狗肉，狗肉可不可以吃？在中國，沒有哪條法律規定不可以吃狗肉。你可以選擇殺狗吃狗，就跟你殺自己家牛羊雞鴨一樣，請不要虐待，愛怎麼殺怎麼吃，那是你的自由，我們也無權干涉，前提狗是你自己的。
還有偷人家狗的時候殺死帶走，或者養它就是為了滿足自己的變態心理去虐殺它。那這種行為雖然沒有哪條法律可以制裁，但在道德上來講，我們要譴責，這種行為的傳播會讓更多的去偷狗殺狗虐狗，所以也需要國家法律的完善。
愛狗，我們不光要愛狗，家長老師從小教育要愛護小動物。但是請你愛自己家的狗，我是反對以愛狗的名義去綁架他人道德行為。你可以對別的狗同情救助，但是在高速攔一車狗這種行為，就真的是愛狗了嗎？高速這麼危險的地方，狗的命就是命，人命就可以當作兒戲嗎？
無論殺狗也好，愛狗也罷，請不要觸犯道德標準與法律邊緣。
騷灰和暖美的狗狗日記
這個問題我已反覆回答多次了，今天再不厭其煩的回答一次！首先要和愛狗人士認真交流一下，你們對於狗無論怎麼寵怎麼愛都是可以的。沒有人對你們說三道四，因為那是你們的事，和別人沒有半毛錢的關係！千萬別讓別人和你們一樣的對它寵愛，因為別人做不到！什麼原因？打個不太恰當的比方可能更能說明問題:比如你們寵你老婆，你總不能要求別人也和你們一樣去寵你老婆吧！你們喜歡和老婆愛愛，也不能要求別人和你一樣和你老婆這樣愛愛吧！語糙理不糙，一樣一樣的道理。對殺狗的人士來說，殺的都是該殺的，命中註定它們就應當是這樣這樣的一生，就應當這樣被宰殺！不要有任何心理負擔，你們是給廣眾奉獻了美味。謝謝了哦！
乾坤清道夫
愛狗人士十宗罪
1、遛狗不栓繩，撒歡奔跑經常撞到老人和孩子，狗隨地大小便也不處理。
2、口中喊著愛護小動物，卻用雞豬牛等動物肉餵養狗，這是對愛心和善良最大的諷刺。
3、隨便棄養狗，造成流浪狗成群，大街小巷到處亂跑，傳播疾病，汙染環境，影響交通，時常咬人傷人。
4、經常餵養流浪狗，標榜自己有愛心，使得小區聚集大批流浪狗，嚴重威脅居民人身安全，影響居民生活環境。
5、不顧家人反對，變賣家產大批收養流浪狗，使得夫妻反目，孩子出走，還自以為自己很偉大，為了狗犧牲了家人的幸福生活，這是極大的自私。
6,當狗咬了別人時候，強詞奪理，逃避責任，百般抵賴，不願賠償，甚至出手打罵受害人，就曾有人喪命於愛狗人士之手。
7,人肉打狗者，打騷擾電話，發威脅短信，堵門鬧事，往門上潑油漆，送花圈，強迫打狗者給狗下跪磕頭，逼人自殺。
8,以愛狗的名義高速攔截運狗車，不顧道路安全，觸犯法律，影響交通，聚眾鬧事，威脅司機，強行搶走車上的狗。
9,阻止別人吃狗肉，影響飯店正常經營，並以保護動物為名，去飯店搶奪狗。
10,宣揚狗權壓制人權，崇洋媚外汙衊中國，逼國家為狗立法，禁止吃狗肉。
這些所謂的“動物保護人士”，你們除了保護貓狗，還保護過什麼動物？真正提著腦袋奮戰在國家許多自然保護區、原始生態密林中，與盜獵分子英勇作戰，保護著珍稀動植物資源的森林警察、他們才是真正的動物保戶人士！
直言111657336
狗狗之於人類，和牛馬羊與人類的關係是不一樣的。
狗狗從一開始被人類馴化，就充當了人類的幫手，只有狗狗最早也是最成功詮釋了人類社會家庭外延的角色。
而牛馬羊等馴化的動物，從未取得狗狗與人類這樣的親密關係。在漫長的人類長河中，它們只不過是人類的生產資料或者財產的象徵。
只是到了近代社會，由於人類的科技的發展，人類對地球有了絕對主宰的能力，狗狗才從人類的幫手地位轉而變成了人類的寵物。
殺狗與愛狗的辯論，毋寧說是不養狗的與養狗的辯論。生活中鮮有見養狗而不愛狗的，更多的是因為各種原因養了狗，由原來的對狗狗沒什麼感覺，甚至有些許討厭，而迅速的轉化為寵狗之魔。本人就是。
還有就是今年流浪狗屢屢傷人，導致殺狗之聲不絕於耳。其實，這個問題反映了我們的社會治理水平有待提高和完善。不能採取簡單的一殺了之。
但是，地球不只是人類的，也是動物的。人類和動物都享有生存權。
lyw溦溦
為什麼還有殺狗？難道狗不能殺麼。動物保護法規定狗不能殺麼？若是動物保護法有規定，要保護狗，就不能殺。另外狗是六畜之一，一萬多年以前狗就被馴化到人間後，狗的生命被人主宰，從宋朝政府鼓勵養狗以來，狗就成為看家和餐桌美味了。狗的最終歸屬就是為人類食用（教義不吃狗肉者除外）。有人說你養狗就的愛狗就不能吃狗肉。人們養六畜都得從小呵護，精心飼養，當然愛護它，但是不能成為不食用的理由。在過去牛比狗對人類的用途大。當牛老了不能幹活了，也逃脫不了宰殺，最後也是進了人的口腹中。這是幾千年來一直延續的，政府也沒有干預的。怎麼最近幾年確出現不能殺狗，不能吃狗肉的荒謬言論。吃不吃狗肉是每個人的自由，吃狗肉就得殺狗，沒什麼反駁的。
岱下明珠天平湖畔153
首先要明確一點在乾的狗也是畜生，之所以稱為畜生那就是具有不穩定因素的異類。有些愛狗人士說狗不咬人那都是胡攪蠻纏強詞奪理，我們在新聞裡也見到過狗咬人咬死了甚至咬了自己的主人，這就是畜生本意，一般情況下狗不咬人除去一些性格暴躁的狗，但是在特定情況下狗絕對是是有攻擊性的。多老實的也會有攻擊性，這是動物本性和基因決定的！一般愛狗者都很理性都很冷靜知道狗只是一個寵物一個玩伴，一鍋狗肉而已！但是有些思想極端的人並且頂著愛心人士的帽子，這些人雖然有的是真的愛狗但是使用的方式投入的感情都大大超出對自己親人朋友的感情。這些人往往無視法律規則感覺自己代表的就是法律和愛心！狗之所以不能成為被保護動物！在於中國人傳統文化狗的職責就是看家護院輔助人們做事兒的工具！寵物狗引進國內的時間並不長！這就和傳統文化對狗的定義發生了衝突！以前人們認為狗除了看家就是吃肉。有了寵物狗以後有些人就愛心氾濫人狗不分了！哪怕自己罵自己祖宗也要稱狗為兒子閨女！甚至連流浪狗都不放過！但是做事兒是有代價的，救助作為社會公害的流浪狗要有大筆穩定的資金投入的，真正的有錢人大佬是不去花這冤枉錢的，狗由生到死就那麼十幾年甚至更短！浪費大量人力物力甚至不惜妻離子散貸款敗家去為了給這群畜生養老送終你們認為值嗎？甚至有些人還叫嚷國家立法，我們國家還有大量的貧困人口等著國家拿錢去改變這些人的生活，還有好多退休老人等著領養老金！你說國家會拿出錢來救這些廢物嗎？你們把國家領導人的智商想的太低了吧！木目前流浪狗越來越多有的已經開始和人類爭地盤搶資源了！流浪狗咬人事件就是例子，如果這些極端愛狗者還不讓捕殺流浪狗還去救這些畜生！一旦這些個人流浪狗救助站，承受不了了崩盤了這些畜生怎麼辦？沒有能力的救助站每天只保證餓不死這些畜生，你們想過沒有與其讓它們半死不活的活著！還不如賣給狗肉館換錢！如果你們是人真有人的愛心，就拿這些錢做點兒人事兒！比如為貧困地區的孩子蓋學校！賣衣服！為社會公義做點兒貢獻！
qzuser1884388
不要殺狗，更反對養狗！
也更不要讓狗傷人，不要讓狗威脅公共安全！
養狗可以，傷人違法，狗傷人比人傷人更嚴重！人傷人不會死人，狗傷人會死人！
因此應該立法，狗傷人的嚴重性遠遠超越了人傷人！狗傷人，狗主人賠錢或導致死人的，追究狗主人的刑事責任，該坐牢的坐牢！
千手千眼媒體
樹欲靜而風不止。
我們必須要保護有價值野生動物和瀕臨滅絕的動物和有保護價值的國寶級動物。遺憾的是狗一點都不沾邊，無須保護。
狗是人類馴化得來的家畜，除了工作犬，就只有食用價值。狗還對被保護動物構成嚴重威脅，對人類人身安全構成嚴重威脅。可殺之吃肉而不能保護。
野狗野貓和散養貓狗已經讓被保護的某些珍稀動物和飛禽滅絕和瀕臨滅絕。已經讓無數百性深受其害。
美帝顛倒是非，混淆黑白，強詞奪理，醉翁之意不在酒，在於干涉亞洲內政，迫害亞洲百姓，從戰略上鉗制亞洲。
六畜可殺，絕不能保。保必自取滅亡。
圖片截之頭條
生死有多遠
本來你愛你的狗，別人殺人家的狗，大家互不干涉不是挺好，可是愛狗人士總是自以為是的站在所謂道德的的制高點上去指責殺狗的，自古以來，狗就是六畜之一被人食用，難道就因為今天你喜歡狗了我們所有的人都不能吃狗肉，那麼改天你們又喜歡豬或者牛了，牛和豬也不能殺了？很多愛狗人士強調狗比其他動物更通人性，是自己的伴侶，但是這樣的伴侶不是每個人都需要的，你不能要求別人和你有一樣的情感！最可惡的是部分愛狗人士總是把自己對狗的愛當做善良，有愛心，其實愛狗只是可以滿足你的精神需要，是你的內心世界喜歡狗，那麼有人喜歡豬也是善良，有人喜歡汽車也是善良？有人喜歡錢也是善良？一個用搶劫來的錢喂流浪狗和一個用賣狗肉換來的錢去資助上不起學的小學生，你能說那個更善良？
至於說殺狗的，那就是要有底線，不能虐殺，更不能偷盜別人的狗來殺。
果意濃
其實正規肉狗場宰殺的肉狗我並不反對。但我對寵物狗一樣憐憫。本身的用途就不同。很多流浪狗也是寵物狗被遺棄造成的。我所反對的一些殺狗是很多不法商販為了降低成本偷盜寵物狗，所以經常聽到偷狗案件，也曾報道黑狗肉加工廠。
所以我反對殺寵物狗！不反對正規肉食狗廠。殺流浪狗雖然同情但並不責怪。責怪的是那些不負責任始亂終棄的人！
國家食品安全部門應該嚴控狗肉來源與渠道，寵物市場應該實行責任制，養寵物應該進行登記，防止隨意遺棄。如果因為個人原因放棄飼養，應支付一定費用，將寵物狗送至專門的收容領養機構。否則寵物無故失蹤丟失，主人都將面臨罰款。希望這樣應該可以扼制偷盜和遺棄
