沙漠之鷹為什麼不是各國軍隊標配的制式手槍?

一德格天1


沙漠之鷹手槍是以色列軍工IWI公司研製的一款大威力手槍,主要有.357、.44、.50等不同口徑。想必各位小夥伴們初識這把槍,是在本世紀初風靡全國的CS《反恐精英》中。那龐大的.50口徑,被號稱“手槍之王”。那麼,為什麼這樣的一把“手槍之王”,在軍隊中卻極其罕見呢?


.44口徑的沙漠之鷹手槍


.50口徑的沙漠之鷹手槍,槍口動能可以說是相當驚人,達到了整整2000J。要知道CS中著名的AK突擊步槍,也不過2000J左右的槍口動能罷了。但是要說威力呢?也不太大,甚至無法有效擊穿NIJ IIIA級別的軟質防彈衣。


著名遊戲《喜愛福》中的沙漠之鷹手槍


而軍用武器,強調的就是侵徹力。因為在戰爭中,很多有生目標都藏身在掩體之後,自然軍用武器的侵徹力就應該更強一些。以沙漠之鷹那弱雞的侵徹力,自然也很難受到軍方的青睞。


.50AE與.32ACP的對比


除了侵徹力很弱之外,僅有7發的彈容量也成為了沙漠之鷹的短板。要知道,現在主流的自動手槍最低都是10發起步的彈容量了,甚至上個世紀三十年代的勃朗寧大威力手槍的彈容量就高達13發。而沙漠之鷹由於採用了口徑更大的.50AE手槍彈,只能採用單排單進式彈匣,採用雙排彈匣的話就會使得手槍握把過於肥大。


沙漠之鷹手槍的彈匣


還有就是,沙漠之鷹手槍採用的手槍彈基本上都不是各國的制式手槍彈,自然也談不上成為制式手槍了。


總的來說,.50口徑的沙漠之鷹侵徹力不夠強,而且彈容量捉急,這就是限制了沙漠之鷹成為軍用手槍的主要原因。


我是戰甲裝研菌,喜歡我的回答請關注!


戰甲裝研菌


崤山小虎第451條回答。

這個世界之所以豐富多彩就是因為我們尊重了大多數的個性,還好沙漠之鷹沒有成為各國軍隊的標配製式手槍!

否則,窮的國家士兵連手槍估計都配不起,富國的家的士兵又會讓這把槍爛倉庫的。

正所謂,合腳的鞋才是最好的鞋!

沙漠之鷹沒有成為各國軍隊的制式手槍主要有以下幾個原因:

一、太重!

沙漠之鷹手槍裸重2.05公斤,還不算子彈,而92式(5.8毫米)手槍只有760g,即使裝滿子彈也不過880g(20發子彈)。

對於軍隊作戰,為士兵減少一公斤是非常不容易的,如果選用沙漠之鷹,則為士兵增加一公斤的負重,顯然不是最理想的手槍。

二、後坐力太大。

對於手槍來說,需要的是靈巧射擊,太大的後坐力,顯然是不具有通用性的!而沙漠之鷹的試槍員曾戲說,這把槍沒有80公斤的體重,顯然無法鎮住!

(影視作品中,一隻手就能射擊,而實際射擊中兩把手能不能合力握住射擊都難說!)↑↑↑

而普通的軍用手槍,顯然適中的後座力使其具有很強的適用性!

三、準確度欠佳。

對於一款軍用制式手槍來說,精準度是至關重要的,而沙漠之鷹因為其強大的後座力,射擊精度可想而知。

而普通的軍用制式手槍,比如92式,即使是新手射擊,25米距離內上靶率也在80%左右!

四、彈容量!

軍用手槍的彈容量也是至為關鍵的,沙漠之鷹主要設有0.357英寸、0.44英寸和0.5英寸三種口徑,前二者都是發射馬格南手槍彈,最後一個發射AE彈。彈容分別為9/8/7發,對於軍用手槍來講,簡直不要太垃圾。

而92式手槍,依據口徑不同,彈容則分別為10/15/20發。

5.適應複雜環境的能力!

沙漠之鷹雖然名氣很響亮,可是其製作結構比較複雜,適應各種環境的可靠性低,而且不利於維護,試想在戰場上一款耐造的武器是多麼的受歡迎,而沙漠之鷹恰恰不具備!


哨兵小虎


沙漠之鷹(Desert Eagle)是馬格南(Magnum)公司設計,以色列IMI製造的一款的民用狩獵手槍。

我要想知道沙鷹沒有成為警用手槍的原因,首先要知道警方對手槍的性能需求是什麼。其實無外乎幾點:一、靜止作用強;二、穿透力弱;三、適合封閉室內空間使用;四、單,雙手均可握持。

以上條件沙鷹僅滿足第一條,即靜止作用強。縱觀世界範圍,幾乎沒有一款軍/警用手槍是超過9mm的。而沙鷹卻採用了.357 Magnum,.41Magnum,.44 Cor-bon,.50AE(9.1x33mm 10.4x33mm 11.43x33mm 12.7x33mm)四種彈藥。巨大的裝藥量導致其後坐力無法控制且槍焰太大(CQB場景容易燒到自己人)。大家都很容易理解槍口上跳很容易導致持續射擊精度下降這個現象,而沙鷹帶來的已經不是槍口上挑的問題,而是一槍過後射擊姿勢都需要重新調整,因此沙鷹根本無法發揮其理論射速。

這樣的後坐力對於女人(女警察)是這樣誇張的情況

這樣的體重能勉強壓制一下沙鷹的槍口上跳

沙鷹射擊時產生的巨大火焰

還有一個問題就是沙漠之鷹的重量太重。沙漠之鷹的重量高達2公斤,也就是4斤。要知道一把90釐米長的太刀也不過在0.5~1公斤之間。可以想象使用這種手槍的人手腕要承受什麼樣的負擔。

如果我們將沙鷹和最成功的警用手槍之一的格洛克進行對比,就更容易理解以上觀點。

從上表可以看出沙鷹的馬格農彈槍口動能是格洛克的魯格彈槍口動能的3倍;空槍重量差不多也是格洛克的3倍。用作警用槍的話顯然是嚴重超標了。

沙鷹的馬格農彈和格洛克的魯格彈的對比,前三個是沙鷹彈藥,右二為魯格彈

格洛克手槍,經典之作,世界各國紛紛採用為警用/軍用手槍

綜上所述,沙漠之鷹的強靜止作用和大動能更適合用來獵殺大型哺乳動物,但用作自衛和警用,都是不適合的。


紙上的宣仔


沙漠之鷹從各方面來講都不適合作為軍用戰鬥手槍使用。

首先是體積和重量。

沙漠之鷹Mk XIX手槍的空槍重達2千克,這是怎樣的一個概念呢。美軍現役的西格紹爾M17僅重0.8千克,我軍現役的QSZ92式手槍僅重0.76千克,美軍的M4A1卡賓槍重2.9千克。手槍本身就是一種強調輕便的武器,而沙漠之鷹手槍的重量甚至逼近了M4A1卡賓槍,這種重量在軍隊中是絕對無法接受的。

沙漠之鷹手槍與格洛克手槍的尺寸對比

其次是沙漠之鷹發射的彈藥後坐力過大。

沙漠之鷹是一種專為大威力手槍彈設計的手槍,它所發射的動能最低的槍彈是.357馬格南,動能在700-800焦耳左右,而一般9x19mm NATO手槍彈的動能在400焦耳左右,.45 ACP手槍彈在500焦耳左右。而沙漠之鷹能發射的最大的手槍彈.50AE動能高達2000焦耳,甚至超過一些小口徑步槍彈的動能。這麼高的動能當然意味著手槍殺傷力很強,但是也伴隨這巨大的後坐力,不適合軍用。

第一種是M17手槍的彈藥,倒數第三種是M1911手槍的彈藥,後兩種是沙漠之鷹的彈藥,可以看到大小就不是一個量級的

最後沙漠之鷹手槍的結構與一般軍用手槍相比太複雜了。

為了發射威力強大的槍彈,沙漠之鷹使用了手槍上很少見的導氣式自動原理,槍機迴轉閉鎖,這種結構一般用於步槍。與一般手槍使用的槍管短後坐式自動原理,槍管起落閉鎖相比,沙漠之鷹的結構太複雜了,生產成本高,而且在戰鬥中的維護保養很複雜。

所以世界上沒有任何一個國家的軍隊大量裝備了沙漠之鷹手槍,這就是一個民用的玩具。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者


體積大,份量重,備彈數低(彈匣裝彈7發),後座力巨大不易掌控,不符合戰場要求。用於射擊競賽或狩獵倒是可以


玉宇澄清10


民用槍而已,軍用看不上的,沒有達到軍用的指標就,軍用的不需要作秀的東西,而且,只是一隻手槍罷了,讓各國軍隊標配,太可笑了,拿著雞毛當令箭,


cbleeg


那你先告訴我格洛克為什麼不是各國軍隊標配手槍,西格紹爾為什麼不是各國標配手槍


昆哥140162111


除了威力比較大以外,其他的沒啥優點。而且後座力大導致精準度低,射擊時發出的聲音和火焰容易暴露自身目標等


顧小悅


打獵可以,打仗就算了,威力和精度可以。太沉了太沉了,慫點的手能振傷了,彈匣就7發。你試過就知道了,開一槍要抓得非常牢才可以。


大頭鯊A


我不懂槍,問也白問


分享到:


相關文章: