經天緯地安邦定國
德國、英國和法國的綜合國力，各有千秋，沒有誰佔據絕對的優勢。 首先說德國，德國又被稱為歐洲經濟的火車頭和歐盟的心臟，講人口和經濟總量，德國最具有的優勢。尤其是以汽車為核心的工業製造方面，德國獨佔鰲頭，汽車工業作為工業的皇冠，對工業體系的完整性和尖端性要求非常高。德國的寶馬、奔馳、奧迪是世界主流中高端轎車，比美國、日本、意大利、法國、英國和韓國都要發達。
以汽車工業為基礎形成的工業4.0標準是德國工業的驕傲，除此之外，德國的哲學、德國的學術、德國的嚴謹等，都值得世界各國學習。二戰時期的德國，在尖端科技方面和經濟質量等方便不弱於美國，美蘇的原子彈和航天技術都來源自德國，只是國土面積和人口資源有限而已。
剩下的英國和法國實力都不弱，大英帝國瘦死的駱駝比馬大，雖然經濟實力比不上法國和德國，英國強大主要體現在四個方面：一是高等教育，劍橋、牛津、帝國理工、倫敦政經等都是世界一流名校；二是金融，紐倫港中，倫敦金融城的地位甚至要高於美國紐約；三是文化軟實力，作為美國的媽媽，盎格魯撒克遜文化和英聯邦的存在，是英國最大的資本；四是尖端技術，英國在部分尖端技術，比如芯片、航母、生物醫藥等方面，僅次於美國，和日本並駕齊驅。
法國的優勢也有三點：一是歐洲唯一獨立的大國，從拿破崙到戴高樂，法國有獨立大國傳統。其軍隊、航母、潛艇、核武器等都掌握在法國自己的手裡，整個歐盟、歐洲軍和歐戰戰機，實際上以德法為核心，一個都少不了；二是法國是歐洲唯一的工業和農業都很發達的國家，工業僅次於德國，農業由於雅各賓派革命，一直都有較好的藉此狐；第三是法國有著龐大的海外殖民地，很多都未獨立，而且移植法國的制度、文化和語言，這是法國隱形的實力。
青年史學家
自然是德國！從綜合國力來看德國目前最強！倒不是對英法有偏見，而是德國側重於工業與基礎產業，並沒有浮誇的泡沫成分在裡面！幾乎是現代歐洲的心臟與發動機。而同一時代的英法則側重於一些投資類產業，比如金融之類的。
其次，德國的整體發展最為均衡！整個德國，作為世界頂級工業國家，但是每個城市的發展卻非常均衡，沒有哪個城市是超級大城市，也沒有哪座城市成為累贅拖累。尤其是其國內發達的交通網，勾連了每個城市。比如，德國根本沒有房地產業，因為快速交通可以勾連他們的家與整個德國。
從潛力上來看，德國也最強！由於德國側重於工業，其他產業反而相對沒那麼發達，這些都可以成為潛在產業併成為未來德國的拉動需求！且因為德國側重於工業，他們的工業生產體系最為完善！在科技研發領域最為循序漸進！這一點只有美國可以做到，但是跟德國還是有點差距！相反，英法甚至亞洲的日本在發展科技領域都有短腿科存在。比如，以汽車工業為例，日本車在自吸研發領域一度超越德國，但是後勁卻不足。德國一代又一代的新概念不斷推出，很快又成為領頭羊！
優己
這三者各有所長，也各有所短，可謂是整個歐洲的三腳架，缺一不可。其實在1945年之後，這種局面就形成了，那就是英法德三國，無法單獨生存，必須要聯合在一起，才能救亡圖存，共創大業。最開始英國人是不信的，認為自己是戰勝國，挺到了最後，而法國在開戰初期就被秒殺，德國則是自己的死敵，所以英國人懟歐洲聯合很牴觸，在情感上接受不了，在利益上也不想讓步。在英國人看來，繼續搞“離岸平衡手”，搞攪屎棍主義，將是可行的，因為英國人害怕歐洲大陸再出現霸權，威脅自己的安全。很明顯，英國人是想多了，在二戰之後，整個歐洲都吃不上飯了，都得靠美國救濟，已經不可能再出現強權，最主要的原因依然是美國和蘇聯在背地裡掌控了歐洲，英國人和法國人，雖然是戰勝國，但根本無法扭轉這種趨勢，所以說英國人心裡面的那個攪屎棍主義，早就破產了，且再無實現的可能，因為大英帝國的實力已經沒了，誰還認你那根攪屎棍？
最後英國還是妥協了，加入了歐洲聯合的運動中，雖然有很多不愉快，現在鬧著要退歐，但是英國在歐洲聯合運動中獲得了很多好處，這是毋庸置疑的，但是英國人卻不想承擔太多的責任，只想得到更多的好處，這也是事實，但這也是英國人一貫的行為模式，和德國與美國有較大的差距。再看看德國，在二戰後被分割，最後建立了德意志聯邦共和國和德意志皿煮共和國，聯邦德國加入了西方陣營，皿煮德國加入了蘇聯陣營，這使得德國成為了冷戰對峙的最前沿，隨時都有被滅國的危險。因此德國人心裡非常慌，自己既然是戰敗國，那就索性退出歷史舞臺好好過日子吧，但不料形勢比人強，德國人所夢想的太平日子並沒到來，反而是比二戰前更為嚴峻，因為這次面對的將是核戰爭，德國人百分之100將成為超級大國的炮灰。從這個角度看，德國要想圖存，也不能自己單幹，必須得和老冤家合作，尤其是法國和英國。
法國的情況，並不比英國強多少，但畢竟在二戰結束後成為了聯合國五常，依然恢復了大國的地位，維希法國的黑歷史也被法國人有意的掩蓋，但法國人最希望的，依然是能夠獨立發展，尤其是不願意被美國人或者蘇聯人擺佈，因此法國也得依靠德國和英國，只有這三個國家聯合起來了，歐洲才算穩了，蘇聯人和美國人也就都不敢小瞧了歐洲。因此歐洲聯合的第一步，就是法德兩國和解，關鍵一步是讓英國人加入棋局，如此大事可成。英國和法國都是聯合國常任理事國，大國地位非常的顯著，在政治上為歐洲聯合提供了保駕護航，尤其是英國人很有面子，因為和美國有特殊的關係，自己還有個英聯邦，可謂是兄弟多好辦事，也很好說話。法國能夠為歐洲聯合提供強大的軍事實力，比如說戰後法國成為了歐洲第一軍事強國，擁有核武器，也擁有核動力航母，終極大殺器戰略核潛艇也有了，法蘭西航空業也走出了獨特的發展道路，最關鍵的在於法國的軍事指揮權是掌握在自己手裡的，美國人能夠控制英國和德國的軍隊，但是控制不了法蘭西的軍隊，因此法國軍隊事實上成為了歐洲聯合的槍桿子，是一股關鍵的力量，使得美國和蘇聯不敢妄動。
在這種局面下，德國人的擔子就比較輕了，自己是戰敗國，軍事受到限制，不能發展進攻性的武器，也不能擁有核武器，在政治上也有缺陷，因為不是聯合國常任理事國，在戰後也有道德包袱，很多事情比較掣肘。但現在情況好多了，有了法國和英國當後盾，再加上美國人的保護，自己專心發展經濟，成為了歐洲經濟火車頭。最終歐洲的力量實現了整合，成為蘇聯和美國的中間地帶，而且美國和蘇聯最終都不能掌握歐洲，尤其是美國人比較虧，給歐洲人提供保護，給歐洲人錢花，但是歐洲人卻不跟美國一條心，這是比較尷尬的，以至於現在的美國政府如夢初醒，準備向小弟們收保護費了。
但如果用現在的標準看，歐洲綜合國力最強的國家應該是法國，其次是德國，再其次是英國。如果只看經濟指標，德國是一枝獨秀，法國居其次，英國居於法國之後。如果只看軍事實力，法國是毫無疑問的歐洲第一，英國居於法國之後，德國不好說，因為德國軍隊不太正常，所以不好評價。如果論潛力，其實是沒有必要的，因為目前英法德三國，在二戰後基本上都發揮出了最好的水平，才過上了今天的日子，再往後是不好說的，尤其是德國，已經屬於超常發揮了。如果歐洲聯合運動不止步於此，歐洲的潛力還是比較大的，雖然現在歐洲出了點問題，但若是日後建立了歐洲合眾國，恐怕就是另一番景象了。
圖維坦
德國，英國，法國，誰綜合國力最強？誰最有潛力？
現在世界各國GDP排名如下：
第一美國
第二中國
第三日本
第四德國
在經濟上，德國顯然強於英法。
在高等教育上，世界頂尖大學排名前十的。美國有六所，英國有兩所，日本一所，法國一所。德國沒有。（前100名大學，中國只有一所清華大學，排名47位。）
在科技上，英國第一，法國第二，德國第三。
全世界的手機芯片，都需要英國arm授權，包括中國華為的麒麟，美國的高通驍龍。
當今世界航母中，最有價值的發明專利，英國比美國還多。
英法是聯合國安理會常任理事國，德國不是。
英法有核武器，德國沒有。
所以，英法德三國中，英國綜合國力最強。德國最有潛力。
楊朱學派
德國，英國，法國都是當今世界舉足輕重的強國。由於各種各樣的原因，多數人都會帶著明顯的主觀感情來評價這三個國家，因此很難簡單的說出哪個更具有潛力。
首先，要對比三國的綜合國力，要了解什麼是綜合國力。綜合國力是指一個國家為生存和發展擁有的力量，以及有效使用它的能力，又稱國家權力或國力。綜合國力是一種無形的社會政治現象，通過各種有形或者無形的影響要素以及這些要素的相互作用和有機組合而體現。
其次，影響綜合國力的因素是很多的。
一，國家領土空間德國地圖
德意志聯邦共和國，地處中歐，領土35.7萬平方公里。歷史上的德國曾經領土相對較大，但是兩次世界大戰後，德國的領土明顯縮水。
法國地圖
法蘭西共和國，地處西歐，領土67萬平方公里，是歐洲的領土大國。
英國地圖
大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，地處不列顛群島，領土24.4萬平方公里。
從國土面積上來看，法國比德國和英國的優勢很大，生存與發展空間相對廣闊。
二、自然資源
自然資源方面，理論上與相關國家的領土成正比，因而似乎應該是法國最為豐富。但是英國看似領土最小，卻曾經擁有豐富的殖民地，雖然殖民地已經陸續獨立與自治，但是畢竟還是有一個英聯邦的頭銜。
英聯邦成員
澳大利亞，印度，加拿大，南非等國雖然已經脫離大英帝國，但是畢竟與英國有千絲萬縷的聯繫。因而英國所擁有的資源是英、法、德三國中相對最充足的。法國和英國一樣，曾經的殖民地也相對廣闊，加之領土相對遼闊，資源也相對充足，相比之下，德國的資源相對匱乏。
三、人口規模
英、法、德三國雖然人口總量看上去不是很多，但是由於三個國家領土都並不是很大，所以人口密度還是相對較大的。相比而言，德國的人口最多，有8200多萬，英法兩國人口差不多。不過三個國家都已經是老齡化的國家。
世界各國人口平均年齡
隨著老齡化的抬升，三個國家的人口問題基本類似。
四、經濟水平
英、法、德為發達國家，經濟實力都是非常雄厚的。德國目前GDP總量3.467萬億美金，人均GDP41936美金。法國，GDP總量2.465萬億美金，人均38720美金，英國2.649萬億美金，人均42330美金。可以看出，三個國家雖然總量上有所差異，但是人均水平都非常的高。
英國脫歐
隨著英國的脫歐，英、法、德三國的經濟發展充滿變數，法德之間的合作肯定會更加密切，而英國的未來則拭目以待。
五、軍事力量
軍事實力上，如果拋開歷史因素，德國與英國無疑是非常強大的，但是由於二戰後國際格局的改變，德國的軍事實力大大受挫，雖然潛力依舊很大，但是仍然今非昔比。英國也法國在兩次世界大戰中雖勝尤敗，實力也明顯受損，但是畢竟是戰勝國，可以合法擁有核力量。總的來說，三者都是軍事強國。
六、科學技術
科學技術上，德國一度是世界一流的科技強國，在第二次科技革命與新科技革命中，德國取得的科技成果遠遠領先英法兩國。二戰之後，德國依舊是世界重要的科技強國，軍工科技，尖端科技依舊世界一流。英國與法國雖然一度總體落後於德國，但是也僅僅是相對落後，兩者也都是科技非常發達的國家。
豹2坦克
戰後的德國，軍工業依舊世界一流，絲毫不遜色於曾經的輝煌。
七、國民士氣
英、法、德都是高等教育非常發達的國家，因而民眾的素質很好，但是由於三個國家政治體制與歷史因素的差異，還是有所差異的。這點可以從兩次世界大戰中各國軍隊戰力以及民眾士氣中看的出來，而戰後三個國家的發展也和各自國民的素質有很大的關係。
八、政府的質量
三國雖然政治體制不同，德國是議會共和制，法國是總統共和制，英國則是君主立憲制，但是基本上都差不多，政府的行政效率和質量也都差不多。
綜上所述，雖然德國目前的GDP數字最高，但是德國的人口比英法多了2000萬，這點是不能忽視的，加上戰後德國受到的各種限制。所以總的來說，英國在三國中，綜合國力還是明顯佔上風，法國雖然在二戰中很窩囊，戰後在美國的扶持下重獲大國地位，但是法國工農業都很發達，綜合國力理論上比德國要略勝一籌。至於德國，可能國內很多德粉覺得德國是最好的，但是在筆者看來，至少目前，德國的綜合實力在三者當中還屬於第三位。
徽南城意
個人認為綜合國力目前最強的是法國，這個在以前的問答裡我已經說過多次。
首先人口方面雖然現在德國人口最多，但法國人口目前增長在三國裡最快，甚至在歐洲都是最快的。
國土面積就不說了，法國領土面積是德國和英國兩國總和還多。
經濟方面德國雖然領先英法很多，但其出口導向型的經濟未來不確定因素很多，而法國經濟各方面發展比較均衡，對外依賴小，英國由於去工業化嚴重，目前經濟發展主要靠金融及服務業帶動。
科技方面看似德國英國很強，在某些方面強於法國，但不要忘了，無論是空中客車，歐洲航天，核能等高端科技領域法國在歐洲都是主導地位。
軍事方面法國作為擁核國家，具有獨立且三位一體的核打擊力量，這點英國雖然也具備，但瞭解的都知道，英國的核力量很大程度上要看美國人的臉色。
政治方面英法兩國都是聯合國常任理事國，英國如果不脫歐加上其在英聯邦的影響力，以及面積雖然不大，但廣佈的殖民地遺留領土，和法國這個歐盟的創立者及領導者可以平起平坐，但未來政治局勢不明朗的情況下，法國目前的政治號召力明顯更強。
另外很重要一點就是英國由於嚴重的去工業化，德國由於二戰後的特殊國情，三國中唯有法國目前具有獨立且完整的工業體系。
綜上，其實我們討論綜合國力，最終其檢驗標準就是戰爭，或者說綜合國力等同於戰爭潛力。這樣我們很明顯就能看出目前英法德綜合國力最強的毋庸置疑是法國，單就其完整的工業體系，在戰爭時期發揮的作用我想不用我多說吧。
用戶5746668118
我也來簡單分析一下吧，目前來說英法的綜合國力是德國所不及，德國僅僅在經濟領域高端製造業方面領先。英法同樣不差只是參照物是德國，放在全球照樣是頂尖水平。
首先英法在政治方面有五大流氓加身，一票否決特權，合法擁有核武器。這就是大國的象徵和特權。
英國有英語這個全球語言的加持，文化輸出方面法國難以與其匹敵，德國差的就更遠了。你有聽過德語歌曲或者知道那些德國明星嗎？英國繼承了日不落帝國的遺產有英聯邦。倫敦是全球最重要的金融中心，英國的高等教育僅次於美國。強大的軍事實力和海軍。依舊可以算世界性大國。
法國同樣有著五大流氓的特權，完善的軍工體系。發達的工農業，歐洲最大的糧食出口國。擁有遍佈五大洲的海外屬地，可以做到全球打擊。法語文化雖不及英語文化，但在全球也有著一定影響力。如電影、藝術、歌曲、繪畫。還有不能忽略的重要一點就是法國在非洲大陸的強大而又深入的影響，可以說是充當了非洲警察的職責。法國像來奉行獨立自助的外交政策，努力打造自己的大國形象。並未一味討好美國和西方。
目前看來德國還無法在政治，文化，軍事，資源等方面超越英法。英國似乎還略勝於法國。德國因為種種限制已經不再是世界性大國。綜合國力英法完勝。
find22
應該列幾點影響綜合國力的因素，及其比重，如
1. 國家縱深，都屬於小國，但法國有很多海外屬地，英國有英聯邦，所以這一項英3分，法4分，德2分。
2. 人口，特別是生產力人口，三國均是老齡化社會，但德國人口基數更大，這一項德3分，英2分，法2分
3. 經濟質量，GDP的構成，特別是金融與製造業，金融代表著國家資金的活力與財力，製造業特別是重工業能力。英國倫敦國際金融中心地位，法國較完整軍工體系，德國強大的重工業能力，這一項英4分，法4分，德3分（沒有全球性金融中心，軍工業受限於北約）
4. 國際話語權，聯合國五常，英5分，法5分，德3分
5. 國民素質，體現在教育，國民士氣，三國都差不多，各4分
6. 未來潛力，德法受歐盟拖累，負擔沉重，英國脫歐又帶來很多不明朗因素。我更覺得英國也許能在脫歐後獲益，英3分，德2分，法2分
7. 農業基礎，法國勝一籌，法4分，英2分，德3分。
綜上，英23分，法25分，德20分。這個默認各項比重相同的情況下，純屬分享思路，如有不同意見者，歡迎友好交流分享！
我感覺呢個Moment要爆
這個不好說，
德國是實力三個國家中最弱的，畢竟崛起沒有太久。
但是英國和法國，他們就不好比了，一個是陸軍無敵，一個是水軍無敵。
德國利用新的戰術思想（閃擊戰），擊潰了法國，法國在一個月內滅亡。
但作為老牌強國法國的軍團，無疑坦克都要比德國甚至是英國強。
但英軍控制的是海上，所以他們有眾多殖民地，只能說英法半斤八兩。
用戶2152410907265
綜合國力肯定德國第一，過去今天未來有能力武力統一歐州除了俄羅斯只有德國，有能力經濟統一歐州的只有德國。雖然德國不是五常，但是德國擁有歐盟，德國基本鎖定歐盟大哥，奧地利，荷蘭，捷克，丹麥，瑞士，瑞典，挪威等眾歐州列強與德國多少有關係，暗地裡一定以德國為首。
