用戶64325649
我是薩沙，我來回答。
秦始皇的戰略是很正確的。
在秦代的技術條件下，漢人不可能長期控制蒙古高原這個遊民民族的基地。
其實不要說當年，就算是清末沒有鐵路的時候，左宗棠運輸糧食從蘭州到新疆烏魯木齊。一車糧食的運費比糧食本身高几十倍。
為了支持數萬大軍的糧食費用，就花費了幾百萬兩白銀。
如果不是新疆的阿古伯不堪一擊，迅速戰敗，那麼左宗棠就很難說。
一旦戰爭陷入持久戰，左宗棠就很有可能因為糧食補給不足，被迫撤軍甚至全軍覆沒。
古代的蒙古高原也是一樣。這裡無法耕種，漢族人是無法在這裡立足的。想要徹底肅清蒙古高原的威脅，就必須長期在這裡駐軍。
以這裡遊牧民族的規模，漢族大軍至少要有十多萬的規模。
那麼，很直白的問題是，如何維持這十多萬駐軍的補給，解決最基本的糧食問題？
即便是今天，外蒙古首都烏蘭巴托距離北京也有1400公里距離，火車都要30多個小時。
在古代，想要在沒有人煙，沒有公路，又到處是少數民族騎兵襲擊的情況下，維持1400公里的糧食運輸，簡直就是痴人說夢。
退一步說，即便能夠維持，那麼這十多萬駐軍就要時刻處於和遊牧民族作戰的情況下，時刻都在消耗。
以遊牧民族的驍勇善戰，尤其是騎兵機動性的強悍，這十多萬駐軍恐怕連自保都很困難。
想要徹底控制草原，恐怕需要駐軍二三十萬。但不要說古代，就算今天有鐵路，維持二三十萬軍隊在1400公里外的常年作戰，也是非常困難的。
所以，相比這些不切合實際的軍事行為，還不如直接修建長城，將遊牧民族擋在長城之外。
但這也是不夠的，必須像李牧、蒙恬一樣首先主動出擊，重創匈奴人，然後再防禦，以保證幾十年內的安全。
其實，即便蒙恬打敗匈奴人，邊境也沒有安靜多少時間。秦朝也不過剛剛滅亡，劉邦就被匈奴騎兵包圍了。
薩沙
誰說沒派兵去消滅匈奴啊？
秦帝國建立後，立即對匈奴動兵了。
秦始皇三十二年（公元前215年），秦軍針對匈奴的攻擊作戰開始。
第一階段奪取河南地。秦軍預有充分的準備和周密的計劃部署，發揮步、騎、車等多兵種大兵團協同作戰的優勢。出其不意攻其無備，痛擊了匈奴。秦軍的攻勢甚為凌厲，蒙恬率主力由上郡經今榆林北上，迅速攻佔河套北部地區，幾乎沒有遭到什麼重大抵抗；同時駐守北地、隴西兩郡的秦軍，也向河套的南部地區發起進攻。秦軍這一東西並進、南北夾擊的攻勢，很快即將河套以內的匈奴軍隊擊潰，一舉收復了河南地，一直推進到北河（今烏加河，當時為黃河的主流道）南岸。
第二階段驅逐匈奴到陰山以北和賀蘭山以西地區。秦軍奪取河南地後，稍事鞏固和休整，接著於第二年發起新的攻勢，戰略目標是把匈奴全部驅逐到陰山山脈以北。此時，匈奴的頭曼單于已經在集中兵力，正試圖奪回河南地。不料秦軍很快即發起第二階段攻勢，頭曼被迫應戰，雙方遂於高闕、陽山、北假一帶展開激戰。由於秦軍具有數量、質量、多兵種協同作戰和統一組織指揮的優勢，連戰皆捷，奪取了整個陰山地區和賀蘭山高地。
公元前214年，大秦北征軍已經踏破賀蘭山缺！
漢代賈誼的《過秦論》裡這麼描寫，“乃使蒙恬北築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里；胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。”
當時匈奴的頭曼單于迫於秦軍的兵鋒，只能撤退到陰山以北的漠南地區。公元前209年，冒頓殺死父親頭曼，成為匈奴帝國的新單于之後。匈奴帝國迎來了難得的發展機遇。秦帝國崩潰，天下大亂，群雄逐鹿於中原。冒頓單于藉此良機，向東擊滅宿敵東胡人；南並樓煩、白羊王，全部奪回秦將蒙恬所佔的河南地；向北征服渾庾、屈射、丁零、鬲昆、薪犁各部族；出兵西域消滅月氏，平定樓蘭、烏孫、呼揭各族。經過一系列的戰爭，冒頓單于在歷史上首次把大漠南北的草原地區完全統一起來。等到公元前202年，漢高祖劉邦建立起漢帝國。匈奴帝國已經是擁有近四十萬騎兵，並且不斷南下劫掠的“可怕巨狼”了。
冷兵器研究所
匈奴是歐亞大陸上游牧民族建立的一個帝國，他們長期在西北草原活動，生來具有掠食性和侵略性，匈奴軍隊也很強大，對我國中原王朝威脅很大。那麼千古一帝秦始皇是怎麼解決匈奴這個問題的呢？
公元前221年，秦將蒙恬領秦軍攻佔齊國都城，使秦國完成了統一大業。本來是件舉國歡慶的事，大家還沒高興多久，秦始皇就收到了邊境地區的人民遭到匈奴的騷擾和掠奪。為了剛剛統一的帝國的安定，秦始皇再次派出大將蒙恬進攻匈奴。
秦始皇派蒙恬攻打匈奴有兩個原因。其中一個原因是蒙恬年輕的時候，經常與西北的匈奴作戰，非常熟悉匈奴的戰術和一些常規手段，能夠應付匈奴。第二個原因是蒙恬是一位有著開拓進攻精神的將軍，他比其他將軍更有野心，派他攻打匈奴事半功倍。
秦軍到達邊境後，蒙恬先安排人駐紮軍營，他則去觀察現場的情況。經過與匈奴幾次戰爭，秦軍基本上擊敗了匈奴主力，取得了勝利。後來秦軍乘勝追擊，打退了所有的匈奴軍隊。而在秦軍勝利的時候，蒙恬們得到的命令是秦軍不再追擊，就地修築長城。
秦始皇為什麼要做出這樣的決定？他這樣做是勞民傷財還是有更好的打算？事實上，我們仔細想想就知道了，秦國的軍隊大部分是農民，你強迫他們參戰，就要花費大量的時間和金錢來訓練他們，在戰爭期間，農民將不再能夠耕種他們的土地。在這個時候就缺乏用於戰鬥的食物。糧食的缺少意味著軍隊的力量受到了嚴重的破壞。回顧漢、明兩朝，他們繼續進攻北方的匈奴，損失慘重。秦始皇則考慮周到，不再繼續進攻北方。相反，就地修建了長城以抵禦匈奴。
長城修好以後匈奴的軍隊來到這裡，首先要越過長城，而長城周圍駐紮了很多秦國軍隊，還有很多農民在種糧食。秦軍補給充足，但是匈奴在長城周圍沒有草原，食物也缺少，所以匈奴無法在長城持續作戰。有了長城，匈奴人只得敗退了。
秦始皇似乎在浪費人力物力修建長城，可事實上這是一個非常聰明的方法。低成本、高收益，以那個時代為背景，修長城才是防禦匈奴的長久之計。
風塵講歷史
這個問題很有意思。
前221年，秦國消滅齊國，完成了“秦王掃六合”的壯舉。
此時的嬴政，躊躇滿志，將目光投向長江以南的百越以及長城以北的匈奴。隨後50萬大軍下嶺南，兩廣地區首次納入中原王朝版圖。
在北方，前215年，秦國大將蒙恬率軍30萬對河南地發起了猛烈攻擊，將匈奴趕回長城以北，賈誼《過秦論》有云：“乃使蒙恬北築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨”。
當時的秦軍消滅六國，是真正的百戰之師，但為什麼秦朝不是徹底消滅匈奴，而只是驅逐匈奴然後修建長城呢？“靜夜史”認為有以下原因：
1、匈奴飄忽不定的特點
秦國是虎狼之師，橫行中原所向披靡，但是秦軍面對的對手匈奴是什麼樣的軍隊呢？
匈奴人逐水草而居，匈奴人天生就是騎射高手，所以匈奴軍隊基本以騎兵為主，這和後來的蒙古軍隊很相似。
要想擊敗和消滅這樣的軍隊，中原王朝有兩個辦法，一是熱兵器，比如火槍和紅衣大炮；二是更強大的騎兵。
而當時的秦朝，不可能有熱兵器。那麼，有沒有可能組建一支強大的騎兵呢？
可以的，秦人世居西陲，在與戎狄的融合中，發展出自己的騎兵，在春秋時期就組建了戰鬥力強大的騎兵軍團。《韓非子·十過篇》中記載：“革車五百乘，疇騎二千，步卒五萬，輔重耳入之於晉，立為晉君。”
但是和匈奴比起來，這樣的軍隊還是落於下風的，比如秦軍需要龐大的後勤保障，而匈奴人就不需要，這決定了秦朝騎兵即使擊敗了匈奴，也不能對匈奴騎兵進行窮追猛打，長途追擊。
漢朝時期的霍去病改革中原王朝的後勤保障制度，推行以戰養戰、給養取之於敵的戰法，才擺脫了後勤不足的掣肘，實現了封狼居胥的偉績。
但即使是封狼居胥，也不是徹底消滅匈奴，而是將匈奴趕到了漠北更遠的地方。
匈奴的活動區域，在秦漢時期，從長城以北一直到北緯58度左右的貝加爾湖地區，如此廣大的區域，想要徹底征服並徹底消滅這片土地上的匈奴人，需要的軍隊300萬也止，而這是任何一個王朝都無法承受的！
因為長期南下侵擾有了經驗，所以匈奴人擅長“敵進我退，敵疲我擾”的做法，反正自己主場作戰，熟悉地形，和秦軍兜圈子怎麼也能耗死他們。
所以，徹底消滅匈奴以及其他的漠北少數民族根本就是辦不到的事情，這和中原王朝的戰鬥力沒有關係。
2、長城是國土防禦的長久之計
假如匈奴點背，被蒙恬徹底消滅了，草原上從此就太平了嗎？
並不是！
東漢初期，寒潮再次出擊，對北匈奴進行猛烈打擊，元氣大傷的北匈奴最終選擇越過阿爾泰山西遷。經過了幾百年的融合發展在，最終成為橫掃歐洲的恐怖力量。
而匈奴走後，草原上並沒有成為白地，因為很快就有新的遊牧民族佔據這裡，取代匈奴繼續威脅中原王朝，這個民族是鮮卑。
南北朝時期，中原大亂，鮮卑趁機在北方建立政權，這就是北魏。鮮卑南遷後，柔然成為北方霸主，後來，柔然的奴隸突厥取代柔然稱霸草原，再後來，是契丹、蒙古。
可以說，只要這裡長草，就會一直存在威脅中原王朝的遊牧民族。
遊牧民族，就和世界上的小三一樣，是除不盡的！
所以，中原王朝如何長治久安？難道就一次次地勞民傷財得遠征嗎？
當然不是這樣的，長城就是最好的防禦武器啊！
蒙恬北擊匈奴後，秦朝將秦長城、趙長城以及燕長城連接到一起，形成了橫亙北方的萬里長城。
萬里長城，不僅是阻擋遊牧民族鐵蹄的邊牆，還是一個完整的防範預警系統，無論哪一點被攻擊，烽火都可以將信號傳遞到四面八方，作為中原王朝以不變應萬變的舉措，這有效保證了整個北方邊境的安全。
另外，長城的存在還在一定程度上起到了對遊牧民族進行經濟封鎖的作用，大量遊牧民族需要的戰略物資被中原王朝卡了脖子，最後遊牧民族不戰而衰。
所以，秦始皇意識到了其中的利害關係，構造了雄偉的萬里長城。這不僅在秦朝發揮了作用，還影響了中國兩千多年！
另外，秦朝剛剛完成統一戰爭，國力透支嚴重，修築長城也是一項非常經濟的手段！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！
靜夜史
秦始皇派軍隊攻打過匈奴，只不過沒有消滅。北擊匈奴，南征百越，在如今的蒙古河套地區，秦軍和匈奴曾經進行過一場決戰，秦軍在當時的戰鬥力是無人能比的，匈奴再兇悍也不行，匈奴被打的落荒而逃，他們逃去了漠北深處。這個時候的秦始皇的決定是不去追擊，改為防守，萬里長城在這個時候便開始修建。
那麼很多人便有個疑問，秦始皇這會的戰鬥力非常之強悍，匈奴完全不是其對手，為什麼就不去乘勝追擊呢？《史記》中也曾記載，匈奴不勝秦，北徒。從這也可以看出，匈奴是完全打不過秦軍的。秦始皇卻不追擊了，選擇了防守。
首先第一點，打仗就是在打錢，秦始皇知道這個道理，在那段歷史當中，各國都在不停的打仗經濟狀況自然不好，秦統一六國之後，秦並沒有休養生息，如果繼續千里迢迢的去攻打匈奴，恐怕會導致國內出亂子，換句話說，秦始皇沒有錢支持這樣的大軍深入漠北去追擊匈奴。
.
第二個原因，匈奴的兇悍是出了名的，並且匈奴人都是騎兵，而秦軍基本都是步兵，雖說匈奴被打的節節敗退，可是如果到了大漠深處，秦軍就不一定能打贏了，也就是說，秦始皇沒有十足的把握能夠消滅匈奴，這支大軍如果在外面出了事，那秦始皇的日子就不好過了，六國之人可都盯著秦始皇呢。
第三個原因，兵馬未動糧草先行，歷史上漢武帝打了匈奴，可是花費了不少的糧草，如果換算過去，秦始皇沒有那麼多的糧草可用，而且大軍要不停的追擊，因為他們是遊牧民族，說走就騎著馬跑了，步兵可不好追，還有一個重要原因就是，匈奴居住的那種地方，即使攻打下來，對秦朝來說也沒太大的用處。除此之外還有些歷史學家認為是秦始皇已經實現了理想，不想著再去建功立業。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
歷史雜貨鋪
秦王掃六合之後還派軍隊北擊匈奴，南征百越，百越最終被納入了秦國版圖，但是三十萬秦軍卻沒能吞併匈奴，反而是耗費了大量人力物力修建了防禦性的長城。之所以出現這種情況，國史君（國史通論）認為，可能包含以下幾個因素：
第一、缺乏經濟支撐
打仗就是燒錢。春秋戰國時期，中國可以說沒有和平的時候，各個諸侯國之間混戰不休，這種狀態一直持續了幾百年。秦國雖然從秦孝公變法開始，國勢蒸蒸日上，對外戰爭也以勝利居多，最終取得了天下。但是，秦始皇的天下，地盤雖大，經濟卻越來越差，尤其是統一之後，秦始皇沒有采取休養生息的政策。在戰爭中成長的秦始皇，當然也知道經濟的重要性，以當時的國力，很難維持長期的大規模對外作戰。
第二、軍需補給困難
《史記》中記載，長驅直入，擊潰匈奴的衛青、霍去病所帶領的部隊，每得到一石糧草，同時就要產生一百九十二石的“運費”！這其實也就解釋了為什麼中國歷史上的北伐，往往以失敗告終——沒有漕運，純靠陸路運輸簡直就是“暴殄天物”！耗費巨大，成果甚微。相比於統一六國，打匈奴的成本要高很多。
第三、遊牧民族難打
首先，遊牧民族的騎兵作戰對農耕民族的步兵作戰有更多的優勢，另外，即便是秦軍十步殺一人，千里不留行，那也難以與匈奴展開大規模的決戰，因為匈奴騎兵來無影去無蹤啊。當漢武帝全面向匈奴進軍的時候，在這方面也吃了不少虧。比如李廣因迷路而自殺，公孫賀、趙破奴率領兩萬騎兵深入大漠，卻“不見匈奴一人”。
第四、打下來沒用
在當時的意識形態來說，匈奴所居乃是“荒服”啊，根本不是“中國”，跟他們搶那破地方幹嘛？再說了，如果真的把匈奴的地盤全都打下來了，應該怎麼安頓這些人呢？他們的地不適合耕種，只能再放牧，那跟沒打下來有什麼區別？如果將他們全都遷入中原，有需要大量的人來養活以及看管，實在是個累贅。
所以，在當時來說，修長城是最划算也最有效果的處理方式了。
國史通論
公元前221年秦始皇一統六國，成為了中原的霸主建立秦朝。此時的秦始皇雄心勃勃，他一定有過消滅匈奴的想法，要知道秦始皇的軍隊當時橫掃六國無人能當，為什麼反而建造了長城呢?
1、中原地區內部問題
秦始皇雖橫掃六國，建立秦朝。但此時中原人心並不統一，尚有六國餘黨殘存，企圖復國。牽制著秦朝的兵力與精力。例如後來的的荊軻刺秦王等等，六國的餘黨人數雖少，不具備一定的規模，但皆隱藏在民間，野火燒不盡，春風吹又生。
2、匈奴的騎兵戰
匈奴是遊牧民族，是馬背上的國家，匈奴以騎兵為主。世人皆知大秦帝國以步兵聞名天下，只會組建少數的騎兵部隊。而騎兵的殺傷力遠大於步兵，尤其是在山地，騎兵的坡路衝鋒殺傷力更大。匈奴人並不擅長兵法，但就環境而言，他們的馬高大，且崇尚武風，都是騎射高手。在戰場上同等兵數，只能以騎兵對騎兵。而秦國騎兵雖然沒有那麼優良的馬匹，卻勝在厚重的鎧甲和鋒利的刀劍。匈奴軍隊雖打不過秦國，但正因匈奴人以騎兵為主，機動性和速度性大於秦軍，打不過可以跑啊！所以出現了匈奴不勝秦，北徒。
3、經濟
大家都知道戰爭打的就是錢，秦始皇剛經歷滅六國之戰，國力消耗很多，不是那麼的繁榮，此時應休養生息，根本支持不了常年的作戰。且匈奴北上，北方的環境不適合中原人居住，環境惡劣，不利於農作物的種植。就算大秦攻打下了匈奴，要這種地方的地盤也沒什麼用，反而是負擔。其實匈奴與大秦的戰爭，就是由此開始的，不僅僅在秦朝，各個朝代皆是如此。北方冬季寒冷，糧食少，匈奴人只能南下奪取中原人的糧食。
4、地理位置
長城的地理位置特殊，上可出兵攻打匈奴，下可防禦匈奴騎兵的攻擊，可謂是易守難攻。秦始皇比較迷信，像什麼求仙丹，長生不老等等，那時有個傳說“秦胡亡也”。秦始皇尚有信心與匈奴對抗，可後代未必。事實證明長城在各個朝代對抗匈奴的戰爭中都起到了作用。
倉促成文，不當之處，尚祈讀者斧正。
喜歡歷史的讀者，不妨關注橘子哦！
橘子歷史
歷代長城的路徑你就可以看出，長城的線路是一個很有意思的事情。長城以外就是草原民族和草原生態，長城以內是農耕民族。秦長城和明長城最大的區別是河西走廊，明的統治實力到達了嘉峪關，而秦還沒有，我們為什麼叫中國，因為長城以外的地方，說實話，老祖宗可能看不上，老祖宗佔的地方氣候適合農耕，尤其溫度適宜，在古代沒有太多取暖設施，長城以外是可以凍死人的。所以東北，內蒙這一帶並沒有被長城涵蓋進來，你可以查下溫度線，長城和溫度線的某個臨界點應該差不多。實際上從現在民族分佈上也可以看出來，長城以內的地方，基本都是漢族。東北是因為建國初期的開發和滿族的同化，除此以外幾千年，漢族其實並沒有走出過長城以外。所以，不是說秦始皇修建了長城，只能說，長城是農耕民族與遊牧民族對抗的一種有效手段，秦始皇只是將它聯起來，保護了自己的領土，進可攻，退可守。
Douglas001
號稱千古一帝的秦始皇，他在最鼎盛的時期併吞六國，統一宇內，卻沒有選擇北面攻擊匈奴，佔領匈奴之地，而是選擇修長城，畫地為牢，這是與秦帝國立國的根本有直接關係！
中華文明說到底是一種農耕文明，而秦帝國的崛起就是因為把握了歷史的機緣，把農耕文明玩到極致，耕戰就是它的核心競爭力，開阡陌，廢井田，秦國商鞅變法對這點講得很清楚。《商君書·農戰篇》"國之所以興者，農戰也"，在民眾的耕作生產裡汲取稅賦收人，用稅賦收入去滋養龐大的軍隊，又用強大的軍隊去佔領敵國奪取土地，又從奪得的土地的農耕中汲取更多的稅賦，從而像滾雪球般擴大帝國的疆域，良性循環形成龐大的中原帝國。
近代氣象學家發現，中國萬里長城的走向與氣象地理學裡400毫米等降水線驚人的重合，400毫米等降水線，是我國一條重要的地理分界線，它東起大興安嶺-張家口-蘭州-拉薩-喜馬拉雅山脈東南段一線，它是我國的半溼潤和半乾旱區的分界線，同時也是森林植被與草原植被的分界線，更是農耕區與畜牧業區的分界線，也就是農耕文明與遊牧文明的分界線。在分界線以南的年降水量在400毫米以上就可以種植莊稼，在分界線以北的年降雨量不足400毫米，則不適合莊稼的生長，只能種植牧草以遊牧為生。換句話說，長城就是農耕文明和遊牧文明的最後分界線。
作為農耕文明國家，秦帝國就是北出長城，擊敗匈奴，佔領匈奴之地也沒有用，一是長城之外只能放牧而無法農業耕種；二是無法耕種就守不住，守不住就得退回。因越過長城只能去放羊，高度文明的漢人也會變成逐水草而居的野蠻遊牧部落，這一現象在後世五胡亂華裡反覆出現過。因此作為農耕文明的集大成者，修長城是最佳也是最無可奈何的選擇。
如果說秦始皇時代長城的修與不修除了體現農耕文明的侷限性外，在之後的歲月裡卻體現一個朝代的胸襟與氣度，甚至是試金石，歷史上不修長城的朝代通常是有遊牧血統的朝代，橫跨農耕和遊牧兩大文明體系，比如唐朝，元朝，清朝，而且都是軍事力量比較強大，胸襟氣度也比較大，其中以滿清最為大度和坦然，因滿清是從北方進入中原的,其在入主中原之前就控制了草原上的蒙古各部,對草原部落的弱點看的很清楚.如為了限制其靈活性,清代限定蒙古各部的活動範圍.為了防止蒙古的聯合,形成對農耕區的威脅,其對蒙古各部採用了分而治之的方法,清政府對蒙古實行懷柔政策，利用八百多次聯姻來鞏固雙方的關係（整個清朝有五百多位皇家公主格格下嫁蒙古，並有兩百多位蒙古貴族女子嫁如愛新覺羅家）。
種種努力的結果就是，令歷代漢族統治者頭痛的北方“夷患“變成朝廷的忠實助手甚至是鷹犬，讓曾經被長城防備的蒙古變成了大清國永世不倒的萬里長城。蒙古就相當於清朝的長城，根本沒有必要修築實體長城，所以康熙皇大帝說“修築長城，實屬無益”！
從這個意義上來說，中國人引以為傲的，據說從月球上唯一能觀測得到的人類建築萬里長城，它並不是強大的象徵，而是漢民族內斂，保守，防範，甚至是沒有安全感的體現，也是近代中國落伍，被動挨打的歷史根源，從兩千多年前的秦始皇面臨的無奈至近代列強環視，長城就是農耕文明求自存自保的宿命選擇，只有全力推進文明的演進，擺脫農耕對中華民族的約束才是最後的拯救之道！
二十一世紀的中國人經改革開放四十年的厚積薄發，2007年起農業稅賦的完全免除標誌著中國已經進入工業社會，完全甩開了土地對曾經的農耕民族的心理羈絆，撫今追昔，面對當年秦始皇的豪情與無奈有了全新的認識與淡定，超越長城，讓中國融入世界，讓世界走進中國，重現一個煌煌大中華！
土豆到底去哪裡挖
我們來看看秦始皇為什麼建造長城？
秦始皇（公元前221年 - 公元前207年）長城是在秦始皇統治時期建立的，沿著中國的北部邊界，以防止匈奴的入侵 ，公元前221年，秦始皇第一次統一中國，並在吞併六國後建立了秦朝。
然而，北方的遊牧匈奴仍然是一個持續的威脅 經常入侵南方農民並搶劫他們的財產。為了保護他的人民和領土，秦始皇在蒙天將軍的指揮下下令約30萬士兵進行反擊。 然而威脅並未消除！因此他命令建造巨型軍事防禦牆。
當時秦朝雖然滅六國而一同，到實際情況確並未去我們所想的那樣，我們看一看秦一同是的疆域，北有匈奴，而西南未定！北方數年之戰皆未能消滅匈奴，因此重修長城不失為最佳方案！
當時六國雖滅但各國倖存的貴族依然在從事反秦的活動，要不然也不會有後續的項羽滅秦，當時的項羽跟劉邦與秦始皇嬴政是同一年代的人，劉邦還要比秦始皇大兩歲！因此攘外外部勢力過強不是短時間內可以解決的，安內內部問題確實更加棘手。
再加上解決北方的問題不僅涉及到軍隊力量之外，還涉及到糧草問題，軍隊打仗打的就是後勤，那個年代運輸成本及其高昂，一旦糧食的運輸成本是自身價值的幾十倍，及時到了近代朝鮮戰爭也是因為後勤運輸困難，才有了著名的志願軍星期攻勢！那時北方剛剛經歷戰亂百廢待興，原土地上的各國國民還未恢復生產，如果再繼續開展戰爭，除了徵兵的困難之外，徵糧極有可能引發更大的動亂，因此在原有的基礎之上修建防禦建築是可行性最好的方法！
千里長城如何建成 ？
秦始皇並不是第一個建造長城的人。早在周朝（公元前1046年 - 公元前256年），許多州已經在其邊界建立了防禦牆，以防止來自其他州和匈奴北部的襲擊。但大多數部分只有2,000至3,000裡（621至932英里）長。秦始皇帝主要修建了燕國北壁，趙國北壁和秦國城牆，並建造了自己的一些部分將它們連接在一起，形成了一個宏偉，巨大且相連的防禦牆。這是後人稱為萬里長城的牆。
秦朝長城的長度。“萬里長城”長5000公里。 長城的建造耗費了大量的生命和大量的金錢和材料。建造者是平民，士兵和被定罪的罪犯。牆壁由夯土和石頭製成，並在當地獲得。隔離牆起著強有力的作用，因為它保護了人民免於戰爭，維護了秦朝的和平與穩定。
秦代長城由黃河分為兩部分 隔離牆由兩部分組成：黃河以南的一部分，河的北部。 南部從臨洮（今甘肅省岷縣），寧夏固原縣，甘肅環縣，靖邊縣，衡山區，榆陽區，陝西榆林神木縣，內蒙古托克托縣結束。在黃河南岸。 北部始於西部的崀山，橫跨大青山，經內蒙古烏蘭察布的濟寧區和興和縣，河北省尚北縣，張北縣和圍場縣，進入遼寧省。穿越遼寧撫順和本溪後，東南轉向青川河口。
如今，這些城牆部分可以在內蒙古的固陽縣和烏拉特前旗找到。 古陽的遺物長75英里（120公里）。該牆主要建在山的北坡上，由一堆堆積的石板組成，沒有任何填充物。保存最完好的部分位於固陽縣九分子鎮。它的總長度為12公里。牆的底部寬3.1米，頂部寬2.8米。外面距離外面5米高，內部高5米。 沿著牆壁有四個烽火臺站點，這些站點也是由成堆的石板構成的。在高地，靠近烽火臺，是石牆的地方，可能是哨所。牆附近可以看到數百幅懸崖畫。這些畫作生動地描繪了綿羊，駱駝，舞者，騎兵和突厥文字，反映了北方遊牧民族的生活方式。此外，在牆附近可以找到古老的陶器。 在陰山山脈的中心地帶發現了烏拉特前旗的遺物。石牆長200公里，高3.5米，底部寬4.1米，頂部寬1.5米。沿著牆壁可以找到烽火臺的位置，間隔約1公里。
需要緊急保護
在過去的2200年裡，秦朝長城遭受了極大的自然侵蝕。大多數部件已經消失，坍塌或變得破舊。藍色或黃色的石板上覆蓋著黑色或深棕色氧化物。人類活動是另一個破壞性因素。一些石頭被拆除，牆壁被拆除。幸運的是，政府已投入大量資金修復內蒙古西部的隔離牆。超過300米的牆壁已經修復。一些烽火臺，堡壘和哨所正在進行科學挖掘。然而，這遠遠不足以翻新遺產地。我們現在應該採取行動，在它消失之前保護隔離牆
