杜达特洛夫斯基

美国不援助非洲主要有三点原因，第一、媒体选择性报道；第二，美国对非洲失去信心；第三，美国有更重要的战略目标。

美国是世界上最大的发达国家，经济总量世界第一，根据联合国等一些国际机构的要求，发达国家有支援发展中国家的义务，比如近几年中国经济高速发展，但是仍然接受来自于英国的经济援助。

2000～2011年，中国向非洲提供了750亿美元的援助，包括51个国家，涉及1600多个项目，而同期美国援非900亿美元。

美国援助总额仍然是最多的，但是一些人觉得美国那么有钱，怎么就支援这么一点？这种想法实在有一些无耻。

另外，万恶的美帝怎么可能援助别人呢？就算有也肯定是别有用心的！

经费使用：由于非洲国家制度落后，许多还实行君主制，贪污腐败横行，外来援助经费多数被贪污掉，真正能用在百姓身上的少之又少。

2005年，美国国际开发署拨付8000万美元，用于支持联合国发起的“遏制疟疾计划”，但是后来美国参议院调查发现，全部8000万美元只有5%用来购买蚊帐，购买药品的经费只有1%。

“遏制疟疾计划”在2009年就已经筹集到18亿美元，而一份药品只需要12美分，一顶蚊帐只有4美元，但是到2012年，仍然有60多万人死于可预防、可治疗的疟疾。

所有的援助当中，绝大部分被挥霍掉，而且一旦疾病被彻底消灭，外来援助也就停止了，所以对于一些人来说，保持疾病规模似乎有利可图。

时间长了，美国也失去信心了，欧美国家纳税人的钱可以花，但是不能浪费，也失去了援助非洲的热情。

战略目标：各国援助非洲不全都是无私的，很多国家是为了获取非洲的资源，放长线钓大鱼，但是对于实力强大的美国而言，中东的重要性远远超过非洲，是美国的战略重心。

美俄在中东进行竞争，没有能力争夺中东的国家才会去争夺非洲，比如日本，日本跟美国争夺中东纯属找死，所以只能退而求其次，目标转向非洲。

任何国家能够像美国一样获取全世界的资源，都不会把目标放在麻烦不断，同时又扶不起来的非洲。

视野新观

毫无疑问美国是经济上援助非洲最多的国家，据联合国统计美国政府每年无偿援助非洲的金额都在100亿美元左右，这还不包括民间私人慈善援助。

有个数据大家应该了解一下，美国的GDP不到中国的两倍，对外援助却是中国的16倍。美国人口3亿左右，人均对外援助150美元，折合人民币1000元。中国人口13亿，对外援助人均不超过15元人民币，美国是中国的66倍。

当然，我们还是个发展中国家，刚刚脱贫步入小康，人均能拿出15元人民币对外援助也是竭尽所能的了。但有一个事实大家必须要搞清楚，对非洲无偿金援的大国是美国。
其实二战后，美国帮助欧洲，亚洲恢复经济后，对非洲的帮助也是很大的。

可能是切入点不同吧，美国把这些援助主要放到了非洲的农业和医疗上了。

大家想想，二战后非洲极速增长的人口和生产力底下的农业，要是没有美国在农业和粮食上的帮助，非洲不发生几次大饥荒是不可能的。

那美国为什么很少在工业领域投资非洲，让非洲人民脱贫致富呢？

工业投资是为获利而做出的一种商业行为，当又勤劳又守纪律的亚洲人和又懒又不听话的非洲人都需要这种投资时，你如果是美国人，你会选择谁呢？答案应该不言自明。

原因很简单，只要在非洲办过企业的人都知道一个事实。那就是你只要一发工资，基本上你的非洲兄弟们第二天就不会来上班了，因为他们都去快活潇洒了，至于你的机器能不能转动那是你的事。

现在大家应该知道，美国为什么很少在非洲搞工业投资的原因了吧！当然这不仅仅只有美国，全世界的工业强国都一样。

李硌砚

美国既然是世界霸主，那么它最关心的首要问题必然就是如何让自己的霸主地位得到长期持久的巩固。为了巩固霸主地位，美国一方面会千方百计打压那些发展迅猛、可能威胁到美国“老大”地位的国家或国家集团；另一方面要阻止或者干扰那些有发展潜质的国家发展壮大，免得它们将来会对美国构成威胁。非洲土地辽阔，人力资源比美国丰富得多，而且通过多年的发展，非洲的一些国家（例如埃及等）已经发展成为具有一定实力和影响力的地区大国。如果美国给非洲落后国家提供实际帮助使它们发展起来，那么这些非洲落后国家将来就有可能建立起独立完善的国民经济体系，并逐步减少对美国产品和服务的依赖，那么往后美国想从非洲赚钱就会变得困难得多了。弄不好一些非洲国家发展强大后会在国际上成为美国的竞争对手。聪明的美国人怎么会去帮助非洲真正发展致富然后让非洲国家成为自己的竞争对手呢？

另外，如果非洲国家通过发展致富使自己强大起来，就会使欧美发达国家相当于亚非拉落后国家的优越感大大减少，则欧美发达国家想间接控制亚非拉落后国家会变得比以往要困难，这种情况对于欧美发达国家而言也许就是“灭顶之灾”，毕竟这有可能造成“500年未有之大变局”，甚至导致欧美发达国家主宰世界的历史走向终结。

疾风猛士

一个国家、一个地区要想脱贫致富，应该依靠的是自己，而不是完全依赖、指望他国。

事实上，美国自二战后除在国际贸易中给予非洲各国贸易最惠国待遇外，还一直在大力拨款援助非洲地区各国。但非洲各国是烂泥扶不上墙、扶不起的阿斗，是越援助越穷、是越帮助越乱。

据美国国际发展署（USAID）的最新统计，仅2004年~至2013年10年间，美国政府对外援助总金额就高达4540亿美元，年均对外援助额为454亿美元，如果算上非政府组织（NGO）慈善捐款，美国每年对外援助的金额不少于500亿美元（折合人民币约3500亿元左右）！

美国政府对外援助大致可以分为两大部分：经济援助及军事援助。比如在2013年的400亿美元对外援助中，经济援助约为320亿美元，占4/5，军事援助约为80亿美元，占1/5。

2013年美国对撒哈拉沙漠以南非洲的援助金额就达91亿美元（折合当年人民币564亿元）。

2015年，美国对非洲的援助金额更是高达100亿美元，主要受援国如下：

1、埃及，16亿美元，主要用于军事建设；

2、肯尼亚，2015年是9.41亿，2017年为10亿美元，主要用于卫生、农业和紧急救助；

3、南苏丹，2015年为8.49亿美元，2017年为9.13亿美元，主要用于购买粮食和维持和平；

4、埃塞俄比亚，2015年为8.09亿美元，2017年为10.1亿美元，主要用于食品和儿童救助以及紧急状况；

5、利比里亚，2015年为7.71亿美元，2017年为1.8亿美元，主要用于民众的健康和卫生。

6、尼日利亚，2015年为5.93亿美元，2017年为8.4亿美元，主要用于防范疾病特别是艾滋病的传播，提高婴儿生存率，加强基础教育。

7、坦桑尼亚，2015年为5.92亿美元，2017年为6.14亿美元，主要用于初级保健医疗和农业发展。

8、乌干达，2015年为5.91亿美元，2017年为7.29亿美元，主要用于医疗卫生，防范艾滋病以及替代能源等。

9、刚果民主共和国，2015年为4.69亿美元，2017年为4.83亿美元，主要用于基础教育，卫生保健和紧急支援。

10、南非，2015年为3.62亿美元，2017年为5.08亿美元，主要用于卫生保健，特别是对艾滋病和结核病的防治，以及基础教育和商业等。

11、莫桑比克，2015年为3.39亿美元，2017年为5.73亿美元，主要用于疾病防治和农业发展。

12、索马里，2015年为2.55亿美元，2017年为4.61亿美元，主要用于紧急人道援助。

当然，美国对非洲各国政府的援助，不是无条件的给钱了事，而一般要附加若干苛刻条件：比如美国政府派人监督援助资金的使用，不得挪作他用、不得中饱私囊；比如接受美国援助的政府，不得践踏、剥夺国民的人权，不得欺压残害国民；比如不得支持恐怖组织、不得入侵他国等。

美国对非洲慷慨援助已达数十年，但收效甚微，非洲各国贫穷依旧。美国国内对政府的非洲战略一直存在疑虑，对援助有效性的争论不断加剧。关于援助、经济增长和投资之间关系的争论不断：有人认为对非洲的援助排挤了非洲受援国国内储蓄与投资，加大了通货膨胀的风险，推迟了改革进程；有人则认为，援助资金主要流入了受援国那些掌权者手中，腐化了当地的民主制度，加大了受援国的贫富分化，引发了社会的动荡不安；甚至有人认为，对非洲的援助完全是一种浪费、无用功，援助应该附加严格的政治条件，比如保留对受援国在使用援助过程中的追踪权、建立有效的制度和计划来阻止腐败以及保障人权等。

无数实例说明，过度的援助可能会对宏观经济起到反向的作用。比如过度援助会产生荷兰病问题以及对国内储蓄的排挤效应问题；当援助是以优惠贷款的形式提供时，如果对援助过分依赖，那么援助和外部债务之间会形成恶性循环；而且，向非洲提供援助经常附加的各种条件实质上导致了非洲国家政策空间的缺失，弱化了它们的偿债能力。

联合国贸易与发展会议(UNCTAD)的研究显示，在一些亟须援助的国家，援助存在不稳定性，过度的援助会使受援国消费动荡、通货膨胀，从而也影响、甚至降低了受援国的国民收入。

此外，据相关研究，过多的援助会造成受援国的社会动荡，比如贝宁、莱索托和乌干达等受援国因接受大量援助国内动荡反而愈发严重；援助还会降低非洲国家自身的国家能力，造成这些国家对外援的依赖、国民的懒惰及不思进取。

随着争议的继续，从20世纪90年代开始，美国对非洲的援助开始下降，美国数十年对非洲的援助不论在促进经济增长还是在推进民主等其他目标上几乎一无所获，这导致了美国对非洲援助的大量削减。

非洲的贫穷源于低素质的人口和糟糕的基础设施；非洲的贫穷源于缺乏良好的制度；非洲的贫穷落后，源于非洲各国政府的无能、胡乱管理；非洲的贫穷，更是源于黑人比老鼠还要高的繁殖速度，比猪还要懒、蠢的国民性。不加思辨、无条件的对非援助，除了浪费民脂民膏外，还可能给世界带来极大的人道灾难隐患。

对非援助，需慎之又慎！

村野散人

中国每年几百亿美元的援助非洲，并且还经常免除国债，非洲还是穷。关键是非洲人懒，不思进取，并且犯罪率高，也很少会感恩，你就算对他再好他也当你是猎物，时刻想算计你。///就比如中国的一些建筑公司为什么不招非洲本地人而选择花高价钱招国内的建筑工人去非洲呢？而且还要花钱请安保人员来保护那些工人呢？就是因为非洲人太懒了，做一点小活都要好几个人做，并且慢吞吞的。一个中国工人顶他们五六个人的工作量，而且手工活也比他们好。///曾经看过一些报道，说中国企业在非洲办厂，非洲一些国家的由于政局不稳定，你给了这一届政府的保护费和税收，过了不久这届政府被推翻了下一届政府不承认你之前所交的钱，又要你重新再交。///所以说非洲贫穷是有原因的，可怜人自有可恨之处。

馮生1553

题主从哪里看到美国没有帮助非洲贫困国家了？相反的，自二战以来，美国应该是世界上最早援助非洲的国家了。至于能不能脱贫，关键在非洲兄弟自己吧。

美国对外援助政策源于二战后针对欧洲国家的《马歇尔计划》以及针对发展中国家的《援助落后地区经济开发计划》，这两个计划是美国对外援助的主要依据。对非洲援助我觉得有几个阶段：

• 二战结束后至上世纪90年代。这一时期的美国对非援助实质是与苏联互相争夺地盘，主要是现金援助。同时，也削弱欧洲传统殖民宗主国家对非洲的控制。从上世纪60年代起，美国对非援助逐年提升，到了70年代由于越南战争的缘故，援助金额减至2.574亿美元。但是，虽然美国政府间的援助少了，机构间的援助确实增多了。美国进出口银行对非洲贷款从1970年的2680万美元到1973年的2.81亿美元。1985年美国制定了《援助非洲经济政策改革划》,1987年,里根政府向国会要求对撒哈拉以南非洲提供约10亿美元的经济援助,其中43%用于经济稳定和改革等等。这期间，美国为了赢得非洲兄弟支持援助力度还是很大的。
  
  

马歇尔计划

• 苏联解体到小布什执政时期。克林顿当选总统后，对非洲的援助由政治优先转变成了经济优先。因为美国最大的对手苏联已经解体，美国无需非洲兄弟站队了，但是因为非洲经济落后，导致了国家经常内乱引发动乱，美国为了稳定非洲局势，对其进行了大规模援助。1996年2月5日,克林顿向国会提交《美国对非洲贸易和发展援助政策报告》,要求削减对非洲援助,加强与非洲的经贸关系。新世纪以来，恐怖主义笼罩全球，非洲也不例外，美国对非援助主要支持其反恐；2006年,美国国际发展署发表《非洲战略性框》明确指出援助非洲三原则:人道主义需求、对外政策利益和非洲国家的承诺及其改革进程。
  
  
• 奥巴马执政至今。奥巴马作为美国第一位非裔总统，对于老家非洲当然是格外关注。2014年8月4日至6日，美国邀请了50个非洲国家的元首或首脑，召开了历史上首次“美国-非洲峰会”。会上宣布达成了价值超过330亿美元的新经贸合作计划，包括美非企业间达成的140多亿美元的订单；美国增加70亿美元的对非出口信贷额度；与世界银行、瑞典政府共同承诺为“电力非洲”项目提供120亿美元资金。这都创造了美国对非援助的新纪录。另外，除了政府及机构援助，民间组织对非援助也不可忽视。
  

奥巴马在美—非峰会上

综上，美国并不是没有对非洲进行过援助。但是，要使非洲国家脱贫致富。美国的援助方式不太对，毕竟授人以鱼不如授人以渔。而且光靠美国貌似是办不到的，非洲国家自身也有很大的问题：政府腐败，帮派林立，百姓能从援助中得到的其实很少。所以，脱贫致富不是那么简单的。

民间组织援非

拾之秋

可能我们国人的思维是“达则兼济天下”，可美国人也要问“我为什么要帮助非洲呢？”美国成为世界霸主也不是那么容易的，况且美国的终极目标不是全球奔向小康，而是维系霸权地位，全球有且只有一个超级大国——美国。

美国崛起的道路上离不开对非洲的掠夺

19世纪美国南部的种植园里，充斥着大量从非洲掠夺来的奴隶，美国原始资本积累期间，黑人的贡献是不可抹杀的。当时，作为欧洲移民的后代，继承了欧洲列强强取豪夺的属性，要不是林肯的远见，黑人解放的日子还要往后推。

纵观美国发展史，美国利益优先，绝无仁义可言

美国由于东西两边是大西洋和太平洋，一开始奉行孤立主义政策，不参与欧洲的事物，由于一战后，尝到了甜头。二战前期，在欧洲大国之间游刃有余，大发战争财，一边援助英国抗战，一边卖给日本钢材。日本偷袭珍珠港后，蒋介石和丘吉尔不约而同地叫好，终于将美国拉下水。要不然，美国远离战争中心，可以继续卖军火，发战争财。由此可见，美国的对外政策绝对是唯利是图。

冷战时期，美国在欧洲实行马歇尔计划，成立了北约，看似是为了援助欧洲，保护欧洲，进行战后重建。实则一方面可以将武器装备卖给北约成员国，一方面也控制了欧洲。这些都是为了美国利益。

如果美国参与非洲事务，那一定是嗅到了利益。

美国最近推出了新非洲战略，一方面是提防中俄在非洲的投资影响到美国利益，一方面是维持在索马里，吉布提和利比亚的军事部署。

美国政府的非洲政策不是为了帮助非洲国家发展，而是服务于美国的全球霸权战略。而我国的非洲援建或贷款都是实实在在摸得着的。

从这几点看，帮助非洲不是美国的义务，美国也没有那么多的慈悲之心。一切都是为了国家利益。

小言微意

笔者看了评论…是几个吹美V尽孝为美国洗地…给出数据是否真实不得而知…但目的一个…吹美

笔者没有查阅相关资料…在具体数字上没有发言权…但是笔者完全可以回答题主之问…

美国对外援助尊询以下原则…

…A非地缘政治节点国家不例入援助对象B援助附带政治及经济政策条件…C有石油国家…D反美国家周边国家。F援助反美国反对派(仅ClA年用于搞乱世界各国经费预算860亿美元。

从美国美国援助原则看…非洲落后地区不在其援助之例…美国不会援助对其利无关紧要地区。

zhangguomin169894370

因为美国总统是美国纳税人选出来的，总统首先要服务好的是美国纳税人。而不是总统拿着纳税人的钱满世界装逼去，可以帮助你，但不是拿钱去施舍，救人只救可救之人。

风吹古城698

美国有钱，只想着如何自己强大，想着如何让国内人民更幸福，不像某些国家，用纳税人的血汗钱装逼满世界装逼炫富。

關鍵字: 美国 国际 发达国家