shi兔子
瞭解明末遼東戰況的人都清楚，遼東把大明消耗的病入沉痾，幾乎再無翻身之力，滿清通過長期的軍事打擊，增加明王朝的經濟負擔和軍事壓力，最終使得大明一潰千里。分析如下：
1.大明軍事劣勢是禍根。萬曆皇帝以後得遼東戰場，明朝已經失去主動權。李成梁養虎為患，明王朝最終自食其果。努爾哈赤初建的八旗軍已經無人阻擋，薩爾滸一仗，將明朝廷的腐敗，內鬥，低效，軍事無能顯露無疑。大明軍隊與滿清軍隊相比，差的不是一點點。滿清在遼東攻城略地毫無壓力，皇太極甚至多次入侵關內各省，亦能全身而退。可見，明王朝的軍事能力低下是禍源。
2.加固防守是無奈之舉。既然軍事作戰能力弱小，不可與八旗軍交鋒。只能選擇防守，防守之法，各有各的一套，最終認定最堅固的方案就是孫承宗，袁崇煥的關錦防線，即以山海關為保障，寧遠為支點，錦州做長臂。三座城市連成的防線，幾乎固若金湯，無人可破。但是，明王朝為此也付出了巨大的代價，每年耗銀四五百萬兩之巨。而明王朝一年的財政收入才六七百萬，天災，人禍，百官工資，其他軍隊邊關，貴族支出，崇禎每年都倒欠錢。
3.明王朝最終敗於消耗戰。明王朝有九大邊關要塞，光一個關錦防線就把財政吃掉十之七八，其他邊關將領官兵如何維持？欠餉！空缺怎麼補？搜刮百姓！朝廷上下數以萬計的官員工資怎麼辦？欠薪！而此時，明朝廷還要維持大內和皇室宗親的巨大開支，因為明朝朱家貴族有百萬之眾，他們只吃不吐，一點苦不能受，一分錢不能少，都要供應上。就是這樣，到處拖欠，又到處搜刮，最後搞得邊關兵變，百官貪腐加劇，貴族哭鬧，百姓造反，明王朝怎能不走向崩潰？
話說春秋
崇禎皇帝一繼位就面臨兩大問題，農民起義風氣雲湧和建州女真崛起。明朝面臨兩線作戰，耗費很大，當然很難受。不過崇禎剛繼位，新官上任三把火，他想有一番作為，於是重新啟用被罷官的袁崇煥。
袁崇煥提出了五年復遼計劃，崇禎急於出成績，也為了解決兩線作戰的困局，能用五年時間徹底解決遼東問題，他當然很高興。崇禎給予袁崇煥極大支持，國庫空虛，就增加遼餉，甚至動用自己的小金庫。
崇禎朝，地球處於小冰河期，自然災害不斷，再加上明朝末年，官場腐敗，官員盤剝百姓加劇，人民生活雪上加霜，所以才造成各地農民起義此起彼伏。崇禎增加遼餉，自然是加重了農民負擔，使更多的人交不起稅，為了活命，紛紛加入起義軍。起義軍隊伍越壯大，剿滅起來越困難，需要的費用也就越大。
國庫沒錢，遼餉也增加了，關寧錦防線錢還是缺錢，大臣周延儒給崇禎出主意，全國各地有很多驛站，這些驛站基本成了官員免費旅遊的服務站，裁掉這些驛站可以節省很大一筆開支。崇禎欣然答應。驛站被裁，大批驛卒失業，生活沒了著落，也加入了農民起義大軍。李自成就是其中一員。
崇禎二年，皇太極繞道蒙古部落，從喜峰口入關直逼北京，崇禎復遼夢想破滅，關寧錦防線不再有復遼任務，但它還是阻止清兵入關最重要防線。畢竟清兵入關山海關是最近的道，這條防線還得守。
有人說，放棄寧遠和錦州，明軍撤回山海關，不是可以省下很多錢嗎？遼東經略熊廷弼就是持這種觀點的人。山海關到北京才幾百裡，無險可守，北京安全無法保障，皇帝能幹？放棄寧錦，朝廷必須南遷，可是崇禎至死也沒能離開北京。雖然清軍可以越過燕山入關，但是他們問鼎中原必須打通山海關通道。所以，關寧錦防線必須守，而且還要重點防守。
1640年，明軍派洪承疇率領十幾萬大軍解錦州之圍，這十幾萬軍隊是西北平定農民起義軍的部隊，結果松錦之戰大敗，洪承疇被俘投降，十幾萬大軍化為烏有。
洪承疇走了，給農民軍以生存和發展的空間，李自成快速壯大起來，最後顛覆了大明。
關寧錦防線耗盡了大明的財，耗盡了大明的百姓，耗盡了大明的軍隊，說它拖垮了大明沒錯。
互關互動，互利共贏！
豫有得
受《明朝那些事兒》影響，很多人都把關寧錦防線及其締造者孫承宗看得很重，認為如果沒有這條防線，大明估計都撐不到崇禎十七年就得完犢子。話是這麼說，但是，也有其他的可能性。
孫承宗的戰略，當年明月說的非常細，也很有趣——無非就是慢慢跟你磨，今天佔你一個村兒，明天拱你十畝地。就是靠著這麼一步步地朝前按部就班的往前推進，才把山海關外的遼西走廊給收復回來，締造出了偉大的關寧錦防線。
而朝中很有一些人，一直主張著和後金決戰，這其中就包括崇禎帝自己。搞得袁崇煥這位孫承宗的繼任者，都不得不吹了一個讓他日後以生命償還的牛皮——計五年，全遼可復！
正是因為這個原因，搞得後世很多人罵崇禎——心態怎麼這麼容易崩，怎麼這麼心急，你就按孫老師的法子磨，不就磨死滿洲人了嗎？
這個道理也不錯，可是需要一個最基本的東西——錢。
這個問題好像是廢話，但是真的就是如此。在明朝初年，朱元璋就定下了稅率，後世的稅款每年基本上就那麼多。如果是太平時節，可能稅款還會有所結餘；而一旦碰到這種長期戰爭，稅賦很明顯就不夠用了。
而偏偏這種以修堅城固守的方法又是最燒錢的戰法。要知道，那些修城的人都是要吃飯的，即使不給他們工錢，光糧草供應就是很大的一筆開銷。而明朝對遼東軍的軍餉又特別優待，這就造成國家財政在遼東戰事方面面臨著巨大的虧空。
這從相當大的程度上能解釋崇禎朝的一些亂象——比如，崇禎極其摳門兒；又比如，崇禎不讓孫承宗在遼東繼續幹下去；還比如，遼餉和李自成。
崇禎年間有所謂“三餉”，其中最大的就是遼餉，也就是給遼東地區的軍餉加徵的賦稅。而為了徵遼餉所做的財政改革，就一方面裁撤了驛站，另一方面增加稅收。這兩條，最終把米脂縣一個老實的驛卒，逼成了最後的大順皇帝——闖王李自成。
青言論史
關寧錦防線是明朝晚期為抵禦後金（清朝前身）所構築的自山海關經寧遠至錦州的一道防線，其中以山海關為後盾、寧遠為中堅、錦州為先鋒，其間築有多個堡臺作為聯防據點。
關寧錦防線分南北兩段，南段為關寧防線，長約100公里，自山海關到寧遠；北段為寧錦防線，亦長約100公里，自寧遠經松山、錦州，抵大淩河。
明天啟二年起，兵部尚書兼東閣大學士孫承宗經略遼東四年，拓地四百里，始築關寧錦防線，修復寧遠等大城九座、堡四十五座、練兵十一萬。天啟五年，高第經略遼東，盡撤遼東軍民，據清人所撰《明史》記載，僅袁崇煥孤守。天啟六年（1626年）正月，袁崇煥在寧遠之戰擊敗皇太極後，恢復關寧錦防線，其中北段主要由趙率教負責修建。天啟七年（1627年）五月，明軍倚靠關寧錦防線，在寧錦之戰大勝後金軍。此後十數年後金軍始終無法攻破關寧錦防線，直到明崇禎十五年（清崇德七年；1642年）四月的松錦之戰，明軍大敗，清軍佔領松山、錦州。北段的寧錦防線瓦解，明軍力量退縮至南段的關寧防線。崇禎十七年（1644年）三月李自成進逼北京，遼東總兵吳三桂接詔放棄寧遠、入衛北京，清軍隨即佔領寧遠。四月吳三桂領山海關明軍聯合清軍打敗李自成，清軍過山海關入主中原。
雖然關寧錦防線號稱固若金湯，但每年維護費用高達500萬兩左右，還不包含駐軍軍餉；而明末全國一年軍費理論上只有800餘萬兩，拖垮明朝財政。況且這類靜態的堡壘如馬其諾防線，敵軍只要繞道即可，耗費巨資的堡壘僅剩震懾作用，兵力又過分集中於防線上，致使防線以外地帶的空虛。如崇禎年間便發生多起後金軍繞道蒙古攻打較次要的長城關口，輕鬆入塞後劫掠城池、擄獲人口財物，對華北地區造成嚴重破壞，明朝財政雪上加霜。同時，明廷為驅逐入侵的後金軍，只得調撥負責征剿流寇的部隊，讓李自成的大順軍得到喘息機會。
關寧錦防線反而使明朝陷入顧此失彼的兩難局面，加速了其覆滅。
參考文獻
《三朝野紀》
《明史·孫承宗傳》，卷250
SeaArm
雲漢鑫曰：所謂的關寧錦防線是一群不真懂軍事的書生們想出來的損招，這樣的防線與當年劉備被火燒連營八百里的猇亭之戰相似！
兵法有云“三十里不救，三百里不援”。凡用兵必聚力迎敵，哪有排兵數百里而不敗的呢？關寧錦一線從軍事角度出發，還是應當採取要點防禦與積極的攻勢防禦相結合這樣的策略才行。
另外，所謂關寧錦防線本質上還是一種兵力極度分散的要點防禦，完全沒有野戰兵團，這樣的防禦策略實際上就是困守，困守的結果只有空耗錢糧和坐以待斃！
因此，關寧錦防線就是拖垮明王朝的一個重要原因！
用戶103678524179
先從萬曆皇帝說起，此老懶政，但是要錢絕對不懶的，有一天自己感覺病的快要死了，良心發現，對內廷的人說，我就要死了，還要錢幹啥，把稅收停了吧，大臣們呆頭呆腦的等著明發上喻，豈知這斯又緩過氣來了，鹽稅、礦稅、工商稅，繼續斂！你要問他要這麼多錢幹啥？除了自己花的都給他小兒子福王“之國”去了。這時東邊有一個“建奴”在那裡慢慢的做大。這老頭不用心思鞏固國防，有錢沒花在道路上。他死後兒子短命，長孫愛玩，只可憐了個崇禎皇帝，上位免稅，欲慰民望，豈料他父祖養大的東北虎，年年擾邊，養邊兵需要錢修邊陲需要錢，把皇宮裡的金銀器都換做瓦罐了。不得已，只有取之於民，誰都知道，修邊防要錢，打仗要錢，錢、錢、錢！崇禎爺縱有愛民心，也不能少了衛國志，於是便逼出了一夥子李自成們，回頭想想，但凡萬曆時期，把一半的心用到鞏固國防上，用到國家利益上，使邊陲固若金湯，這不是造福於子孫，造福萬民了麼？
錢君史話
關寧錦防線，是孫承宗修築的一條以山海關為後盾，寧遠為中堅，錦州為前鋒，並且在城池之間輔以各類軍寨的防線。這條防線在一定時期地區遏制住了後金前進的腳步，但是，長遠來看，它的確是戰略上的一個重大失誤。
孫承宗當時對於後金的估計是，這就是一個普通的漁獵（兼有遊牧）民族的政權，它的國力並不足以和明朝相抗衡。所以，後金在遼東取得的一系列戰果都是建立在單純的軍事優勢之上的。既然明朝無法在正面戰場依靠純軍事力量擊敗後金，那麼可以通過修築巨大的工事來抵禦後金軍團的衝擊，並且步步為營，一步一步蠶食後金，和後金拼國力，最終耗死後金。
但是，這個計劃的漏洞在於，高估了明朝國力的承受能力，低估了後金的學習能力和擴張速度。從萬曆時期開始，明朝的社會便進入了頻繁發生動盪的時期，此後越加嚴重。到了天啟時期，明朝國庫虧空，財政入不敷出，天災人禍頻繁，造成了農民起義的數量急劇增多。所以，明朝此時面臨的國內形勢非常不容樂觀，根本不能和敵人打消耗戰。
而關寧錦防線，就是一件非常燒錢的工程。不僅需要修築各種堡壘，寨子，還要花費巨大的資金訓練精銳部隊，並且保證其軍餉不斷。所以，明朝的遼餉，始終是制約明朝末期財政的一個重大問題，而遼餉的大部，都投入到關寧錦防線之上。
另一方面，後金在皇太極時期，迅速完成了封建化改革，其經濟基礎不再是薄弱的漁獵遊牧，而轉向了農業和手工業生產，所以經濟實力大大加強，不再畏懼和明朝進行長期對抗。除此之外，皇太極征服了北方的蒙古部落，這也就意味著滿洲日後想侵略內地，可以直接借道蒙古，突破長城而不必須經過關寧錦防線。這樣一來，這條防線的實際意義大為下降。
所以，通俗地說，關寧錦防線不僅無法真正防住清軍的入侵，反而會使得明朝為了維護它而投入更大的資金，形成這樣一個惡性循環：明朝斥巨資維護該防線，造成財政緊張，無法應對內部天災，不僅如此，為了保持財政收支的平衡，不得不加重稅款，從而造成更多的農民起義。
因此，從這個意義上講，關寧錦防線，的確拖垮了明朝。
庭州行者
明末朝廷稅收也才幾百萬兩，年耗費三百萬響的遼東軍耗費太大了，卻還是丟城失地，養寇自重，遼東拖垮了明朝
腦殘也敢言乎
說這話的人就是傻逼，照他們的理論，漢武帝就不該對匈奴開戰，冉閔就不該反抗五胡亂華，岳飛就不該抗金，我黨和國民黨就更不該抗日。因為這些都拖累了經濟！！！你腦子是是什麼！？是米田共嗎？人家都殺上門了，要殺你全家了，你還不反抗，還要說反抗影響你賺錢了？？你爸媽怎麼生了你這種畜牲？？不當人子！！！
空白的人36502473
長期邊防，耗費人力物力，沒有打贏幾場大仗，而且主將不主動進攻，囤積大量物資，後金進犯，搶走物資，成了後金的補給線，引起朝廷猜忌！
