謝寶健
不知道題主為何認為張飛放了許褚一馬？難道戰敗逃走都是因為對手故意放水？那這樣說的話呂布也放過醉酒的張飛一馬？！顯然不是哦！
看此問題必然是以《三國演義》來說的了，畢竟正史《三國志》許褚的記載中並無關於張飛的任何事件，正史上兩人可能見過面，畢竟劉備曾經投靠曹操一段時間，而且兩人還合力滅了呂布，這段時間許褚和張飛應該有見面，但是卻從沒有交手。非要說他倆有啥關係就是後代的人經常把他倆並列，這個應該也僅僅是指武力上的，畢竟統率張飛要比許褚強的多。
思齊忠壯而異材，求之古人，張飛、許褚等也。
而在《三國演義》中，兩人共有2次交手，但這兩次交手都不公平。並不能算是正式較量：
第一次，赤壁撤退時，曹操第二笑引來了張飛，雖然此時張飛已經名震敵國了，比如長坂坡，但是許褚也顯然沒有怕張飛的意思，正欲埋鍋造飯的曹軍被突然出現的張飛殺個措手不及，此時許褚馬無鞍，身無片甲，但是毫不猶豫騎著禿馬就敢上去懟張飛，雖然後面張遼徐晃也趕來助戰，但是許褚畢竟是率先出馬的，所以許褚是不怕張飛的。這次目的是保曹操逃命，所以曹操走脫就算贏，並沒有硬拼，也沒有勝負。
第二次，漢中爭奪戰時，曹操擔心糧草安全，讓許褚去接應，押糧官一看許褚來了，以為這次穩了，啥都不用擔心了，只要伺候好許褚就可以了，好酒好肉端上來，許褚跟張飛一樣都是嗜酒如命的人，怎能把持住，爛醉如泥！但凡喝醉的人都不說自己醉了，而且偏愛吹牛，許褚也不例外，天黑了還非要強行上路，結果被張飛截住，數合之間就被張飛刺中肩膀，而且落馬。問題此時就來了，許褚並沒有死，而是被手下救走了。
褚舞刀來迎，卻因酒醉，敵不住張飛；戰不數合，被飛一矛刺中肩膀，翻身落馬；軍士急忙救起，退後便走。張飛盡奪糧草車輛而回。要知道的是張飛跟關羽不同，曹操對關羽有恩，但張飛對曹操一夥人從無半絲好感，如果有機會張飛斷然不會手下留情，只能說明張飛並沒有殺許褚的機會，許褚雖然大醉，跟張飛過招也只是被刺中肩膀，而非要害，這並不是張飛手軟，而是力所不能，而且落馬後的許褚雖然肩膀受傷但也並不是完全無保命能力，再加上有一眾手下救護，逃命是不成問題的，而且張飛的軍令也是搶奪糧草，目的也不再多殺傷人，所以也沒有死追許褚，但這絕不是故意放水，更不是故意放許褚一馬，如果有機會張飛一定更願意斬殺一員大將立功的。
所以並不存在張飛故意放許褚一馬，而是壓根就沒有殺許褚的機會。
胡侃解密三國
許褚，曹操手下五虎將之一，作為繼典韋之後曹操的貼身保鏢，曾經和三國多名頂級武將交過手，都未嘗敗紀，可以說許褚的戰力放在整個三國都屬於一流的猛將，僅次於呂布的超一流，但唯獨每次獨碰到張飛，許褚都打的縮手縮腳，佔不到一點便宜。
張飛，許褚在三國裡共碰面（交手）三次，前兩次因為其他原因只交手了幾回合不分勝負或因其他原因沒有打成，但是第三次許褚卻被張飛一個回合刺中肩膀翻身落馬，作為三國頂級武將的許褚不至於這麼不堪一擊，那是什麼原因導致這樣的結果呢？
原因就在於許褚在行軍途中醉酒了，喝的酩酊大醉又放鬆了警惕，戰力大大折扣，面對同樣是三國頂級大將的張飛焉有不敗之理？
但為什麼張飛沒有殺許褚呢，其實張飛是清楚許褚的戰力，畢竟許褚曾經和馬超大戰兩百多回合不分勝負，和徐晃大戰五十多回合不分勝負，此次幾回合便被他刺落馬下，這絕對不是許褚真正的戰力體現，如果張飛這時候殺掉許褚便有種沒有那種堂堂正正戰勝對方的感覺，於是他放了許褚，當然也許也參雜著英雄惜英雄的那種感情。
柒月楓很涼
張飛和許諸在三國裡面如果不討論陣營的話應該算是一類的人，屬於那種傻乎乎的，身體強壯但是沒有什麼心機的人。
許諸幫曹操押運糧草，醉酒被張飛刺於馬下，卻沒有直接殺了許諸，而放過他，我覺得有兩方面的原因。
一：張飛覺得許諸醉酒了，如果現在殺了他，那是乘人之危，勝之不武，是不厚道，他們惺惺相惜張飛不願意這樣做。而且諸葛亮也只是叫他劫糧草，也沒說讓他一定要殺了許諸。
二：許諸是曹操的貼身保鏢，曹操和夏侯淵是兄弟，張飛的妻子是夏侯淵的侄女，那夏侯淵就相當於張飛的老丈人，那曹操也相當於張飛的老丈人。張飛看在兩個老丈人的面子上對許諸防水了，見好就收，反正目的也達到了。
此事過後，許諸在也沒有上過戰場，與張飛較量過，所以我覺得還是第一種原因比較靠譜，兩個相似的人多少都會有一點惺惺相惜的感覺。
謝謝！
聽榮兒說
都是重情重義的漢子，英雄惜英雄。
湖州瑞麗排版機專賣
張飛應該覺得許褚死了，或者沒死也廢了殺不殺無關緊要
刺3骨
識英雄重英雄！
