2019-04-02 07:06:44 佚名

芯愉

中國是四大文明古國之一，擁有五千年的歷史，經歷過原始社會，奴隸社會，封建社會，半殖民地半封建社會和社會主義社會，其中封建社會的時間最長，長達兩千多年，佔了中國古代史的一半。而封建社會的象徵就是皇帝，中國出現過大大小小數十個王朝，皇帝則有幾百個，但有一個有趣的現象，那就是很多皇帝都是直到死後才傳位，很少有皇帝活著就交出自己的權力的，這是為什麼？早點退休享福不好嗎？

早點退位的皇帝不是沒有，退位以後就是太上皇，而中國曆代太上皇共有二十六個，最著名的應該就屬唐高祖李淵和清高宗弘曆。這兩位皇帝成為太上皇的過程可謂是截然相反。李淵是被兒子李世民逼宮交權退位的，自己實際上並不想退休。而弘曆，也就是乾隆皇帝是自己退位的，既然是自願退位的那權力自然是想交就交，想不交就不交。所以在乾隆當太上皇的三年裡還是掌握著官吏任免權和軍政大權的。乾隆帝也相當於到駕崩後才退休。實際上，只要是享受過皇權的人都不想在生前退位，皇帝那是何等的榮耀，掌握著如此大的權力，誰願意心甘情願交出去。所以皇帝才很少在生前就退位。

況且很多皇帝都不願意承認自己老了，總認為自己還能再幹下去。他們在老年時也會回憶自己年輕時的豐功偉績，總覺得自己依舊那麼風采，依舊那麼厲害。既然自己還沒老，自然是要把皇位繼續坐下去，哪天坐累了，他們才會覺得自己老了，但那一天基本上也是他們的生命走到盡頭的一天。

其實最重要的一個原因還是太上皇和皇帝之間的關係不好處理。如果皇帝甘願退位當太上皇，那新帝所做任何決定是否要請示太上皇，不請示是不是就不尊重曾經的老皇帝。很可能就會遭到大臣的諫言，說新帝忘本不孝。當然如果是被迫退位的太上皇新帝自然不用去管他。就向李世民登基後也一直沒有試圖跟李淵搞好關係，因為李淵這個太上皇根本就威脅不到他。所以如果皇帝是在生前甘願退位的，那麼無形之中會給新帝造成壓力。多一事不如少一事，於是很多皇帝就把這個職位幹到自己駕崩了。

說到底還是權力的誘惑太大了，古時候是如此，現在依舊是如此。

風塵講歷史

皇帝活著的時候就傳位，那就是當太上皇。

中國歷史上第一位太上皇是秦始皇的父親，當然是死後追尊的，第一位活著的太上皇，是漢高祖劉邦的父親劉老太公，這是劉邦為了表示自己的孝心，享受父子親情，特意“封的”。

皇帝為什麼不願意當太上皇？

當然是捨不得手裡的權力，再加上“人走茶涼”，怕當上太上皇以後晚年淒涼。

可不是小編瞎說，歷史上當太上皇當的非常滋潤的，當然有，但是也有被軟禁起來的太上皇，晚景淒涼。“以史為鑑”，可不是唐太宗李世民的專利，後世的皇帝想當太上皇的，都要在心裡面掂量掂量。

說實話，這不光是對太上皇的考驗，對皇帝也是一個極大的考驗。

下面小編就給大家介紹幾位，待遇差別極大的“太上皇”。

生前待遇最高的太上皇，乾隆。

乾隆是大家都非常熟悉的，也是中國歷史上最後一位太上皇。雖然乾隆當太上皇不是自己主動的，相反是在誓言的逼迫之下，不得已而為之。

當然，在當時的情況下，乾隆患了“老年痴呆症”，確實已經無法處理朝政，幸虧乾隆有一個好奴才“二皇帝”和珅，幫助乾隆將權力抓的死死地，堂堂的大清帝國皇帝嘉慶，只能做縮頭烏龜。

乾隆雖然當了太上皇，但是卻將權力抓的死死的，保證了自己的“晚年幸福”。

活得非常滋潤的太上皇，李淵。

李淵，大家也比較熟悉，在玄武門之變後，不管李淵是主動還是被動的，結局都是晉為太上皇，朝政全部交給了李世民。

不管是父子情深，還是表面功夫，李世民對李淵確實是不錯的。都60多歲了，李淵還喜歡美女，李世民都滿足李淵，各種美女先讓李淵挑。結果李淵當了太上皇以後，又給李世民添了30多個弟弟、妹妹，猛男啊。

唐朝招待外賓的宴會上，李世民特意請李淵過來見證唐朝的強大，當著唐朝重臣、外賓，李世民向李淵“稱臣”，顯示自己的孝道，又向李淵顯擺自己的功績。

並沒有出現李淵被軟禁，不能與唐朝重臣接觸的現象，可以說李淵這個太上皇，非常的瀟灑滋潤，晚年非常幸福。

晚景淒涼的太上皇，李隆基。

同樣是唐朝的太上皇李隆基，就非常的慘。安史之亂爆發以後，唐玄宗李隆基一路逃亡，就在這個時候，唐肅宗李亨忍不住自己就登基了，李隆基手裡邊沒有權力，只能“被尊為”太上皇。

李隆基最心愛的楊貴妃，在馬嵬坡被李隆基賜死，李隆基想要給楊貴妃改葬，卻不被允許，只能偷偷的自己改葬。李隆基被軟禁以後，身邊的親信玉真公主、太監高力士、龍武大將軍陳玄禮，先後被唐肅宗李亨除掉。

晚年的李隆基被軟禁不說，連個說話的親信都沒有，只能對著楊貴妃的畫像垂淚，甚是悽慘。

沒有了權力，這些曾經的皇帝，現在的太上皇，什麼都不是，只能看“接班人”的臉色，將命運交到別人手裡。難怪這些皇帝都不願意當太上皇。

歷史公元，和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物，學習歷史知識的可以關注我，感謝大家支持。

歷史公元

你可能沒聽說過一個詞叫太上皇，雖然有些都是被逼的，但是主動禪位的太上皇也不在少數。

後涼太祖呂光------呂光病重的時候，預感到自己時日無多，為了避免諸子奪嫡的情況發生，因此傳位於嫡子呂紹，自為太上皇帝，時年63歲。
北魏獻文帝拓跋弘------拓跋弘崇文重教，興學輕賦，喜玄好佛。因不滿馮太后長期攝政，原本要禪讓給其叔父京兆王拓跋子推，被眾臣勸阻後作罷，而禪讓予太子拓跋宏，時年18歲，拓跋宏5歲，故政事仍決於獻文帝。
北齊武成帝高湛-------河清四年三月，有彗星出現。祖珽、和士開欲施恩於太子高緯母子以求長久富貴，所以慫恿太史官奏稱是除舊佈新之象，當有新皇帝出現。武成帝為了"應天象"傳位給太子，時年29歲，傳位當時太子高緯仍是9歲兒童。
北齊後主高緯-------北周大舉進攻，北齊滅亡在即，後主為了不做亡國之君，因此傳位予太子高恆，時年21歲。傳位後20日，命幼主高恆再傳位予任城王高湝，後主被尊為"無上皇"，但是尷尬的是詔書尚未送達高湝，高緯已被北周軍所擒。
北周宣帝宇文贇------武帝去世後，宇文贇沒有遵循歷代皇帝守孝一月的規矩。而是迫不及待在周武帝死後第二天登基，他登基後，被壓抑的性情瞬間爆發，他沉湎酒色，最後甚至五位皇后並立，此舉打破了十六國時期漢趙君主劉聰“三後並立”的記錄，順利佔據帝王荒淫榜榜首。由於國事繁忙，免不了經常批閱奏摺，接見大臣，還得上朝理政。為了騰出更多的時間用在淫樂上，宇文贇索性傳位於六歲的長子宇文衍，自稱"天元皇帝"，時年21歲。
唐睿宗李旦-------太子李隆基與太平公主對立，睿宗本來也無心帝位，故傳位，為太上皇，時年51歲。一開始還掌握部分決策權力，713年，玄宗發動先天政變，剷除太平公主勢力後，睿宗之權完全釋出。
宋高宗趙構------高宗一生波折起伏，身系宋朝皇室唯一血脈30餘年，在位許久已厭倦政事，收養的皇子趙眘年紀已大，故傳位，為太上皇帝，時年56歲。
宋孝宗趙昚------高宗去世後，孝宗亦倦於政事，故傳位予太子趙惇，尊為壽皇聖帝，時年63歲。即位的光宗與孝宗不和，一直不去探望孝宗，1194年，孝宗去世。
清高宗弘曆-----為了不超過祖父聖祖康熙帝在位61年的紀錄，乾隆六十年九月初三日，八十五歲的乾隆帝召集皇子皇孫、王公大臣，宣佈立皇十五子嘉親王顒琰為皇太子，以明年為嗣皇帝嘉慶元年，屆期歸政。第二年新正，乾隆帝親自舉行授受大典，並下詔:"……皇太子於丙辰正月上日即皇帝位。朕親御太和殿，躬授寶璽，可稱朕為太上皇帝。"這樣，乾隆帝結束了長達六十年之久的皇帝生涯，成為清代唯一也是中國歷史上最後一位太上皇帝。

瓦窯堡的碳

這裡面有以下幾種原因，一個是因為人性，二來因為裡面涉及了太多的利益糾葛，還有就是皇帝提前退休大多沒有好下場。

人性

關於人性我們不討論好壞，先說一和個慣例。為什麼大部分都是等臨死之前才確定自己的遺產問題？尤其是一些商界鉅富，他們經常是“退而不休”的掌控著公司的所有權力。

人類對權力的佔有慾超過了自己的想象，尤其是在嚐到權力帶來的好處之後。

封建帝王看似擁有天下一切，但實際上他們所擁有的所有一切都是建立在至高無上的皇權之上。如果拋棄權力，他們連表面的老婆、孩子以及所有的物質財富都不會擁有。所以，為了維護表面上僅有的親情、愛情、財富，他們必須擁有至高無上的權力。

利益糾葛

身處權力的漩渦，沒有一個人是自由的，尤其是帝王，看似隨心所欲的帝王，實際上也只是他的利益集團代言人，只要不死，便沒有退休。

這一情況明英宗朱祁鎮完美的演繹了出來。

朱祁鎮在土木堡之變中兵敗被擒，這時其弟朱祁鈺被推舉為皇帝。眼看無法勒索的也先便把朱祁鎮放了回來。

釋放回京的朱祁鎮因為失去了權力，被朱祁鈺囚禁起來，並派遣了錦衣衛日夜看守。直到朱祁鈺病重之時，朝廷各派勢力開始明爭暗鬥的角逐。

朱祁鎮被囚禁七年之後，喪失了和外界的任何聯繫，直到徐有貞、石亨等人因為利益糾葛決定推翻朱祁鈺的統治，想到了朱祁鎮，於是在景泰八年，正月十六日晚上闖進了囚禁朱祁鎮的南宮。

當時的朱祁鎮驚恐萬分，以為是自己的弟弟派人來殺自己的，結果這些人倒頭就拜，這時才明白，這些人是來擁立自己復辟的，於是來不及細說，迅速隨著眾人攻入了大內，路上經過詢問才得知這些大臣的姓名。

等到朱祁鎮復辟成功後，廢除了朱祁鈺的帝號，搗毀了朱祁鈺修建的陵墓，把他所有的妃嬪都處死了，然後清洗了于謙、王文等忠於朱祁鈺的大臣。

這種事雖然在中國歷史上僅此一例，但是卻清楚的表現了帝王擁有權力和失去權力的天差地別，以及身不由己的利益糾葛。

除了人性和利益之外，但凡失去權力的太上皇基本上都沒有好下場。比如主動退出的趙武靈王，讓位給了趙惠文王，號稱“主父”，然而卻在沙丘宮變中被活活餓死。被動退位的李淵和李隆基等人被囚禁至死。無數事實證明，帝王只有去世之後才能把權力交出，不然一定會受到排擠和囚禁，最終鬱鬱寡歡而亡。

我是越關

權力場上無親情，就算是傳位給自己的兒子，也不一定能好好享受生活。

一個先例就是趙武靈王，雖然他不叫皇帝，但也是一國之君，情況是一樣的。趙武靈王早早遜位，把王位傳給兒子趙何，也就是趙惠文王，結果怎麼呢？另一個兒子要搞叛亂，導致沙丘之變，趙惠文王為了一己之利竟然把自己的老爸活活餓死了。這就是活生生的例子。

在歷史上每次奪嫡之爭中，都只認權力不認人，管你是老爹還是兒子。所以，即便是皇帝，對兒子也不能不防。所以歷朝歷代，殺太子、殺皇子的情況是很多的。大家想想，對兒子都像防賊似的，皇帝敢早早傳位嗎？

當然，也有例外的。

宋朝皇帝遜位的比較多。北宋時宋徽宗在金人大舉南侵時，不知所措，索性把皇位早早傳給兒子宋欽宗。南宋時，宋高宗也是因為金人毀約大舉南侵，心力交瘁，把皇位傳給宋孝宗。宋孝宗一生銳意北伐，最終無果，心灰意冷之下，又傳位給宋光宗。豈料這一傳位，又傳出問題了。宋光宗闇弱，皇后李鳳娘殘忍獨斷，又挑拔光宗與太上皇的矛盾，導致宋孝宗鬱鬱而終。孝宗死後，趙汝愚逼迫宋光宗退位，把皇位傳給宋寧宗。

由上可見，皇帝遜位，多數是有外因，主動退位又能享清福的皇帝，是非常少的。

君山話史

這既是人性的弱點，也是不健全的政治制度所逼。先說前者，人是一種高級動物，都好逸惡勞，還希望能永遠好逸惡勞。要做到這點，就必須有力量，能役使別人。在中國，要做到這點而無後顧之憂，只有當皇帝才行。當其他的官雖然也能役使別人，也能過得很好，但他們也被皇帝役使，隨時可能丟了役使別人的權力。因此，要想做到一勞永逸地役使別人，舍做皇帝一途，別無他法。有些人可能對吃喝玩樂不感興趣，但卻無法捨棄役使別人的快感。

春秋時期，魯國一位君主就曾經直白地說：“當國君其實也沒什麼意思，但獨有一樣快樂我捨不得放棄，那就是我說一句話，沒有人敢於違抗我。”這就是人性的弱點，皇帝一旦下臺，就做不到任何人都不敢違抗了。

再說後者，在中國，自古以來都是弱肉強食，要麼通吃，要麼被吃，沒有第三條道路。亂世中那逐鹿的群雄，失敗的乙方，是很少很少能活命的。一個皇帝如果退位了，雖然不一定真有那麼悲慘，但也可能有那麼悲慘。

戰國時代，有名的趙武靈王就是因為給太子交了權，自己想優哉遊哉當太上皇，結果一不小心，就被太子的軍隊圍困在沙丘，活活餓死。在權力鬥爭面前，從來沒有什麼親情。李世民殺掉親哥哥親弟弟兩家老小，帶兵進宮逼父親退位，父親雖然屈辱，卻無可奈何，性命雖留，後半生是過得非常抑鬱的。同樣的情況，還發生在唐玄宗李隆基身上。在這種你死我活的政體下，皇帝就是想交權，也怕自己不得善終，必定會死死握住權力。

用戶4130325716

死了才傳位太正常了，畢竟皇位是個很有魔力的東西，有了它就可以支配一切人、財、物。而且在皇位世襲制裡，當然也不存在退休。所以正常來說沒有幾個皇帝願意死前傳位的。雖然也有幾例提前傳位的記載，但更多是時局所迫不得已為之。最典型的就是唐高祖傳位唐太宗，大家都知道是玄武門之變後，李世民對李淵的逼迫。還有宋徽宗傳位宋欽宗，那是金人打到家門口了，宋徽宗想甩鍋南下避禍；類似的有北齊後主高緯傳位給兒子高恆。

另外南宋的前三個皇帝宋高宗、宋孝宗、宋光宗都是提前傳位。宋高宗傳位原因，可能是確實懈怠。但實際上，太上皇宋高宗又牢牢掌握著權力。宋孝宗在位二十七年，宋高宗居然還當了二十五年的太上皇！之後宋孝宗自己當了兩年，覺得也沒意思了，就讓給兒子宋光宗，自己也當起了太上皇來。但是宋光宗卻不太尊敬太上皇宋孝宗，以致後來宋光宗病重時，太皇太后吳氏（高宗皇后）居然立光宗子寧宗為皇帝，光宗就這樣做了七年太上皇才去世。

林屋公子

沒人邀請我又來了。古代皇帝為何非要死了才傳位，不難理解。請看：

一、權利的慾望

人類對權力的佔有慾望，是貪婪的，是你難以想像的，尤其是帝王的至高無上，掌握天下蒼生的生殺大權。如果你難以理解，不奇怪，那是你還沒有體會到罷了。所以讓一個人把權利讓出來，那比死還難受，尤其是曾經擁有過的。

主動禪讓的，好像只有乾隆一人吧，他當了60年皇帝，為了兌現自己曾經承諾過不超過康熙，才主動退位給嘉慶。可結果呢？捨不得放棄權利，依然要過問軍國大事，直到四年後去世，嘉慶才完全執政了。

二、一山不容二虎

可以避免兒子們為了爭奪皇位自相殘殺。每一個皇帝在年輕的時候，都是有一個團隊輔佐的，從少年伴讀，到青年太子之爭，再到繼承皇位，每一步都是周密計劃和各種陰謀並存的。各皇子之間的戰鬥也是他們背後團隊的戰鬥，一個疏忽則滿盤皆輸。

三、為了自保

失去權利就等於失去尊嚴甚至生命。李世民是經過玄武門之變才慢慢掌握大權的，當時唐高祖李淵正在宮中，突然聽說事變之後，大為惱火，卻又毫無辦法，手下大臣就勸他，說李世民屢立戰功，手下將才又多，該立他為太子，李淵無奈答應。

故事裡面的小黃花

這個問題其實我們感覺好像是挺疑問，但其實說句實話，人心就是如此，很直白。

第一，不放心權利的交出。

我們都知道一個事，這人啊，就往往是心裡這樣想，我有權利，別人把我當成皇上，萬人之上，可我一旦退位，沒有什麼權利了，那我未來的養老生活該如何是好？那還會有誰在乎一個糟老頭子的生活啥的，兒子再好，還是自己有權利才能安心呀，況且，中國人自古以來本來守舊思想就極其嚴重，越老反而越不敢放權，生怕別人都是來搶自己王位的，哪怕是自己的兒子（帝王之家就是這樣，親情？不值錢）。

第二，挑不過來

一個皇帝，一般來說兒子甚至是孫子都有很多很多，估計幾十個都有可能，這裡面選出一個繼承人很不好選，總有人某方面（比如說處理公務，比如說文采飛揚，再或者驍勇善戰... ... )非常優秀，讓老皇帝下不了決心，想等等再多觀察一下，選出最佳的（能文能武，上得廳堂，下得廚房的那種）。再加上各種政治原因，出身原因等，所以一直往往能拖到死了才“不得已”選出一個來。

第三，感覺自己能活很久，，很久

這些當皇帝的，往往就有一種感覺：自己還能行！於是就，，，一直堅持到臨終，快不行了，才來傳位。其實我們都有一種感覺，感覺自己還能撐住，更何況對帝王來說，他們有頂級的醫生，各種的補藥，所以很自信也是很正常的，於是直到快死了（一般都是病死的），才匆匆忙忙找繼承人。

所以綜上所述，這個快死才傳位也是很正常的，當然其他原因也有很多，歡迎大家一起討論，謝謝。

以上只是個人看法，歡迎大家能在評論區各抒己見。

手機碼點字真的是不容易，真心求點贊和關注，謝謝。

還有更多其他內容，希望大家能關注我，你的支持我最大的動力，謝謝！（圖片來源於網絡）

老梁說歷史

古代皇帝為何非要死了才傳位，這可以用馬克思的一句話來解釋，就是馬克思曾經這樣說過，任何統治者都不會自動的退出歷史舞臺。

為什麼這麼認為呢？

首先可以這樣說，皇帝皇帝沒有皇位，就是腳下的一塊土地，讓人蹤來讓人踢，那麼這可以理解了吧，如果你是皇帝，你願意被人踩被人踢嗎？我想我是一個普通的老百姓，都不會走到這一步吧，那麼作為皇帝，他難道願意走這一步嗎？

第二個理由就是，皇帝當上一天兩天，1月2月，一年兩年，慢慢的當著當著房地這個位置就能夠上癮了，或者說權利這件事情，是比鴉片更容易讓人上癮的一個好東西吧。現在那裡想象一下，或者暢想一下，如果你是皇帝，所以波要想幹嘛就能幹嘛，要想吃什麼就能吃什麼，要講去做什麼就能做什麼，那樣的一種感覺，你願意放棄嗎？老子天下第一這句話你說一說看你現在說立馬就有人揍你，如果你是皇帝，您說了之後下面的人都會說，皇帝說的太對了，皇上萬歲。

這樣的感覺給你之後，你捨得放棄嗎？

第三就是皇帝為了保護自己的需要，如果一旦放棄了防衛，那麼自身的安全都有可能得不到保障，不管是你的兒子還是弟弟，還是其他的親人，如果你沒有當皇帝，就像我們普通百姓不也一樣會和親人和弟弟，和所有的其他的特別好的朋友關係都會發生矛盾嗎？更別說你一旦沒有權威了，那麼你之前幹過的壞事都有可能遭到暗算了。

第四就是皇上的三宮六妾，這麼多的那些老婆，這麼多的那些宮女，那麼多的妃子，也都會不讓他放棄皇位的，哪怕是老了還沒死，只要還有一口氣在喘著這麼多的女人，這麼多的宮女，這麼多他喜歡的這些宮裡的女人都會不願意讓他放棄皇位的，這代表著一旦放棄皇位，那麼那些過去舒服慣了的女人的待遇就不負存在了，那我這一大堆隱瞞他們每天的主要的工作，就是天天說服皇上不要退位的。