MiDream-末世

蜀漢章武元年（221年）七月，63歲的新任老皇帝劉備，為了踐行他與關羽四十多年的友誼，也為了在臨死前最後搏一把，決定揮兵東征東吳孫權。

此議一出，劉備最後一位老兄弟趙雲第一個站出來反對，表示：

“國賊乃曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。曹操雖斃，子丕篡盜，此人神共怒也。陛下當因眾心，早圖關中，屯兵河、渭上流以討凶逆，則關東義士，必裹糧策馬以迎王師。若舍魏以伐吳，兵勢一交，豈能驟解？”

然而，劉備不聽。不但不聽，還將趙雲留在江州作為後援，不讓他參加夷陵之戰。

趙雲勸完了，蜀中名士秦宓又出來勸，說天時不當，伐吳必難取勝。這次劉備為了堵眾人的嘴，乾脆把秦宓免官下獄，過了很久才赦免他將他放了出來。

這下群臣全都閉嘴了。

可是，劉備出征後，鎮北將軍、巴中名將黃權又出來勸劉備說：“吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以當寇，陛下宜為後鎮。”

劉備又不聽，他讓黃權督領江北軍隊以防魏國從襄陽出兵，而自己留在長江以南，與吳軍PK，誓要親手為關羽張飛報仇雪恨。

不過，當然，孫權並不怕劉備。《三國演義》裡說劉備伐吳有七十五萬大軍，簡直就是胡扯八道。當時，蜀國全國人口也只有一百萬左右，劉備哪來的70萬兵力？實際情況是，劉備伐吳的兵力只有4萬多步卒和兩三千騎兵，再加上後來派馬良招來的3萬左右五溪蠻盟軍，總兵力只在8萬左右。而且，孫權在幹掉並收編了關羽水軍之後，實力大增，又豈會怕劉備這支二流水軍呢？（這也就是孫權在擒獲關羽後一定要殺掉的原因，關羽是蜀軍唯一擅長水戰的大將，沒有了關羽，蜀漢在短期內決計無法訓練出一支能對東吳能產生威脅的水軍。

所以說，東吳以水立國，沒有水軍萬難滅之；劉備想用一支二流水軍伐吳，簡直就是痴人說夢。幾十年後西晉滅吳，也是大將王濬在益州以大批人力物力大修船艦，然後順長江而下，來個“千里江陵一日還”，吳國這才完蛋了。

但是，劉備還是想試一試，他老了，再不瘋狂就要老死了！如今關羽死了，張飛死了，龐統死了，黃忠死了，糜竺死了，孫乾死了，法正也死了，他這一一輩的人才已然用盡，雖然劉備不想承認，但事實就是，他在有生之年想統一天下幾乎不可能了，現在只有暫且賭一把，若能奪回荊州，給劉禪諸葛亮這輩人先打好基礎，希望他們日後能實現隆中對的宏偉藍圖吧！

於是，劉備益州派和元老派一個都不帶（綜上所述，益州派和元老派基於自身利益，也不支持劉備伐吳），而馬超已然病重（馬超死於夷陵之戰後僅四個月），魏延又要守漢中，諸葛亮也得避嫌（諸葛亮是的哥哥諸葛瑾在吳國擔任南郡太守），只帶上馬良、馮習、張南、傅彤、輔匡、廖化這幫荊州人，因為他們對於奪回荊州最積極，無論成敗，至少努力過了，那就無怨無悔！

千古名將英雄夢

夷陵之戰在戰前也並非定位為關乎國運的戰役，在劉備失去荊州既得利益之後，夷陵之戰的動機很單純，就是收回故地。從巫縣到猇亭的這一路太過順利，包括秭歸這樣的重鎮都沒有太費功夫的拿下，但這也不應該會改變劉備的既定戰略，在夷陵以東的江陵如果拿下，就算是完成了東征任務，所謂“踏平吳郡”也僅僅是為戰爭造勢，作為一個軍事家，劉備深知想以五萬人的軍隊吞併東吳幾乎是痴人說夢，這裡的口號如同諸葛亮北伐時所提出的收腹中原是有異曲同工之妙。

人才斷層

往往會有人提出趙雲、諸葛亮等人是反對劉備伐吳的，因此劉備不願意帶二人出征。在此種觀點下顯得國家大事有如兒戲一般，臣下向君主提出反對意見是很正常的事情，既然東征是劉備稱帝后的第一道國令，那麼全國上下都應該圍繞著一號令進行籌備，不應該因為政見的不同而躲避。

劉備作為君主，既定戰略已然成形，那麼就會挑選文武官員隨徵東吳，劉備選擇御駕親征，那麼人員配置上別說是趙雲、諸葛亮，就算是讓阿斗隨徵，阿斗也不敢不聽。而一國之君若是因為反對之聲就棄用人才，這未免也太沒有度量，所以趙雲等人的反對並不是劉備東征之始未點將的原因。

從馬超、黃忠的病逝時間來看，馬超是章武元年病逝，也就是劉備稱帝的第一年，說明劉備發動夷陵之戰前，馬超的身體狀況就已經不行了，而黃忠更是劉備稱漢中王的第二年就病故了。此處想起了《三國演義》裡劉備那句“五虎上將今已去四”，這說明了一個很嚴重的問題，那就是蜀國人才斷層比較嚴重。結合開文所講的既定戰略，劉備的夷陵之戰是一個培養中生代將才的良好實戰機會，因此在人員配置上，劉備更側重於人才的培養，在戰前也只對張飛這名老將做了會師隨徵的部署。

人員配置

劉備任命馮習為大都督，領前軍兵團，馮習是劉備入川時的後起之秀，在入川和漢中戰場表現都不錯，此時作為前軍大都督重點培養是不錯的選擇，總領4萬多兵力。在馮習前軍軍團中，吳班、張南、劉寧、杜路四人，前二位也算是中生代將領，後二者屬於年輕將領，蠻王沙摩柯是馬良遊說參戰。

劉備中軍的兵力並不多，前軍四萬裡有沙摩柯的一萬人左右，中軍最多也就兩萬，但應該為劉備的精銳部隊，由黃權分兵五千北上防禦曹魏，陳式領水軍與前軍形成接應，留趙融、傅彤、輔臣、廖化、程畿於中軍，馬良遊說蠻夷後亦回中軍。與此同時，劉備在江州一帶部署後軍接應，這個後軍的領軍將領就是趙雲，這算是整個夷陵之戰的戰略部署，因此趙雲也算是參與戰爭的。

無人可用

在劉備發動夷陵之戰前，蜀國的形勢並不是很樂觀。自劉備入主益州後，軍隊數量大致在11萬左右。此後劉備與孫權就荊州問題達成和談，劉備便空出手來，於215年冬天，領張飛和黃權擊敗張郃軍徹底平定巴郡。217年秋天劉備集團又開始了漢中之戰，此戰一直持續到219年的夏天。劉備雖然勝了曹操，佔領了整個漢中，但損失很大，大將吳蘭、雷銅、任夔相繼陣亡，戰死的兵力也在一萬以上。因此，劉備全國兵力在十萬左右是有一些依據的。

劉備任用魏延鎮守漢中也是看中了魏延的能力，在漢中太守的人選上，劉備是捨棄了群臣一致看好的張飛。魏延的任務也是防範北面曹魏的威脅和羌胡的叛亂，另一方面也與上庸劉封孟達連成一片。如果關羽奪取襄陽，漢中至荊州一線全部打通，這個對於曹魏的威脅相當大，但這裡一切的根基在於漢中之地穩穩的抓在手中。因此，魏延的重要性不言而喻，東征吳國就不可能調魏延去前線。後來孟達反叛，劉封被處死，上庸三郡得而復失，漢中再不穩定，之前所做的工作幾乎白費了。

隨後關羽的襄樊之戰失利，荊州三萬精銳部隊損失殆盡，荊州不保，關羽戰死，蜀漢的形式急轉直下。夷陵之戰前，劉備欲以張飛為老生代的代表東征吳國，卻沒料到張飛於戰前被部下殺害，這也是為什麼調趙雲入江州的原因。蜀漢此時還要面對一個問題就是南中少數民族問題，劉備入主益州的時候是無暇顧及南中地區的，南中地區是諸葛亮建興三年才加以平定，所以在劉備發動夷陵之戰的時候，成都南邊的威脅也是很大的，少數民族多為地方叛亂確實不錯，但不敢保證是否會進兵成都平原搶掠一番，諸葛亮坐鎮成都不僅能為夷陵前線提供後勤支援，同時也是對南中地區的震懾，因此諸葛亮不能動。

劉備發動夷陵之戰並非是不用名將，而是如馬超這種名將即將謝幕，體弱多病；諸葛亮、魏延又重任在身，抽調不得；張飛被害後只得調趙雲頂任。而前線戰場上的陳式、馮習、吳班、黃權也非等閒之輩，多加磨練也是蜀漢人才培養的客觀需求。成都武侯祠裡陳列的蜀漢政權文武功臣塑像中，廖化、張南、馮習赫然在列，說明劉備夷陵之戰所出征的將領水平還是不錯的，並不是只有“五虎上將”這樣的將領才能打仗。

棍哥觀史

夷陵之戰，讓我們有一種錯覺，那就是劉備猛將都沒帶，而是帶的都是一些不知名的將領，比如張南，傅肜，馮習，沙摩柯，但不要忘了一點，這些人之所以不知名，是因為他們死於夷陵之戰，如果不是，那麼蜀書也必然會有他們的傳記。

另外，夷陵之戰，也有兩個重要人物也參戰了，一個是馬良，一個是黃權，馬良大家都比較熟悉，是馬謖的哥哥，馬氏五常，白眉最良，說的就是馬良，而且馬良與諸葛亮的關係很好，情同兄弟。

黃權夷陵之敗的時候，退路被東吳所斷絕，又不能向東吳投降，最後只能選擇向曹魏投降，曹丕對黃權十分的常識，封他為鎮南將軍，育陽侯，後來還升遷為車騎將軍，儀同三司，可見黃權的能力也是很強的。

夷陵之戰十分重要，因為這個關係到，能不能拿回荊州的問題，劉備很清楚，一旦荊州拿不回來，蜀漢只有益州這塊地方，那麼割據幾十年不成問題，但是要實現隆中對，平定天下，那就像蜀道那樣，難於上青天了。

所以劉備必定派出的是精兵強將，那為什麼沒帶上這四個人呢？那我們一一來分析。

劉備發起夷陵之戰，是受到群臣的反對的，雖然明確記載反對內容的只有趙雲，而諸葛亮則是說，如果法正在的話，能勸劉備不打夷陵之戰，而如果真打了也不會敗得如此之慘，可以看出諸葛亮肯定也是反對劉備打這場戰爭的。

劉備不讓趙雲和諸葛亮上，並非是因為他們反對，而是諸葛亮必然要坐鎮後方，正如劉備打益州，諸葛亮要在荊州，劉備要打漢中，諸葛亮要在成都後方，因為打仗，後勤保障還有後方的穩定，是十分的重要的。

而趙雲之所以沒有參與，是因為趙雲不是一個將才，所以才沒上趙雲上，另外，趙雲留在江州，也可以在劉備戰敗的時候，接應一下。

馬超之所以沒參加，原因是馬超此時已病重，不能參加，並於這一年的十二月病逝，而魏延沒參加，是因為魏延此時在鎮守漢中，漢中也同樣重要，自然不能讓魏延來參加了。

另外，像法正和黃忠沒參加，是因為他們這個時候都已去世，而張飛本來是要一起參加的，只是被範強、張達所殺。可以說，夷陵之戰，劉備將能用的將和兵，都帶上了。

歷史簡單說

我是雞湯，我來答。

劉備在夷陵之戰中的人事安排，沒有問題，依然表現出了一如既往的“用人之能”。

很多人說，劉備不帶諸葛亮、趙雲等人東征，是因為這兩人反對伐吳，這種說法，真的是太低估了蜀漢君臣的素養了。反對伐吳的就不帶去伐吳，把關係國運的戰爭看成組隊打王者榮耀了嗎？而且，趙雲，雖然沒有趕上夷陵之戰，但是屬於伐吳軍序列中。

實際上，每一位將領、謀士，都有自己最擅長的一個領域，即使是曹操那樣的大軍事家，遇到水戰，不也是兩眼一抹黑嗎？

那麼，我們從劉備當時所必須完成的幾項任務，來分析一下劉備的人事安排：

一、穩固後方，必須依靠諸葛亮、魏延：

關羽敗亡、孟達叛亂後，劉備的後方並不穩固。任何國家，在遇到如此慘敗後，都會出現動搖。何況，劉備新稱帝，後方人性並不容易預測，必須有得力的人把手。

漢中重任，非魏延不可。

在早先任命漢中太守時，大家討論的人選主要是張飛和魏延，張飛當時已經被害，那麼，漢中必須由魏延把手了。畢竟，此時漢中所面臨的危險，比兩年前劉備選擇漢中太守人選時要大得多，不可能換人。

輔佐統治益州，非諸葛亮不可。

諸葛亮，在劉備時期的定位，更類似於劉邦時期的蕭何。主要是坐鎮後方。劉備入川時，就是諸葛亮坐鎮南郡，劉備攻漢中，諸葛亮也是在西川調度。那麼，在戰事爆發後，這樣的安排，是最為穩妥的。

二、伐吳攻略，用人所長。

劉備東征，帶的人，其能力，也都符合隨徵的要求。劉備夷陵之敗，敗於自己的失誤，並非敗在部將不利。

首先，趙雲坐鎮江州，以為後應。

趙雲確實沒有參加夷陵之戰。但是不代表趙雲不在東征部署中。在當時，趙雲坐鎮江州為後援。敗則相救，勝則進擊。只是，誰也沒辦法料到，劉備一瞬間被秒殺，該軍團起到作用。

伐吳，江州是基地，在劉備決意伐吳時，第一步就是讓張飛進入江州。張飛走後，趙雲在江州統御後方生力軍，當然屬於伐吳的編制！而這個後軍的重任，由有“厚重”之稱的趙雲統御，也是用人有方。

其次，其餘諸人，各有所長，但都適合此次攻略。

馬良，長期輔佐關羽鎮守荊州的，最熟悉荊州的情況。他在此戰中，還利用了自身的能力，聯絡、發動了武陵地區的少數民族。著名的沙摩柯（就是在演義中射死甘寧的那位）就是在此時率部加入劉備的。馬良可謂不辱使命。

吳班、馮習。這兩位在當時並沒有赫赫威名的人做先鋒。也反應了劉備的才幹。

伐吳之路，尤其秭歸——猇亭，地形複雜，為將者必須具備山地戰和兩棲戰能力，才足以勝任。而放眼，蜀漢眾多名將，誰有這個能力呢？事實是：這兩位仁兄的任務完成得都還不錯。

因此，劉備夷陵雖遭慘敗，但其用人之能，還是無可挑剔的。後人不能因夷陵之敗，就否定劉備在此期間的所有作為。

喝下這口歷史的雞湯

夷陵之戰，是三國時期三大戰役之一，其他兩個分別是官渡之戰和赤壁之戰，說此夷陵之戰關乎國運，絲毫都不誇張。蜀國自此戰慘敗後，實力銳減，難以與曹魏或者孫吳抗衡，雖然後來諸葛亮盡力治蜀，國力稍微增強，但終難改頹勢，三國中蜀國成為最先滅亡的國家。

劉備之所以發動夷陵之戰，一是為關羽報仇。關羽和劉備的關係非同一般，名為君臣，實為兄弟，兩肋插刀的兄弟被人殺了，作為大哥的不出頭教訓一下對方，實在說不過去。況且重情重義一直是劉備政治宣傳的招牌，如果不打一架，下面的小弟誰還願意跟他混啊！

二是劉備想重新奪回荊州。荊州乃戰略要地，北可取中原，東可抗孫權，失去荊州等於失去了重要的戰略支撐，沒了這個戰略要地劉備想北上恢復漢室難於登天!

基於以上兩點，劉備力排眾議，舉全國之力，對孫吳發動了猛烈的攻擊。其實劉備發動夷陵之戰並沒有錯，試想假如劉備戰勝了陸遜，奪取荊州之地，那蜀國的形勢可就一片大好了，就算不能一舉吞掉吳國，但至少不會如此被動!

可惜的是，劉備戰敗了，他的一世英名也因此毀於一旦!失敗總能找到各種理由，但歷史無法改寫!

至於劉備為何不帶諸葛亮和趙雲、魏延、馬超等猛將呢？

劉備實屬無奈，老將黃忠已死，軍師龐統、法正已死，魏延、馬超在北邊防著曹操南下，因劉備剛剛稱帝，人心不齊，諸葛亮需守住大本營成都，唯一能用的趙雲思路和劉備相沖突，主張聯吳抗曹，多次勸諫劉備取消伐吳，劉備很不高興，也沒帶上趙雲。這樣劉備只能指望張飛了，可惜的是，天有不測風雲，猛張飛被屬下謀害，可憐一世英雄卻落得如此下場。

如此，劉備手下無良將，無好參謀。只能帶著經驗不足的吳班、馮習等將倉皇出征!

因軍事準備不足，加上犯了兵力分散的大忌，結果被陸遜火燒連營，劉備慘敗而歸，鬱鬱而終!

一半秋色

關乎國運的夷陵之戰，劉備帳前聽令的竟是一堆二流的謀臣將士。這究竟是劉備不得眾望，還是另有原因，且聽東方君一一道來...

連敗到連勝--劉備自信心逐步建立的過程

劉備前期的創業之路極其坎坷、屢屢失敗，先後依附過公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等諸侯。直到赤壁一戰，燒得曹操不敢再下南方，劉備得以一絲喘息之機。隨即揮師西進，短短時間內迅速掃平劉璋、張魯及南蠻勢力，荊州、益州進入囊中，進而登基稱帝，建立蜀漢。赤壁之戰開始，劉備攻必克、伐必勝，敗績幾希。特別是鎮守荊州的關羽北伐中原，水淹七軍、逼降於禁、擒殺于禁。一時間蜀漢政權威震華夏，逼得曹操都甚至準備遷都以避鋒芒。

劉備為何“急令智昏”，執意伐吳

諸葛亮初出茅廬之時，曾給劉備獻上平定天下之策：

至此，《隆中對》所言“據有荊、益”的第一目標已經實現，下一步便是“北向中原”。

關羽“將荊州之軍以向宛、洛”，但慘遭孫權背盟誘殺，荊州全境落入孫權手中，隨即孫權向

魏稱臣，導致蜀國腹背受敵。此時，劉備若“身率益州之眾出於秦川”，以一隅之力獨抗魏國大軍，必落個身死國滅的下場。

劉備作為攻伐一生的君主，漢室復興的理想尚未實現，他必須繼續帶領臣屬朝著目標前進，哪怕困難重重。況且東方君想來，他是對當時局勢進行過深入分析，才會推斷出伐吳的合理性。

彼時魏國曹操新喪，吳國老將凋零，恰是諸葛所言“天下有變”之際。此消彼長，正當征伐時機。魏國曹丕立國未穩但家大業大，不可擅自征伐。而吳國呢，第一無良將，第二新收荊州人心不穩，況且劉備連年得勝，還有張飛等“萬人敵”名將在手，所以，劉備斷定伐吳穩操勝券，乃是上上之策，可一舉殲滅實現與曹魏南北對峙。

於是，他正好打著為關羽復仇的幌子，佔據著道義制高點，名正言順地力排眾議，統兵伐吳。

劉備為何不帶一流帶二流

當時關羽、黃忠、法正已死，張飛也在帶兵和劉備會合路上被部眾所殺。一流人才中只剩下諸葛、趙雲、魏延、馬超，但他們各司其中所以未隨命帳中。諸葛亮是劉備眼中的內政人才，在劉備死前一直專管行政，從未參與過蜀漢大的戰事。所以當時他作為蜀漢丞相、錄尚書事，假節鉞，坐鎮朝堂，處理政事，保障軍需，分身乏術。歷史也沒有作出記載諸葛對此役的判斷。趙雲不贊同伐吳，都督江州，震懾國內；魏延守備漢中，防備曹魏偷襲；馬超自歸蜀後，戰意已失，只是擔任榮譽性職務。

所以，劉備伐吳帶的都是二流人才，但都是劉備眼中的後起之秀，謀臣有黃權、馬良、程畿等，將領有吳班、馮習、張南、傅肜、沙摩柯等。劉備根據自己先前對局勢的判斷，認為憑藉優勢兵力以及一班後起之秀，必可一鼓作氣拿下東吳。只是，他沒想到局勢發展超出了自己的判斷。

夷陵之戰的結局

夷陵之戰前期，戰事發展確如劉備所料，蜀軍勢不可擋，連下東吳數城。但那是東吳小將陸遜力排眾議實行的以逸待勞之策，目的在於暫避兵鋒，消耗蜀漢攻勢。之後更是擇機反攻，火燒蜀漢連營八百里，打得蜀軍全線潰退。遭此打擊，劉備鬱鬱寡歡，最終患病身亡。

關注“東方史話”，讓我們一起去探尋歷史的細節真相。

東方史話

劉備發動伐吳的這場戰役，一是為了給兄弟關羽報仇雪恨;二是為了奪取失去的領土荊州，為實現隆中對策奪取天下而做準備。

夷陵之戰是三國時期的三大戰役之一（另外二個是官渡之戰和赤壁之戰）。

先來看三大戰役。三大戰役有以下幾個特點。

1.誰發動誰戰敗。

2.都與火有關，官渡之戰被火燒了糧草，赤壁之戰被火燒了戰船，夷陵之戰被火燒了大營。

3.使失敗方的實力大大下降。

如此重要的戰役，為什麼不帶諸葛亮等人呢？我來分析一二。

諸葛亮。其實不僅夷陵之戰沒有帶諸葛亮，劉備在世的時候，諸葛亮也很少參與戰役。赤壁之戰諸葛亮主要是說客，負責外交，聯合孫權;攻打劉璋時，劉備帶領龐統前往（龐統死後，諸葛亮才去的），奪取漢中的時候，劉備帶領法正。劉備主要看重諸葛亮的治國才能，劉備在前方打仗，諸葛亮主要負責後方的錢財，糧草和兵員，給劉備一個穩固的大後方。

趙雲。趙子龍有勇有謀，劉備曾稱他一身是膽。關羽死後，劉備大怒，準備伐吳。趙雲勸諫，認為國賊是曹操，不是孫權，先滅了魏，那麼吳自然就歸附了。

可能是因為趙雲勸諫，所以劉備沒有帶趙雲出征。不過後來，劉備失利後，趙雲帶兵去永安接應。

魏延。劉備軍中不可多得的智勇雙全之將。劉備曾破格提拔魏延為漢中的鎮遠將軍（大家都以為是張飛），併兼任漢中太守。劉備稱帝后魏延為鎮北將軍。劉備伐吳時，也要做好防備工作，防止曹丕抄了自己的後院，而後院這一塊是魏延在負責。所以魏延不能輕易調動。

馬超。驍勇善戰之將，與曹操交戰時差點活捉了曹操，他有韓信，英步的勇力。按理說，此等關乎國運的大戰，也應該會考慮帶領馬超前往。

三國志記載，章武二年春正月，劉備派陳式，吳班的水軍屯駐夷陵，秋季八月收兵返回。而馬超病逝時間也為章武二年。所以可以推測出，劉備伐吳的關鍵時刻，馬超應該已經生病了，所以無法參與作戰。

以上就是我認為劉備不帶領諸葛亮等人伐吳的原因。

（史/遨遊文史世界，完）

遨遊文史世界

夷陵之戰是劉備的復仇之戰，目的就是恢復東吳背盟之後佔領的荊州，為關羽報仇。有人認為沒有帶諸葛亮為軍師、趙雲魏延大將，是劉備的失策，但是其實仔細分析當時的局勢，發現這也是劉備無奈之舉。

首先，當時的劉備不再是當初小打小鬧，人在哪，全體軍隊和手下都在哪兒的流寇，而是坐擁東西兩川的漢中王。劉備傾國遠征，成都總要有重臣來坐鎮。這個重臣，在當時非諸葛亮莫屬。於是諸葛亮是不可能跟著劉備遠征的，而是輔佐劉禪監國，留在了成都。

至於魏延，他所鎮守的漢中是兩川的門戶，極其重要。漢中若失，則兩川不守。當年劉備拼著家底，也要和曹操爭奪漢中，正是因此。所以帶走誰也不可能帶走魏延。不然曹魏若是乘虛來攻，就會失去了自己的根本。

而趙雲對於伐吳的意見和劉備不同，曾經力諫劉備不要伐吳而伐魏。劉備還因此發過脾氣。對於如此重大的軍事活動，帶一個思想還沒有拐過彎的大將，恐怕是不能發揮他的全部實力的。所以劉備留趙雲看守江州，牢牢的守住大軍回撤的道路，也算是給自己留了一條後路。

而馬超確實當時是閒職，不過馬超自從投靠張魯之後，早已不復當年之勇，在漢中之戰中表現非常一般，後來身體多病，故而劉備也沒有帶他。

其實劉備在夷陵之戰中帶的，都是蜀漢第一梯隊的新銳和第二梯隊的繼承人，文有馬良和黃權，武有馮習、張南、傅肜等等。這些人在夷陵之戰死的死，降的降，導致後來諸葛亮北伐無人可用，才是夷陵之戰最大的損失。

經史通義

夷陵之戰是否關乎國運，至少在開打之前是看不出來的。而真正關乎蜀漢國運的戰爭其實是漢中爭奪戰，所以從劉備心裡上，夷陵之戰只是一場有關復仇及奪回荊州的局部戰爭，壓根都沒特別重視對手。那麼劉備為什麼不帶上諸葛亮、趙雲、魏延、馬超這些大將呢？

在進行漢中爭奪戰時，諸葛亮、趙雲、魏延、馬超這些人幾乎都參與了，諸葛亮負責在成都督運糧草，張飛、馬超屬於一路，負責斷曹軍後路。黃忠、趙雲是一路，後來在漢水附近與曹軍對峙。而漢中爭奪戰打到了蜀漢男子當戰，女子當運，全民皆兵的地步，因此，漢中爭奪戰才是蜀漢的國運之戰。

後來，曹丕稱帝后，劉備以給關羽復仇的名義發動夷陵之戰，在發動戰爭之前，劉備是經過充分考慮的。此時曹魏皇帝為曹丕，東吳為孫權，東吳大都督呂蒙已死，在劉備眼中，環顧天下，他怕的人只有一個，那就是曹操，現如今曹操已死。曹丕、孫權在劉備眼中根本不值得重視，因此，劉備才放心的發動了夷陵之戰。

劉備發動夷陵之戰時，已經佔領了整個益州和漢中地區，因此在人員佈置上有了很大的調整，所以才有了新的人員調配。我們來一個一個說。

劉備出戰需要帶一個軍師，當時帶的軍師是劉巴。那麼劉巴這個人怎麼樣，能勝任嗎？諸葛亮曾經對劉巴有過這樣的評價：運籌策於帷幄之中，吾不如子初遠矣。這裡的子初就是劉巴，由此可見，劉巴出任軍師是很合適的，至少在諸葛亮眼中是這樣。

那麼劉備為什麼不帶上諸葛亮呢？其實諸葛亮也算是參與了。諸葛亮和劉備在每次戰爭中向來是這樣的分工，劉備負責前線打仗，諸葛亮負責後方運糧。例如成都爭奪戰，漢中爭奪戰，而此次的夷陵之戰也是這樣，因此，不能說諸葛亮沒有參與，只是在大多數人眼中，諸葛亮應該以謀士兼軍師的身份出現在劉備身邊罷了。

再說趙雲，劉備為什麼不帶上趙雲呢？關鍵原因在於趙雲不支持劉備發動這次戰爭。在劉備決定伐吳時，趙雲力諫劉備說：曹丕篡漢稱帝，是國賊。應該先征討曹丕，魏國投降，則吳國自然俯首稱臣。怎麼能夠捨本逐末，東向伐吳呢？

劉備心裡很不高興，但是趙雲畢竟是自己的心腹愛將，不帶他參與是不可能的，於是趙雲被劉備安排去督管江州，江州瀕臨吳蜀兩國的邊界，以作後援。

劉備是僅僅只對趙雲這樣嗎？不是的，和趙雲享受同樣待遇還有黃權，黃權同樣也不支持劉備伐吳，黃權對劉備說：吳兵悍戰，現如今順江而下，水路易進難退。請讓末將為先鋒，為您開路。劉備不從，但是也沒有放棄黃權，而是讓黃權督領江北駐軍，北上防範曹軍去了。

從這裡看出，劉備用將，只用聽從自己話的將軍，不聽話的都調去從事配合事宜。算是劉備剛愎自用，驕傲輕敵的表現，不過劉備用趙雲鎮守江州算是歪打正著，後期正是趙雲率軍支援，救了劉備一命。

再說魏延，劉備為什麼不考慮帶上魏延呢？在劉備拿下漢中之後，關於漢中太守的職位有兩個人可以考慮，一個是張飛，一個是魏延。劉備考慮到張飛性格粗暴，總是鞭撻下人，因此啟用了更為慎重和同樣勇猛的魏延。而張飛去了巴西郡，隨後劉備發動夷陵之戰，召張飛前去。

因此，在劉備心裡，張飛和魏延只能去一個人，既然魏延已經督管了漢中，防範關中的曹軍，那麼就只有派張飛去了。可惜的是張飛出發前被手下害死，出乎所有人意料。

最後說馬超，馬超投靠劉備時幾乎是孜然一人，但是馬超的名聲很響。馬超最大的作用就是嚇唬劉璋，迫降和成都。馬超後期在漢中爭奪戰中表現並不好，甚至還不如張飛。

究其原因，馬超原來的部眾都喪失在關中和漢中，在投靠劉備後，馬超一直小心翼翼，不敢發展和培植自己的勢力，生怕劉備懷疑自己做大，而劉備也有讓馬超做冷板凳的意圖，因此，夷陵之戰，劉備並沒有帶領馬超。

還有一個原因，馬超在漢中之戰後，悲憤於馬氏家族喪命於曹魏，而自己屈身於劉備帳下，復仇無望，於是身體抱恙，狀況堪憂，不能再勝任領軍出戰之職。一個沒有鬥志和身體不好的將軍，劉備是不會帶他的。

最後正面回答問題，夷陵之戰開打前，劉備考慮的意圖只是打一場局部戰爭，目標是奪回荊州就可以了。諸葛亮參與了戰爭，職責是督管後方糧草。趙雲因為反對劉備伐吳而被劉備安排到江州負責接應，而魏延因為要在漢中防守曹軍沒有參戰，馬超則是因為遭到劉備猜忌和身體狀況不佳而無法參戰。如果這些人都參戰了，劉備至少不會敗，關於這一點，我是肯定的，你同意嗎？

每日趣評

有個回答沒答到點子上。

夷陵之戰，實際上是意氣用事。關羽之死，其實也是自己的原因大一些。且按照三國演義的說法吧，有小路可逃，但關羽的性格又不能讓他放下神將的面子。以至於最後被殺，也是嘴太硬導致。

首先分析下，為何東吳要偷襲，其目的主要是討回荊州轄地，至於劉備到底算不算借荊州，這個是糊塗賬，各說各理。這裡不討論。

既然知道東吳的主要目的是出氣加討回覺得應該是自己的轄地，所以東吳方最開始並不是殺關羽和被盟。所以才有了劉備興兵後，孫權立刻表態願意馬上還荊州，立刻懲治兇手的舉動。其實孫權很明白，孫劉同盟一旦瓦解，唯一得利的是曹操。

這一點我都能分析出來，更別提諸葛亮那些神軍師了。所以夷陵之戰諸葛亮是明確持反對意見的。

劉備這輩子呢，極少任性，一般都是隱忍。但關羽之死，對於他這個講義氣的人來說，必須有所反應。

劉備不是曹操，幹不出虛張聲勢的事，譬如許褚殺了許攸，曹操假裝大怒，喊著殺頭，結果終了還不是罰許褚一個月不許喝酒了事。所以說，劉備是英雄，曹操是梟雄。

英雄重情義，梟雄就只講利益了。

趙雲，如果按正史講，算大內侍衛統領，個人武藝超群，但領兵打仗欠佳。按三國演義來說，趙雲很聽諸葛亮的話，既然諸葛亮反對，趙雲雖不說站隊，但劉備心裡是不舒服的，所以索性不帶趙雲。

至於馬超，超哥歸降後，壓根就沒在川中，被劉備打發回羌地了，馬超本來就是羌人，管理羌地理所應當。所以事發倉促，馬超沒有立刻徵調很正常。還有一種可能輸劉備也給馬超發了命令，結果馬超待著羌兵在路上的時候，夷陵之戰已經結束。

至於魏延，應該當時還紮在漢中防魏國。所以劉備不敢抽調。

其實這事確實事發突然，劉備當了一輩子好好先生，結果終了終於任性了一回，誰知一把大火燒光了家底。

其實這事就是一件突發事件導致領袖氣火攻心，大怒之下一意孤行。更神奇的是，按說劉備也不算文皇帝，這輩子也打了無數仗，夏季密林下寨這麼大的漏洞他不應該不知道，就算他不知，手下的將領謀士也知道，估計就是心情太煩躁，聽不進去罷了。

額……好像回答完了。最後我用幾句話總結。

有些人一輩子都沒當過好人，最後當了一次好人結果完蛋了。

有些人一輩子沒任性過，結果任性了一回，把家底也賠光了。就這麼回事

關鍵字: 劉備 三國 趙雲