幸福地帶2
先說一點，我敢打賭俄羅斯不會因為美國出兵而出兵，現在俄軍在敘利亞的戰爭還沒有結束，而委內瑞拉又不具有像敘利亞那樣的重要地位，因此馬杜羅最多隻能獲得俄軍提供給的軍火以及精神上的支持。總的來說，我認為美國出兵會造成以下3種後果:
1.瓜伊多的反對派開始武裝反抗馬杜羅。
日前委內瑞拉已經成功繳獲一批來自美國的武器，這表明瓜伊多正在準備著用武力解決問題。可是由於馬杜羅現在仍然大體掌握著軍隊，因此瓜伊多槍桿子這條路走的不是很順暢，如果美軍介入進來必定會給瓜伊多很大的信心，尤其是會給他一批裝備，進一步地激發他對抗馬杜羅的信心。
2.馬杜羅被迫走人並接受審判。
我認為只要反對派和美軍聯手，在俄軍不介入的情況下，老馬的兵很難取得最後的勝利，一方面是錢不夠，另一方面是走的兵他已經指揮不動了，最終只能是走人。就像當初的薩達姆一樣，即使馬杜羅不掌權美軍也不能讓他安度晚年，因為斬草必須要除根。欲加之罪何患無辭，馬杜羅上位這麼長時間，如果要挑他的毛病實在是太容易了。
3.美軍陷入到戰爭的汪洋大海中。
瘦死的駱駝比馬大。美軍和瓜伊多儘管能夠打敗馬杜羅，但是支持他的勢力可並不會就此善罷甘休，再加上很多人不願意成為美國的附庸，因此美軍就會像阿富汗那樣，不得不派遣很多的兵力來維護當地的治安，而民眾只能是更加反感。
如果瓜伊多最終真的上位，希望這個碩士學歷的年輕人能夠振興經濟。以上僅是我的個人觀點，有不正確的地方還懇請批評指正！
迷彩營地
如果美國入侵委內瑞拉，首先可以預見的一件事，那就是馬杜羅政府必然倒臺，他本人不是像卡扎菲一樣被打死，就是和薩達姆一樣被特種部隊抓住，然後送上審判裝模作樣的安放幾個罪名，然後送上絞刑架處死！當然了，這是美國人的一貫套路，目的就是證明自己推翻的是一個十惡不赦的獨裁者，自己則是民主自由的解放者，以此來獲得民意支持和減輕國際社會壓力！
而我們期待的俄羅斯部隊從天而降解救馬杜羅，馬杜羅流亡俄羅斯組建流亡政府的情節壓根就不會上演！美軍都自己親自動手了，俄羅斯再去解救馬杜羅，那不是等於公然和美國人開戰？俄羅斯目前的實力允許嗎？敘利亞和烏克蘭兩個爛攤子都夠他們折騰了，馬杜羅什麼的，自生自滅吧！況且南美本來就是老美的後花園，也不是俄羅斯的傳統勢力範圍，這麼一個遠在天邊的角色還沒有重要到值得俄羅斯與美國人公開撕破臉皮的地步。
（俄羅斯圖160降落委內瑞拉）馬杜羅政府倒臺後，那個自封為臨時總統的奇葩議會主席瓜伊多就會被名正言順的扶持成傀儡總統，但是國內凋敝的經濟狀況和戰亂秩序很顯然這貨也解決不了，只能求著美國擴大對自己石油的進口以及經濟援助，但是中東那幫老爺肯定不答應，所以委內瑞拉的經濟會進一步惡化，難民人數會進一步增加，各種不穩定因素也在持續上升。
幾百萬難民誕生了，而周邊的哥倫比亞、巴西等國顯然沒有這麼強的消化能力，所以他們只能一步步提高難民准入門檻，那些無家可歸的人去哪裡？當然是去“自由的燈塔”—美國！於是幾十萬的難民大軍將浩浩蕩蕩的殺向美墨邊境，特朗普面臨執政以來最大考驗，畢竟這裡不是中東，戰爭的鍋可以由歐洲小弟背，南美挖的坑最終還是得美國人自己填，所以這就是我認為美國不會軍事幹涉委內瑞拉原因所在，你再強大總不能公開殺難民吧？
除了委內瑞拉的國內影響外，還有一個國際影響，當美國推翻馬杜羅後，南美會呈現出兩派趨勢，第一種就是那些小國，比如哥倫比亞、玻利維亞、厄瓜多爾、烏拉圭、巴拉圭等等這些小國就會人人自危，生怕自己哪天步馬杜羅後塵，他們就會更加緊密的充當美國的馬前卒，唯美國馬首是瞻。
（玻利維亞土著民總統莫拉萊斯現在也是反美鬥士）而像巴西、智利這樣有點野心的國家，則會更多的考慮發展多邊外交關係，更加重視與中、俄、歐等國家地區交往，之後則會逐步提高國防投入，發展國防工業，購買先進武器裝備，擴大自身的影響力和實力，誰知道下一個美國人的目標會不會是自己呢？這就是美國軍事侵略委內瑞拉的主要後果！
（智利軍隊儀仗隊）
軍史吐槽君
委內瑞拉本質是走什麼路線之爭，是民主與專制之爭，市場經濟與國營計劃經濟之爭，是官僚壟斷集團與民眾及國家利益之爭，國家制度的優劣，事實已經擺在那兒，就象我國大集體時的國營經濟與鄧公改革開放後的市場經濟，明眼人都知道，只是真正的深化改革難以做到，因要觸動既得利益者的利益比什麼都難。
馬杜羅還沒有到窮兇極惡的地步，手上也沒有沾血，最好的方案是接受重新大選，利國利民，自己也可體面下臺，全身而退，死扛結果只會更差，如果美下定決心對委動武，不得人心的馬杜羅政府將馬上土崩瓦解，別看軍方表態支持馬杜羅，除了高層一些利益共同體外，又有幾個真心擁護他，事實擺在那裡，大家都不是傻子，只不過在特定條件下，只能表忠心，袁世凱當年稱帝前，幾乎所有文武都支持，但蔡鄂槍聲一響，很快紛紛倒戈，當然馬杜羅等高層的表態也只是做給底下人看的，說不定早收拾金銀細軟準備了退路，估計結果是底層解散或倒戈，馬杜羅等高層逃亡國外，委內瑞拉將重回民主自由與法治，經濟上也將重新對㚈開放，迴歸自由競爭的市場經濟，國家將很快度過難關，逐步走向繁榮，並對世界格局產生影響。
查韋斯，馬杜羅走了一糸列歷史的倒退，在國際上有一定示範作用，對我國深化改革也有嚴重副作用，如今查韋斯引導下的委內瑞拉如吃下春藥，短暫的興奮後，惡果已顯現，如果能在美國壓力下重回正軌，是委內瑞拉的福氣，當然特權官僚階層會損失一些既得利益。
雲排號
如果美國真的悍然入侵委內瑞拉，委內瑞拉必然分裂，但美國不會把馬杜羅政權推翻，美國只是把瓜伊多扶持上臺，造成委內瑞拉事實上的分裂，兩個政府，兩個勢力集團的內戰開始了。
美國發動的委內瑞拉戰爭，會讓美國的經濟加速衰退，委內瑞拉戰爭是又一場的石油戰爭，美國發動委內瑞拉戰爭容易，但是想停止戰爭就不是美國說的算了，委內瑞拉戰爭是曠日持久的石油戰爭。
如果讓美國完全控制了委內瑞拉，那古巴政權就危險了，古巴會失去委瑞內拉的廉價石油，那美國對付古巴就更容易了，古巴政權被推翻只剩下時間的問題了，美國要開始清理後院了。
古巴不會坐等美國完全控制委內瑞拉，再來收拾古巴，古巴為了捍衛自己的石油利益，一定會舉全國之力和美國決戰的，古巴會把美國拖死在委內瑞拉的，在委內瑞拉的戰爭上，古巴的決心和意志要遠遠強於美國，對於古巴來說，委內瑞拉戰爭就是關乎古巴生死存亡的戰爭，古巴是破釜沉舟之戰。
在戰爭中，武器的優劣不是起決定性作用的，往往是對戰爭的決心和意志才是勝負的關鍵，在長期的消耗戰中，考驗的是戰爭的決心和意志，美國海灣戰爭和阿富汗戰爭打的都很瀟灑，像趕鴨子似的把對手打垮了，但是現在美國灰頭土臉的要撤退了，在戰爭的決心和意志上，美國遠遠弱於它的對手。
委內瑞拉戰爭還沒有開始，就已經註定美國的失敗了，這是美國打不起的石油戰爭，美國面對的是以性命相搏的古巴，美國敢以命搏命嗎？
松間山水畫
美國要是真的對委內瑞拉使用武力，那美國是得不償失的，戰爭意味著什麼？意味著就是燒錢，只要打仗就會有死傷，這是誰也改變不了的事實，我感覺美國民眾也不會同意政府對委內瑞拉開戰，因為美國得不到什麼，不就是換一個對美國鞍前馬後聽話的總統嗎？有什麼用，菲律賓前總統阿基諾三世，對美國說一不二，不也下臺換杜特爾特了嗎？杜特爾特上任以來，改變國家政策，疏美，親中，親俄，只要是一個政府，一個國家，一個政權，做的是對國家有利益，對國民有意義的好事，那麼他就是這個國家合法政府，我感覺美國不會對委內瑞拉開戰，委內瑞拉也不是很小的國家。真要開戰還不知道打到那一年，美軍也不見得扛著勝利大旗走出委內瑞拉，個人看法不喜勿噴，我是農村小劉謝謝，喜歡點點關注，我後續跟進，🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
中國彭莊小劉哥
打仗可不是兒戲，特朗普也不是戰爭狂人，他算計的很精明的，沒有利益又浪費錢，美軍不會打擊委內瑞拉。
這一方面是從特朗普的政策和美國的整體利益出發考慮的，另一方面也是從打擊委內瑞拉的後果考慮的。
如果談後者的話，木叔認為可能會有如下幾個問題或者說對美國的制約：
第一，俄羅斯不會袖手旁觀。美國的軍事行為可能引發美俄直接衝突的風險。
美國的軍事入侵也要分幾種情況，其中有一種情況可能會讓俄羅斯軍事力量介入。
比如美國如果出動地面部隊的話，馬杜羅一方或許不會堅持太久，政權垮臺，國內混亂，部分軍人投誠是大概率事件。但動盪會持續。俄羅斯方面可能會同樣如同救助巴沙爾政權一樣，救助馬杜羅。
即使在美蘇冷戰時期也麼出現這種情況。所以一旦如今出現，則顯得非常危險。
不過如果美國不出動地面部隊，只是進行空中打擊的話，俄羅斯不會有太多軍事部署和反應。這種情況造成美俄直接對峙的可能性要小。
第二，美國對委內瑞拉動武，將對西半球和平和全球戰略帶來深刻影響。
長期以來，美國都沒怎麼在自家後院炫耀武力。比如針對古巴，能封鎖50年，也夠有耐心的。
其實美國如果真想用武力推翻古巴也並不難，當然有蘇聯或者俄羅斯的制約，但美國能堅持制裁而不用武力這麼久，說明美國對自家後院的大戰還是謹慎的。這是一個歷史經驗的判斷。
雖然美國有過針對巴拿馬、格林納達乃至支持智利皮諾切特政權等，但這些都是很短時間的軍事行動。
美國後院亂了，將嚴重製約美國對世界其他地方的軍事關注和投放能力。
所以美國對委內瑞拉動武，不僅讓西半球罕見出現下一個“敘利亞式”的亂局，也會讓美國全球戰略發生一些變化。
木春山談天下
如果美軍真的軍事幹涉委內瑞拉，那麼後果是美國難以承受的。會有大批的難民出現，而且很可能遠渡加勒比海去美國逃難，最少也會逃向美國控制的大多數加勒比海國家。
美國經濟制裁古巴很多年了，為啥不用軍事侵略古巴？以古巴的軍力根本不是美國的對手，美國如果要侵略古巴，十個古巴都完了。原因就是古巴離美國太近了，這會造成大批難民逃往美國，美國受不了。
美國在其它地區搞軍事幹涉，因為離美國本土太遠，難民不會湧向美國本土，所以美國不怕。而南美洲特別是加勒比海地區是美國的“後院”，美國不得不小心謹慎從事，必須經過慎重的權衡利弊才會決定是不是需要軍事幹涉？
特別是特朗普當政後，他一向反對“非法移民”，就更不願意出現這種情況，因此特朗普當政，武裝干涉委內瑞拉的可能性反而比那些“民主黨政客”當政的可能性更小。
所以美國軍事幹涉委內瑞拉的可能性很小，不必過分擔心！但是美國只要在經濟上支持瓜依多，瓜依多的就有比較大的把握推翻馬杜羅。因為老百姓要吃喝拉撒，軍隊要吃喝拉撒，馬杜羅現在最大的短板就是“缺錢”。目前為止，馬杜羅還有點“餘糧”供應軍隊，所以暫時性的穩住軍隊是沒有問題的。但是馬杜羅的“餘糧”有限，時間久了，恐怕就沒錢了，那麼軍隊倒戈就是遲早的事情。
有少數明確支持馬杜羅的國家比如：俄羅斯，伊朗，古巴，自己經濟就已經捉襟見肘，更沒錢支援馬杜羅了，都是隻能“口頭支持”，這對於馬杜羅政府來說一點實際作用也沒有，馬杜羅需要的是“真金白銀”。
這方面老美就有很大優勢，老美扣住了委內瑞拉大批的石油款項，都交給瓜依多去收買人心了，因此這方面，馬杜羅劣勢明顯。時間久了，恐怕馬杜羅下臺是遲早的事情，就看馬杜羅有什麼招數翻盤了？
黃家老爹
委內瑞拉如果遭到美國軍事幹涉，很可能會成為下一個敘利亞或伊拉克！
委內瑞拉反對派在獲得美國支持的情況下，藉機發動街頭抗議活動，瓜伊多甚至直接宣稱自己出任“臨時總統”，要求責任總統馬杜羅下臺，並舉行新的大選。目前，美國、巴西、加拿大等十多個美洲國家，及歐盟許多國家都明確宣稱支持反對派的瓜伊多為委內瑞拉的“臨時總統”。同時，美國高官博爾頓還故意拋出，美國要向哥倫比亞派遣5000名美軍的方案。
美國等國以委內瑞拉正面臨人道主義空難為由，組織了一批所謂有援助物資。據悉，這批物資近日已經到達哥倫比亞與委內瑞拉的邊境地區。不過，因為馬杜羅對美國的企圖干涉委內瑞拉政局早有警惕，已提前下令對邊境地區封鎖，這批援助物資仍在境外。根據美國以往的慣例，所謂的援助物資中，很可能就夾帶有大批援助反對派的武器裝備。
目前，美國直接出兵干涉委內瑞拉局勢的可能性不大，因為，委內瑞拉軍方仍支持馬杜羅政權。但是，通過向反對派提供武器彈藥，製造更大規模的武裝衝突，美軍就有了對委內瑞拉動武的藉口。另外，近日，俄羅斯突然宣佈，將在古巴建立軍事基地。因此，美軍遲遲未對馬杜羅採取軍事行動，還是對俄羅斯有所顧忌。
敘利亞內戰打了八年，俄軍在直接出兵後，不僅扭轉了戰場的局勢，還進一步鞏固了俄羅斯在敘利亞塔爾圖斯海軍基地，還另外獲得一處空軍基地，而美軍如今卻不得不從敘利亞撤出。因此，如果美軍像在敘利亞那樣不是大規模出兵，在軍方繼續支持馬杜羅的情況下，委內瑞拉勢必會陷入一場內戰，美國扶持反對派未必有實力直接推翻委內瑞拉政權。
在美國的後院爆發一場大規模的內戰，一旦俄軍或古巴再加入這場戰爭，那很可能就會成為敘利亞戰爭的翻版。屆時，很可能有數百萬難民出逃，如果難民紛紛湧向美國，在美墨邊境尚未建成的邊境牆的情況下，將有大批難民進入美國，這恐怕是特朗普等保守派政客最不願意看到的結果。
如果美軍大規模出兵干涉委內瑞拉的局勢，很可能像伊拉克戰爭那樣的結果。美國能在短期內迅速控制委內瑞拉首都，但是，未必能就徹底消滅馬杜羅所在的執政黨勢力，委內瑞拉仍會陷入一場長期內戰。拉美地區的反美勢力很可能集結，並形成大批的反美抵抗組織。正面戰場上美軍優勢明顯，但是面臨“巷戰”和“治安戰”，美軍卻佔不到便宜。
美國最佳的選擇是讓瓜伊多為首的反對派，通過拉擾委內瑞拉軍方的辦法，策反委內瑞拉軍隊倒戈。但從目前的情況來看，除了幾個沒有軍隊實權的軍官叛逃之外，委內瑞拉軍隊並沒有出現大規模叛變的現象。特朗普最擅長的手法是，不斷放出軍事幹涉的威脅，以促成委內瑞拉國內發生政變，但美軍直接干涉的可能性並不高，畢竟這裡離美國太近，如果幾百萬難民大量湧向美國，特朗普尋求連任的希望，基本上就徹底破滅了！
冷鋒點兵
如果美國真的入侵委內瑞拉，哪怕是實現了一箭雙鵰，其結果是馬杜羅下臺了特朗普也跟著下臺，例外的情況是馬杜羅動用了軍隊鎮壓民眾，引發流血衝突，導致難民危機，美國國會批准斬首行動。 但馬杜羅不會這樣做，讓自己的雙手像巴沙爾那樣沾滿國內民眾的鮮血，巴沙爾甚至殘忍的肢解異己，為文明社會所不齒，民眾能不揭竿而起嗎？馬杜羅沒那麼蠢，所以特朗普也不會犯渾。
中美俄三國的軍方熱線電話肯定保持著暢通，相互摸清楚了紅線。敘利亞的災難不能重演，站在一邊喊加油或者提供人道主義援助各方會默認的。
馬杜羅和瓜伊多儘管還在角力，但對話的大門始終開著沒有關上，和談和重新大選是委內瑞拉的必由之路。
釋雲如意
美國如果真的進軍委內瑞拉，恐怕將是一個連美國自己都無法預料的結果！首先古巴肯定是要出兵的，唇亡齒寒的道理不需要多解釋，如果古巴無動於衷，那隻能說明他的氣數已盡了，那麼南美將完全落入美國之手，俄羅斯和中國的利益恐怕就要大打折扣了，這也就牽引出了第二個和第三個參與方，那就是俄羅斯和中國，首先俄羅斯是肯定要維護他的戰略利益的，第二次古巴危機不是不可能發生，甚至俄羅斯應馬杜羅政府要求直接出兵的可能性並不是沒有，而美國動武講給俄羅斯駐軍南美一個很好的口實，這可是俄羅斯夢寐以求的，後續的設想恐怕無需贅言了！那麼中國呢，目前我們沒有全球部署的戰略需要，但有全球供給的戰略需求，維持委內瑞拉的穩定對於中國在南美的經濟利益是非常關鍵的，擋我財路就等於斷我生路，所以錢糧武器各種保障肯定是有的，出兵的可能性為零！
既然說到了開戰的可能，那我們不妨設想一下開戰後的情形，不管是之前的朝鮮戰爭，越南戰爭，到後來的海灣戰爭，以及到現在的一系列中東亂局，美國可是遠在千里之外的，委內瑞拉可是距離美國太近了，想象歐洲對於難民的束手無策，美國有能力或者說有準備面對南美大規模的難民潮麼？！現在開戰很容易，結束戰爭，平復局勢就太難了，美國完全可以閃擊委內瑞拉，短時間內就能取得重大的戰果，甚至可以斬首馬杜羅，但是然後呢，美國準備好了麼？！
